司法鉴定意见书有效期

❶ 司法鉴定有效期（请熟悉法律的朋友帮忙）

司法鉴定有效抄期为袭5年。主要根据《司法鉴定人登记管理办法》第十七条《司法鉴定人执业证》由司法部统一监制。《司法鉴定人执业证》是司法鉴定人的执业凭证。《司法鉴定人执业证》使用期限为5年，自颁发之日起计算。
司法鉴定是指在诉讼活动中鉴定人运用科学技术或者专门知识对诉讼涉及的专门性问题进行鉴别和判断并提供鉴定意见的活动。或者说，司法鉴定是指在诉讼过程中，对案件中的专门性问题，由司法机关或当事人委托法定鉴定单位，运用专业知识和技术，依照法定程序作出鉴别和判断的一种活动。

❷ 司法鉴定意见通知时限

您好，你想表达的是司法鉴定意见书制作完了什么时间通知您，对于这个法律上没有时限，对鉴定时间制定了30个工作日之内的时限。我建议您可以要求鉴定机构及时通知您取或者邮寄给您。希望您能采纳。

❸ 司法鉴定意见书的有效期为多长时间，是否在相关的文件中有规定

没有规定

❹ 司法鉴定意见书的落款日期和鉴定日期不一致，是不是该怀疑鉴定书的真实性

存在日期上的差别，是正常的。鉴定人签署的日期，是他做鉴定的日期。而鉴定意见书的日期肯定是在鉴定人签署的日期之后。如果鉴定意见书的日期在鉴定人签署的日期之前，那就涉嫌造假了。

❺ 一张司法鉴定书是否有有效期

您好，司法鉴定意见书不存在时效性，法律对此也没有规定。希望您能采纳。

❻ 亲子鉴定意见书有效期限

鉴定意见书结果没有有效期限的说道，即有永久性效果。

❼ 法医鉴定书有效期是多长时间也就是从鉴定那天开始多长时间会失效

鉴定期限是指决定受理委托鉴定之日起，到发出鉴定文书之日止的时间。 一般的司法鉴定应当在30个工作日内完成；疑难的司法鉴定应当在60个工作日内完成。

司法鉴定从受理之日起一般应当在15日内出具司法鉴定文书。如确需延长的，经向委托人说明理由，可延长至30日。复杂、疑难案件的鉴定时限确需延长的，经司法鉴定机构负责人批准，并征得委托人同意，可再适当延长。延长期不得超过60日。

法医精神病鉴定及司法会计鉴定的时限可适当延长，一般应在受理之日起60日内完成。鉴定过程中需要补充鉴定材料所需时间，不计入鉴定时限。

(7)司法鉴定意见书有效期扩展阅读：

申请法医鉴定应注意以下几点：

1、当事人应与鉴定人员积极配合，主动提供相关的伤情资料、物证和检材，如实接受鉴定人员的询问、调查和检验。

2、在鉴定过程中不得弄虚作假、提供伪证，如提供伪证要承担相应的民事责任;构成犯罪的，还会被追究刑事责任。

3、当事人不得私自更改法医的内容，否则该鉴定书无效。

4、如果对法医鉴定的结论不服，可以申请由双方共同认可或公安、司法机关依法指定的鉴定部门重新进行鉴定。

5、鉴定结束后，当事人应对返还的有关材料、物证、检材妥善保管，以备后用。

❽ 司法鉴定资格证书应不应该在鉴定意见书上显示有效期

法学本科专业毕业什么资格证都没有用。如果从事司法鉴定方面的工作，专还需要从头再来，学属习一门司法鉴定技能。一则，你可以参加公务员考试，进公安或检察机关，有机会接触司法鉴定工作后再考虑转行；二则，你报考司法鉴定方面的研究生；三则，你学习与司法鉴定有关的一门专业，如医学、会计学等，到社会司法鉴定机构工作。有了工作经历了，资格证的问题目前还不需要考试。抓紧时间，将来也许会要求专门考试的。

❾ 司法鉴定意见书有法律效力吗

司法鉴定意见书有法律效力。

中华人民共和国行政诉讼法

第三十三条 证据包括：

（一）书证；

（二）物证；

（三）视听资料；

（四）电子数据；

（五）证人证言；

（六）当事人的陈述；

（七）鉴定意见；

（八）勘验笔录、现场笔录。

以上证据经法庭审查属实，才能作为认定案件事实的根据。

(9)司法鉴定意见书有效期扩展阅读：

最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第27条规定“当事人对人民法院委托的鉴定部门作出的鉴定意见有异议申请重新鉴定，提出证据证明存在下列情形之一的，人民法院应当准许：

1、鉴定机构或者鉴定人员不具备相关的鉴定资格的;

2、鉴定程序严重违法的;

3、鉴定结论明显依据不足的;

4、经过质证认定不能作为证据使用的其他情形。

案例：

华商报多次报道的1岁早产儿含含（化名）与西安市儿童医院的医疗损害纠纷案，近日有了新进展。西安市中级人民法院二审裁定：陕西蓝图司法鉴定中心出具的医疗过错鉴定程序违法，不能作为定案依据。撤销此案一审判决，发回莲湖区人民法院重审。

2016年4月出生于山西的男童含含系早产儿，在西安市儿童医院治疗时和院方发生医患纠纷。家属认为造成含含双目失明是院方的责任，将医院起诉至西安市莲湖区人民法院。

2017年12月12日，莲湖区人民法院作出民事判决：含含双目失明的结果和西安市儿童医院的诊疗行为之间无因果关系，医院不存在“贻误治疗、未告知含含父母检查结果及治疗建议”的事实。

据华商报调查了解，一审法院作出院方无责判决是基于一份漏洞百出的司法鉴定意见书。第一鉴定人范某同时在两家鉴定机构执业，严重违反相关法律法规，鉴定人签字系他人代签，也属违规。最终陕西省司法厅对鉴定人及鉴定机构进行了相应处理。

2018年4月10日，西安市中级人民法院对该案进行了二审。庭审中，鉴定人对患者方提问的多个医学知识无法回答，最后无奈地称自己确实不具备眼科或儿科临床医学知识。

近日，西安市中级人民法院对此案做出了二审裁定：患者方递交的新证据足以证明陕西蓝图司法鉴定中心做出的鉴定报告程序违法，故该鉴定意见不能作为本案定案依据，属于认定基本事实不清。按照相关法律，撤销本案一审判决，案卷发回莲湖区人民法院重审。