Ⅰ 协助执行人已支付多余被执行人享有的债权
债是特定的当事人之间的民事法律关系。依照我国《民法通则》的规定，“债是按照合同的约定或依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务。享有权利人的是债权人，负有义务的人是债务人。”虽然债权和物权同属财产权的范畴，但债具有相对性、可转让性和可代位清偿性等特点。债权是一种对人权，当一项债的关系确定时，不论发生的根据如何，它的债权人、债务人就已经确定，债权人的请求权原则上只对特定的债务人发生效力。债权人对自己所拥有的债权行使处分权，衍生出债权的“可转让性”和“可代位清偿性”。债权的代位清偿性，为执行被执行人的到期债权提供了理论基础，换句话说，被执行人到期债权的执行是债的相对性的突破，是基于债权代位权而采取的措施。作为执行依据的法律文书大部分是具有金钱给付内容的，而被执行人的财产除了动产、不动产外，另一部分就是依法拥有的债权。在执行过程中，当被执行人不能清偿债务时，被执行人常常通过行使对自己债权的处分权，由被执行人的债务人（或称第三人）代位清偿申请执行人的债权，或申请法院执行对第三人所享有的债权。所以，执行被执行人的到期债权，是司法实践的需要。《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）若干问题的意见》第300条规定：“被执行人不能清偿债务，但对第三人享有到期债权的，人民法院可依申请执行人的申请通知该第三人向申请执行人履行债务。该第三人对债务没有异议但又在通知指定的期限内不履行的，人民法院可以强制执行。”最高人民法院颁布了《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》，对被执行人到期债权的执行作出了较为具体的专项规定，使被执行人到期债权的执行有了更充分的法律依据。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第61条第1款规定：“被执行人不能清偿债务，但对本案以外的第三人享有到期债权的，人民法院可以依申请执行人或被执行人的申请，向第三人发出履行到期债务的通知（以下简称履行通知）。履行通知必须直接送达第三人。”根据该规定，代位执行需要具备以下几个条件：1、被执行人不能清偿债务这里的不能清偿债务不同于作为破产原因的不能清偿，而是指被执行人暂时无偿还能力或只具有部分偿还能力，而不能理解为根本无偿还能力，否则即应执行终结或进入破产程序。反之，若被执行人有其他财产可供执行，申请执行人就没有必要将被执行人的债权作为执行标的。需要注意的是，评价被执行人能否清偿债务应排除不能作为执行标的的被执行人的生活必需费用、生活必需品或生产、经营的必备财物等，而只能以此外的财产及资金为限。2、对本案以外的第三人享有到期债权“本案以外的”是指法律文书确定的当事人以外的第三人，不是法律文书中确定要承担责任的第三人。这里指的债权，必须是已经到期的债权，即使存在着债权债务关系，即被执行人对第三人的债权已届清偿期。对未到期债权，被执行人无履行请求权，申请执行人也自然无从代位行使。关于债权是否到期应作具体分析：即有法定期限的以法定期限为准；有约定期限的以约定期限为准；既无法定期限也无约定期限的，原则上被执行人可随时要求第三人清偿，与此相应，申请执行人可随时申请代位执行。当然，对于未到期债权，第三人如自愿提前履行，申请执行人也应有权申请代位执行。这种到期债权是现实的债权，不是将来的不确定的债权，不能附有条件或期限。在执行过程中，还应注意三点：一是被执行人与案外第三人之间的债权债务关系，应当是合法的债权债务关系，违法所得、犯罪所得而发生的“债权债务”关系，不能作为债权债务关系予以保护；二是被执行人对案外第三人拥有的权利，必须是金钱、有价证券等可执行债权，物权和人身权利不能成为代位执行的标的。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第66条还明确：被执行人收到履行通知书后，与案外第三人恶意串通，放弃债权或延缓履行期限的行为无效，人民法院仍可在第三人无异议或又不履行的情况下予以强制执行。这时的异议如果仅仅是对履行期限所提出的，也应认为其异议无效。3、由申请执行人或被执行人提出申请《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第61条第1款规定“……人民法院可以依申请执行人或被执行人的申请，向第三人发出履行到期债务的通知。……”代位申请执行在开始上只能采用申请方式，而不能由人民法院依职权发动。法律规定当事人有权处分自己的民事权利。申请执行人、被执行人享有是否申请代位执行的权利，只有申请执行人、被执行人提出申请的，人民法院才能依职权作出是否适用代位执行的决定，而不能不尊重其权利自主决定。如果人民法院可依职权发动代位申请执行程序，不仅会剥夺申请执行人的处分权，有悖于民事诉讼法的处分原则，还有可能出现申请执行人不愿意接受第三人给付的情况。人民法院发现有可以代位执行的对象，可以向申请执行人提供并加以指导。代位执行涉及诸方面具体问题，故应以书面形式申请为宜。申请书可以由申请执行人或被执行人向正在执行该案的人民法院书面提出，并写明第三人的姓名、名称、性别、年龄、地址、住所等基本情况，以及被执行人不能履行或履行不能的事实、原因、财产状况以及要求第三人给付的数额等。对申请书人民法院不进行审查，只要当事人能提供有关借据、欠条、生效法律文书等证明其享有债权即可。人民法院收到申请书后，还应当制作履行通知书，并送达第三人。（作者单位：江西鄱阳县人民法院）
Ⅱ 在审理期间协助执行第三人，对财产保全没有提异议,在协助执行时，协助执行第三方如果在这时提出异议怎么办
法院会对异议进行听证
Ⅲ 法院出具文书是第三人，但是到执行时，却说是协助人。不于强制执行，我想请个知名律师，加QQ893099579
第三人分为两复种，一种是有独制立请求权的第三人，既反对原告的主张，也反对被告的主张，认为他们都侵犯了自己的合法权益，因而将他们置于被告的地位，在诉讼中独立请求权的，有权提起诉讼，享有原告的诉讼地位。另一种是无独立请求权的第三人，对当事人双方的诉讼标的，第三人虽然没有独立请求权，但案件处理结果同他有法律上的利害关系的。估计您说的就是无独立请求权的第三人，与案件结果有利害关系，却不是被申请人
Ⅳ 收到协助执行通知书的第三人不承认与被执行有业务关系，但是法院去第三人单位现场看确实与被执行人是合
因第三人提出执行异议，且你在前期诉讼中是否法院判决第三人承担义务，如果有则可以执行，没有则另诉。
Ⅳ 执行阶段协助执行通知书必须要有执行裁定书吗
是的，执行书需要配法院裁定，好知道要配合的内容。
Ⅵ 被执行人有租金收入，法院下协助执行通知书给第三人要求扣留，是否正确
可以要求协助执行，但要在第三人与被执行人没有租金争议的情况下。
Ⅶ 各位高手，这种情况可以起诉协助执行人吗
这实际上涉及两个民事问题，其一是你朋友与建筑公司及私人老板之间回的纠纷，其二是你朋友与建答筑公司及第三人之间的纠纷。关于第一个问题，既然一审已经做出判决，将责任归属于建筑公司，可不做分析。那么剩下的只是第二个问题，再不涉及与私人老板的关系，而主要是债权移转的问题。简单地说，如果你朋友、建筑公司、第三人三方达成一致，签署协议同意公司欠你朋友的债款由第三人偿还（即建筑公司将其对第三人的债权让与你朋友），则债权发生移转，此时你朋友的债权由第三人负责，如果他拒不偿还，你朋友可向法院起诉并且能够申请强制执行。但是如果未达成相关协议，则你朋友的债权只能由建筑公司来实现，如拒不偿还，可向法院申请强制执行。最重要的一点，如果建筑公司未能偿还债务的直接原因是第三人不履行其对建筑公司的债务，则你的朋友可以行使代位权，代替建筑公司行使其债权，要求第三人直接向你朋友偿还债款，你朋友的情况类似于这种情况。
Ⅷ 第三人不协助法院执行，转移到期债券。致使法院无法执行。法律对第三人如何处置
第三人并非被执行人，法院一般不会对案外第三人采取执行措施的。
Ⅸ 如何区别民事诉讼中的协助执行人和第三人
第三人是案件的当事人，协助执行人不是，仅是有义务协助法院执行被强制执行人财产的法人、个人或其他组织等。