⑴ 现在单个的有期徒刑最高年限是15还是20年数罪并罚的最高年限是20还是25在哪里有规定
1、有期徒刑的期限为六个月以上十五年以下。
2、死刑缓期执行的，确回有重大立功表现，减答为二十五年有期徒刑。
3、数罪并罚总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
法律依据：
《刑法》第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。
第五十条判处死刑缓期执行的，在死刑缓期执行期间，如果没有故意犯罪，二年期满以后，减为无期徒刑;如果确有重大立功表现，二年期满以后，减为二十五年有期徒刑;如果故意犯罪，查证属实的，由最高人民法院核准，执行死刑。
第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能 超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。
⑵ 刑法规定的诉讼时效是否按数罪并罚的最高刑期计算
1、刑法只有追诉时效，没有诉讼时效的概念。
2、刑法的追究时效对犯罪一种追究期限，因此，只能指单罪的追诉时效期限；而数罪并罚是审判时的刑法执行方法，不能适用追诉时效的规定。
⑶ 有期徒刑数罪并罚最高年限是25年吗
除判处死刑和无期徒刑的以外，有期徒刑数罪并罚最高年限不得超过20年。
根据《中华人民共和国刑法》第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑最高不能超过二十年。如果数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行。
第七十条判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现被判刑的犯罪分子在判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当对新发现的罪作出判决，把前后两个判决所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。已经执行的刑期，应当计算在新判决决定的刑期以内。
(3)数罪并罚期限怎么算扩展阅读：
《中华人民共和国刑法》第七十一条判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，被判刑的犯罪分子又犯罪的，应当对新犯的罪作出判决，把前罪没有执行的刑罚和后罪所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。
第八十六条被假释的犯罪分子，在假释考验期限内犯新罪，应当撤销假释，依照本法第七十一条的规定实行数罪并罚。在假释考验期限内，发现被假释的犯罪分子在判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当撤销假释，依照本法第七十条的规定实行数罪并罚。
被假释的犯罪分子，在假释考验期限内，有违反法律、行政法规或者国务院公安部门有关假释的监督管理规定的行为，尚未构成新的犯罪的，应当依照法定程序撤销假释，收监执行未执行完毕的刑罚。
⑷ 有期徒刑数罪并罚最高年限25年
有期徒刑，刑罚的一种。在一定期限内剥夺犯罪分子的人身自由，并监禁于一定场专所的刑罚。有期徒刑属的期限各国规定不一。中国刑法规定，有期徒刑的期限一般为6个月以上，15年以下。数罪并罚的可以延长到25年；死刑缓期有重大立功表现的，减为有期徒刑25年；无期徒刑减为有期徒刑时不得少于13年，也可延长到20年。
⑸ 我国《刑法》规定，除数罪并罚的，有期徒刑的期限，一般为多少
刑法第45条规定，有期徒刑的期限为6个月以上15年以下。但是，有两种情况例外内：
第一，根据刑法容第50条的规定，判处死刑缓期执行的，在死刑缓期执行期间，如果确有重大立功表现，2年期满以后可减为15年以上20年以下有期徒刑。
第二，根据刑法第69条的规定，数罪并罚时有期徒刑的最高期限可达20年。此外，根据刑法第71条的规定，犯罪分子在服刑期间又犯新罪，以前罪没有执行完毕的刑罚为基础来确定应当执行的刑罚，其实际执行的刑期可能超过15年，甚至超过20年。
⑹ 求问有期徒刑中数罪并罚时最高年限可以超过20年。该句错在哪
有期徒刑的期限，一般为六个月以上十五年以下。但数罪并罚时，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年
⑺ 数罪并罚最高多少年，数罪并罚最高年限是几年
你好，抄1、有期徒刑的期限为六个月以上十五年以下。
2、死刑缓期执行的，确有重大立功表现，减为二十五年有期徒刑。
3、数罪并罚总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
法律依据：
《刑法》第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。
第五十条判处死刑缓期执行的，在死刑缓期执行期间，如果没有故意犯罪，二年期满以后，减为无期徒刑;如果确有重大立功表现，二年期满以后，减为二十五年有期徒刑;如果故意犯罪，查证属实的，由最高人民法院核准，执行死刑。
第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能 超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。希望能帮助到你望采纳
⑻ 有期徒刑的期限为6个月以上15年以下，数罪并罚不得超过多少年
根据抄《刑法》第六十九条袭规定，最高不超过二十年。
附：《刑法》
第六十九条 判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。
⑼ 数罪并罚时如何计算剥夺政治权利期限求解答
而有关剥夺政治权利司法解释的本意应该是前罪没有执行完毕的附加剥夺政治权利，因为被告人所犯新罪的被判决而中断，随着新罪执行完毕而恢复。 2、新罪执行期间剥夺被告人政治权利，有违罪刑相适应原则 该司法解释适用的情形是，所犯新罪无须判处附加剥夺政治权利，之所以这样规定，目的就是与所犯新罪可以判处附加剥夺政治权利相区别，在所犯新罪已被判处附加剥夺政治权利的情形下，毫无疑问在新罪执行期间罪犯当然被剥夺政治权利。但如果不管新罪有没有被判处附加剥夺政治权利，在新罪执行期间罪犯一律当然被剥夺政治权利，那么所犯新罪是否被附加剥夺政治权利就显得毫无意义，这与刑法“罪刑相适应”的基本原则是相违背的。 3、附加剥夺政治权利不适用数罪并罚中的限制加重原则 在被告人犯数罪(不包括其中有一罪被判处无期徒刑以上刑罚)，但其中有一罪或几罪无须判处剥夺政治权利的情况下，虽然审判实践中均是根据刑法第70、71条的规定，采用数罪并罚的限制加重原则和刑法第69条第2款“如果数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行”的规定，对所犯各罪分别判处，再数罪并罚后，决定执行的刑罚，并将剥夺政治权利附加于主刑之后一并判处。根据附加剥夺政治权利的效力理论，则未被剥夺政治权利主刑因实行数罪并罚无形中被附加剥夺了政治权利。这样附加剥夺政治权利的刑期无形中被相对延长。有人由此而得出结论认为，实行数罪并罚后，无形中加重了对被告人的刑罚。但笔者认为，上述结论至少是不全面的。因为从整体量刑上来衡量，上述情况下“罪”和“刑”还是基本相适应的，因为虽然附加剥夺政治权利的刑期因数罪并罚被相对延长，但主刑的刑期却因数罪并罚被相对缩短。当然上述问题的确存在，而其产生的原因是我国刑法有关数罪并罚理论中，对主刑如何并罚规定得比较详尽，可操作性较强，而对附加刑如何并罚规定得比较笼统，可操作性不强所致。但就本案而言，上述数罪并罚理论是不能适用的，因为被告人周某某前罪主刑已经执行完毕，根据最高人民法院研究室《关于如何理解刑法第61条(现行刑法第65条第1款)中刑罚执行完毕问题的答复》的规定，应视为刑罚已执行完毕，且判决时，已认定其系累犯，故再用数罪并罚理论中的附加剥夺政治权利的效力理论，来推定被告人周某某在新罪执行期间被当然剥夺政治权利也是不正确的。 综上所述，前罪未执行完毕的剥夺政治权利的效力不应及于后罪(新罪)，即在后罪执行期间罪犯应当享有政治权利。
⑽ 进行数错并罚及处分期合并计算最多不超过多长时间
赞同前面回答，稍作补充
数罪并罚是对已经归案而正在被追究刑事责任的内犯罪分子，数罪容合并处罚以达到罪责刑相适应目的的制度；追诉时效是“经过一定期限，对犯罪不得追诉的制度”。即追诉时效只表明有追究刑事责任的可能性，而数罪并罚是已经进行责任追究。
根据 《刑法》 第八十九条【追诉期限的计算与中断】“追诉期限从犯罪之日起计算；犯罪行为有连续或者继续状态的，从犯罪行为终了之日起计算。
在追诉期限以内又犯罪的，前罪追诉的期限从犯后罪之日起计算。”
可以看出，对数罪问题，刑法中明确了追诉期限的中断制度。即对于前罪，如果过了追诉时效的，认为没有必要在追究。
为什么这么规定。从追诉时效的意义来看，有利于实现刑罚的目的。
对犯罪分子适用刑罚的目的在于预防犯罪。而过了追诉时效的案件，从特殊预防角度（对罪犯）来看，认为犯罪人已经从良，因此没有追诉的必要；从一般预防的角度（对大众）看，认为时间久远的案子无法起到相应的警告的预防作用，因此也无追诉的必要。而那些在前罪追诉期间继续犯罪的，自然认为是没有从良，必须继续追究其刑事责任，因此中断制度充分满足了预防犯罪的目的。