证据质证期限

⑴ 质证时效的问题——是否可以拒绝质证超出质证时效的证据材料

对于超过举证期限的证据，你是可以拒绝证据，但是如果法院认定为新证据，可以要求当版事人质证。权
依据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》，二审程序中的新的证据包括：一审庭审结束后新发现的证据；当事人在一审举证期限届满前申请人民法院调查取证未获准许，二审法院经审查认为应当准许并依当事人申请调取的证据。
就是说，如果二审法院认为被上诉人提供的证据是新证据，而你拒绝质证，你将承担不利的诉讼后果。

以上意见，仅供参考。

⑵ 在质证后一审开庭前，原告又拿出新的证据，被告是否可以要求新的15天质证期

应当按照法院要求举证，如果超过举证期限，当事人举证应当是“新证据”，法回院应当组织新的答质证。一方当事人及其代理人对另一方出示的证据的合法性、与本案争议事实的关联性、真实性，是否有证明力。

是否可以作为本案认定案件事实的根据，进行的说明、评价、质疑、辩驳、对质、辩论以及用其他方法表明证据效力的活动及其过程。狭义的仅指诉讼活动中，在证据交换程序中或是在法庭审理过程中的法庭调查阶段，进行的前述活动。

(2)证据质证期限扩展阅读

质证一般采取一证一质，逐个进行的方法；也可以在对方同意的情况下，对一组有关联的证据一并予以质证。当案件有两个以上独立的诉讼请求的，当事人可以分别围绕其诉讼请求逐个予以质证。

法庭应当将当事人的质证情况记入笔录，并由当事人核对后签名或者盖章。已经质证的证据一般不得重复质证。

⑶ 超出举证期限的证据

最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》（以下简称《若干规内定》第34条规定：“当事容人应当在举证期限内向人民法院提交证据材料，当事人在举证期限内不提交的，视为放弃举证权利。对于当事人逾期提交的证据材料，人民法院审理时不组织质证，当对方当事人同意质证的除外。”第47条第1款规定：“证据应当在法庭上出世，由当事人质证。未经质证的证据，不能作为认定案件事实的依据。”
所谓证据失权，就是说当事人超出人民法院指定的举证期限提交的证据是不能作为有效的证据使用的，人民法院不能将其作为认定案件事实的依据。
根据《若干规定》，证据失权有几种例外：
1、当事人超出举证期限提交的证据，对方当事人同意质证。
2、新证据。《民事诉讼法》第125条第1款规定：当事人在法庭上可以提出新的证据。《若干规定》第41条第1项规定：“《民事诉讼法第一百二十五条第一款规定的。

⑷ 请问什么是质证期

质证
（一） 质证的概复念 (26)
所谓质证，是指制当事人、诉讼代理人及第三人在法庭的主持下，对当事人及第三人提出的证据就其真实性、合法性、关联性以及证明力有无、大小予以说明和质辩的活动或过程。

（二） 质证的主体 (21)
质证的主体，是指在质证过程对证据予以说明、质辩的主体。质证的主体范围包括当事人、诉讼代理人和第三人。法院是证据认定的主体，不是质证的主体。

（三） 质证的客体 (21)
质证的客体，是指质证主体质证行为的对象。质证客体是证据。其客体范围是当事人向法院提出的证据，包括根据当事人的申请由法院调查收集的证据。在质证时，根据当事人申请由法院调查收集的证据作为提出申请的一方当事人提供的证据。

（四） 质证的程序 (24)
在法庭审理中，质证按照以下程序进行：
（1）原告出示证据，被告、第三人与原告进行质证；
（2）被告出示证据，原告、第三人与被告进行质证；
（3）第三人出示证据，原告、被告与第三人进行质证。

⑸ 在法律上举证时限过期后出现的证据还有效吗

超过举证期限提交证据，法院一般不组织质证，不能作为认定事实的依据。除非对方当事人同意质证，才能作为认定案件事实的依据。

根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第34条：“当事人应当在举证期限内向人民法院提交证据材料，当事人在举证期限内不提交的，视为放弃举证权利。

对于当事人逾期提交的证据材料，人民法院审理时不组织质证，当对方当事人同意质证的除外。”

第47条第1款规定：“证据应当在法庭上出示，由当事人质证。未经质证的证据，不能作为认定案件事实的依据。”

(5)证据质证期限扩展阅读：

超过举证期限后，新的证据还可以提交

1、一审程序中的新的证据包括：当事人在一审举证期限届满后新发现的证据;当事人确因客观原因无法在举证期限内提供，经人民法院准许，在延长的期限内仍无法提供的证据;

2、二审程序中的新的证据包括：一审庭审结束后新发现的证据;当事人在一审举证期限届满前申请人民法院调查取证未获准许，二审法院经审查认为应当准许并依当事人申请调取的证据。

当事人在一审程序中提供新的证据的，应当在一审开庭前或者开庭审理时提出。当事人在二审程序中提供新的证据的，应当在二审开庭前或者开庭审理时提出;二审不需要开庭审理的，应当在人民法院指定的期限内提出。

当事人可以在法庭上提出新证据

《民事诉讼法》规定：“当事人在法庭上可以提出新的证据”，但由于对“新的证据”没有明确的界定，实践中将迟交的证据都视为新的证据，在长期的审判实践中。

一些动机不纯的当事人在开庭审理前不提供证据，在开庭审理中搞突然袭击，或者在一审期间不提供证据，在二审或者再审期间再提供证据，以实现其拖延诉讼、损害对方当事人合法权益的目的。

这种做法，不仅违背了民事活动和民事诉讼活动中当事人应当遵循的诚实信用原则，严重地干扰了诉讼活动的正常进行，有损法院裁判的权威性，有损对方当事人的利益，而且对有限的审判资源造成了极大浪费，是导致审判效率低下的一个重要原因。

⑹ 请问证据提交的时间

原告可以在起诉时提交证据，当然，法院在受理案件时通常会给原告版一份举证通知权书，上面有提交证据的期限，按法院要求的举证期限提交即可。当然，法院也会向被告送达举证通知书，被告也应按法院举证通知书上的期限提交证据。如果当事人在举证期限内提交证据有困难的，可以申请法院延期举证。
附〈中华人民共和国民事诉讼法〉第六十五条 当事人对自己提出的主张应当及时提供证据。
人民法院根据当事人的主张和案件审理情况，确定当事人应当提供的证据及其期限。当事人在该期限内提供证据确有困难的，可以向人民法院申请延长期限，人民 法院根据当事人的申请适当延长。当事人逾期提供证据的，人民法院应当责令其说明理由；拒不说明理由或者理由不成立的，人民法院根据不同情形可以不予采纳该证据，或者采纳该证据但予以训诫、罚款。

⑺ 超过举证期限的证据可能被法院采信，即使没有经过质证，请问有法律上的依据没有亦或是法律适用的结果

你问的不是太清楚,不知道你是不是想问没有经过质证(超期举证)的证据的专认定问题.

最高属人民法院关于民事诉讼证据的若干规定

（2001年12月6日最高人民法院审判委员会第1201次会议通过）
法释〔2001〕33号

第三十四条 当事人应当在举证期限内向人民法院提交证据材料，当事人在举证期限内不提交的，视为放弃举证权利。
对于当事人逾期提交的证据材料，人民法院审理时不组织质证。但对方当事人同意质证的除外。

第四十七条 证据应当在法庭上出示