Ⅰ 摘：附条件的法律行为和附期限的法律行为如何区别
简单区分：来所附的“条件”是否发生自是不确定的，而附期限是确定会发生的。举个例子，某某立下遗嘱，在其侄子对其尽到生养死葬义务时可以继承其全部遗产，这是附条件的法律行为，所附条件为尽生养死葬义务，该所附条件其侄子可能完成也可能不完成，是不确定的。假如某某立遗嘱，他的全部遗产留给侄子，这是附期限的民事法律行为，所附期限为某某死亡之时，死亡是一定会发生的。
Ⅱ 如何区分附期限和附条件的合同中的条件和期限
附条件与附期抄限都是属于袭合同的附款，但两者是有明显的区别的。
作为条件的附款必须是将来客观上不确定的事实，如果不属于将来或该事实是确定要发生的，则不能成为条件附款；而期限是以将来确定的事实的到来为前提的，如果不属于将来的或不是确实的事实，则不能成为期限附款。
假设甲、乙之间约定，如果签证下来，我的房子就卖给你，这就属于附生效条件的行为，因为签证是将来的事情，能否签下来是不确定的，所以应该是在条件成立的时候，行为才生效，该合同属于附条件的合同。
对于附期限的合同，假设甲、乙之间约定，在12月1日的时候甲出国，届时甲就将房子卖给乙。这里确定了发生的时间，因此在期限届至的时候，这个买卖行为就生效了，该合同属于附期限的合同。
Ⅲ 附条件民事法律行为与附期限民事法律行为的区别
附条件和附期限都属于法律行为的附款，是当事人对于法律行为效果的发生或消灭所加的限制。附条件的法律行为，具体是指在法律行为中指定一定的条件，把该条件的成就(或发生)或不成就(或不发生)作为法律行为效力的发生或终止的根据。附期限的法律行为，具体是指在法律行为中指明一定的期限，把期限的到来作为法律行为生效或终止的依据。
期限是必然到来的事实，这与附条件的法律行为所附的条件不同。法律行为所附期限可以是明确的期限，也可以是不确定的期限，但都必须是一定会发生的。而附条件法律行为所附条件是否成立则必须是不确定的。这是附条件法律行为的一项必备要件。以未来必然发生之事项（包括确定的日期）为条件的法律行为，不能构成附条件的法律行为。
附期限的法律行为，又可以分为附始期的法律行为和附终期的法律行为。始期是指以所附期限到来为民事法律行为发生效力的期限；终期是指以所附期限到来为民事法律行为效力消灭的期限。
我给你举一些例子吧~一下子就明白了~~（你这五分赚得真辛苦）
例如：附条件——如果明天下雨，我就向你买这把雨伞。
附期限——三天一到，我买你的雨伞。
注意：没附期限也没附条件——如果明天太阳从东边出来，我就买你的雨伞。（解释：因为太阳肯定是从东边出来，属于客观事实，所以不是条件也不是期限）
如果你愿意学多点就再看看下面的内同——
A 附条件、附期限的民事法律行为
(一)附条件民事法律行为
附条件民事法律行为是指行为人设定一定条件，以条件的成就与否作为民事法律行为效力发生与否的民事法律行为。
1
Ⅳ 附条件附期限民事法律行为的规定
这个问复题，你看看《民法总则》制的下列条款：
第一百五十八条民事法律行为可以附条件，但是按照其性质不得附条件的除外。附生效条件的民事法律行为，自条件成就时生效。附解除条件的民事法律行为，自条件成就时失效。
第一百五十九条附条件的民事法律行为，当事人为自己的利益不正当地阻止条件成就的，视为条件已成就；不正当地促成条件成就的，视为条件不成就。
第一百六十条民事法律行为可以附期限，但是按照其性质不得附期限的除外。附生效期限的民事法律行为，自期限届至时生效。附终止期限的民事法律行为，自期限届满时失效。