古生物DNA保存年限

⑴ 古生物化石上有DNA和蛋白质吗

不是所有的化石都能保留DNA和蛋白质，但是少部分还是保留了这些物质，而且生物大分子化石也是化石的一种，是生命早期存在的证据

⑵ 列举我国科学家在古生物遗体（化石）DNA研究方面的五项重要成果。。。。。

一、
1980年中国湖南医学院的科研小组发表的从马王堆汉代古墓女古尸的肋软骨中获取古代DNA被认为是首次提取的古DNA，但未进行测序。

二、
复旦大学现代人类学教育部国家重点实验室于2003年5月建立了专门的古代人骨DNA实验室，已经收集了全国大约46个地区不同历史时期的古代人骨标本（数百年至1万年），建立了古代人骨（牙齿、肢骨残段等）样品库，拟建立古代人骨DNA数据信息库。目前已经对我国新疆哈密五堡（3200～2900BP）、新疆且末加瓦艾日克（2750～2100BP）、甘肃玉门火烧沟（3600BP）、青海大通上孙家寨（3300BP、1800BP）、宁夏中卫―中宁（2200～1800BP）、陕西扶风周原（3100～2800BP）、秦始皇兵马俑劳工墓（2200BP）、山西襄汾陶寺（4500～4000BP）、山东临淄（2800～1800BP）、山东滕州（2200～1800BP），以及长江三峡巫山大溪遗址（6000～5000BP）和湖北恩施悬棺墓（1000BP）等考古遗址出土的大约180个个体的古代人骨标本进行了mtDNA的提取和序列分析。Y-染色体的提取、扩增和序列分析等技术体系以及性别鉴定等技术体系也在进一步的建立和完善中。

三、
迄今为止，我们已对全国各民族以及各民族主要支系的120个群体都进行了DNA采样，通过对12000多个人的检测发现，涵盖我国各省、市、自治区的近一万个男性样本Y染色体上，几乎都有一个突变位点M168G，而这个突变位点大约在7.9万年前产生于非洲，是一部分非洲人特有的遗传标记。这都证实，中国人起源于非洲。

四、
闫鹏荣是复旦大学生命科学院2005届毕业生，他就对三峡的悬棺作了研究。然而因为长江流域空气潮湿、气候多变，古DNA中所能“说”出的有效信息几乎被破坏殆尽，闫鹏荣经过2个多月才从16个样本中抽取了2条集中了遗传信息的DNA序列。古DNA的提取概率非常小，这两个小小的“密码”已是对他多日辛劳最大的“犒赏”。在它们的刺激下，近半年的时间里，闫鹏荣对剩余的古人遗骨里的DNA序列进行抽取，并最终获得了7个作破解“悬棺”之谜的密码。终于，他发现，古代悬棺人的遗传序列上的信息与侗台人与南岛人所具有的特质非常相近，而后者则是由广东、福建一袋的古百越人迁徙融合形成的。

五、
由中国深圳华大基因研究院和丹麦哥本哈根大学联合创建的中丹基因组联合中心近日完成了世界首例古人类全基因组的深度序列测定和解读工作。该论文中的古人类样本来源于一个被称为Saqqaq的人类群体，约在4750年前至2500年前居住于地球北极附近的格陵兰岛，其后灭绝。数年前，科学家从格陵兰岛永冻层中发现了一名约生活在4000年前的Saqqaq古人的头发样本，随即开展了各项研究工作。2009年，中丹两国科研工作者成功从该头发样本中提取出细胞核DNA碎片并进行了测定，经过艰苦的组装和序列分析工作，证明来自格陵兰岛的Saqqaq古人的遗传信息比公认的美洲原住民（主要是印第安人和因纽特人，同属黄种人）更加接近于现代东亚和西伯利亚人群。该研究以强有力的数据证明，在现代美洲原住民迁徙到美洲之前，还有更早一批的黄种人群体经西伯利亚迁徙到美洲，为这一人类演化历史中的重大问题提供了根本证据。非常有趣的是，科学家通过对其基因组序列的仔细分析，推断出这一4000年前古人类应该具有在亚洲人中常见的A型血、褐色眼睛、浓密的黑发和较干的耳蜡，同时很有可能是一名秃顶男性。

不知道行不行，我就是这么写的

⑶ 古生物学家发现1亿年前蛙卵琥珀，那是否可以通过标本克隆出远古生物

理论上或许可以，但实际上班还是有一定困难的。即使我们通过标本知道了远古生物的全部基因，但每一种生物基因的表达方式是不同的，我们不可能完全克隆出远古生物的全部基因表达。

克隆就是把一种生物的所有基因放到另一种细胞质里面生长，可我们又怎么保证这个细胞质和以前的一模一样呢。细胞质不一样，基因表达程度就不一样，那么克隆出的生物当然也就不是远古生物了。

即使我们已经有了严密的科学逻辑，已经完全掌握远古生物基因，但我们也要考虑到基因的多样性，这种多样性是不可控的，我们改变不了的。所以想要得到一模一样的远古生物几乎是不可能的，我们只能不断的去了解它，探索它。

⑷ 如何在古生物化石中提取到DNA

能提取 别物太清楚见些资料介绍科家曾经欧洲远古类——尼安德特骨化石提取DNA完整些片

⑸ 求助，提取古生物dna，进行转化实验

左为史密森尼自然历史博物馆的马修·卡拉诺，右为古生物学家杰克·霍纳。霍纳希望利用从鸡身上提取的DNA复活一只小型恐龙。古生物学家杰克·霍纳认为，通过基因工程的方法，我们能复活一种小型恐龙，他称之为鸡恐

古生物学家杰克·霍纳认为，通过基因工程的方法，我们能复活一种小型恐龙，他称之为“鸡恐龙”。

（化石网报道）据新浪科技（任天）：2009年，世界知名的古生物学家杰克·霍纳(Jack Horner)宣布了一项大胆的计划，提出要从恐龙的后裔——鸡的身上获取源自恐龙的古老DNA(脱氧核糖核酸)，然后重新复活一只小型恐龙。他还在2011年做了一个TED演讲，在网络上引起了广泛关注。不过，在过去四年里，公众并没有听说有什么新的进展。

在互联网上新的视频和想法推陈出新的时候，霍纳及其团队也在努力研究“鸡恐龙”(chickenosaurus，由鸡和恐龙两个英文单词组合而成)项目，并推动了演化发育科学的发展。目前，这一项目已经获得了一些有关胚胎尾巴发育方面的新进展。

在主流科学界，鸟类由恐龙演化而来已经成为共识。长期以来，古生物学家一直在研究恐龙和鸟类的骨骼结构变化。与此同时，分子生物学家也对现代鸟类的基因进行了研究。通过整合这些研究的成果，杰克·霍纳希望能回答有关恐龙到鸟类演化过程的问题。目前，霍纳在美国蒙大拿州博兹曼市的洛矶山博物馆担任古生物馆馆长。

杰克·霍纳的理论基础可以参考迈克尔·克莱顿(Michael Crichton)的小说《侏罗纪公园》(后来拍成了电影，轰动一时)。小说中，科学家从保存于琥珀中的蚊子体内，提取出了未消化的恐龙血液，从而获得了恐龙DNA。这种方法至今还被许多人信以为真，事实上科学家也的确这样尝试过。

杰克·霍纳也很清楚“侏罗纪公园”的理论，他不仅是电影中一个主角的原型，同时也是这部电影的技术顾问之一。不过，在原著小说出版24年之后，我们还是没能从蚊子体内提取到任何同时期恐龙的DNA。

即使在理想的保存条件下，DNA也会逐渐降解。在低温、无菌条件下，DNA的可用寿命可以延长到数百万年，而恐龙消失的时间是大约6500万年前。无论我们在琥珀中找到的蚊子多么完好，也无法从蚊子体内的血液中获得足够克隆恐龙的DNA。

唯一使DNA在数千万年后仍能保存下来的方法，是它自身不断地复制、遗传。这正是鸟类从恐龙演化而来的过程。

显而易见的选择？

鸡看起来似乎并不是最适合用来复活恐龙的现代鸟类。鸵鸟是现生鸟类中最为原始的成员；沙丘鹤在大约一千万年时间里几乎没有变化；有一种名为麝雉的鸟类，其雏鸟在长出羽毛之前，具有类似恐龙的爪子，能用来攀爬树枝。不过，鸵鸟、沙丘鹤和麝雉显然很难在实验室中进行操作。相比之下，鸡是一种高度驯养的家禽，很容易照料，而且成本低廉。

选择鸡作为实验材料，使科学家也能从几十年来有关鸡基因组和解剖学的研究中获益。由于鸡的经济价值，科学家在它们身上进行了大量的研究。家禽科学已经成为一个庞大的领域，拥有创刊多年的学术杂志，在一些有名望的大学中还有一整个学系。

基因组的演化并不是那么井井有条。老的基因在被淘汰时并不总是被丢弃。举个例子，在鸡的基因组中可能还保留着控制恐龙手臂和手指生长的全部基因。如果在胚胎发育阶段，出现了将这些骨头融合成翅膀的基因，那么有关手臂和手指的基因可能就会被丢到一边。不过，生长出恐龙手臂的潜力依然存在。如果能够找出导致指骨融合的新基因，并阻止它的表达，那被丢到一边的基因就有可能获得表达的机会，重新长出手臂来。

杰克·霍纳坚信，通过3个主要的基因工程任务，他将把普通的鸡改造成缩小版的伶盗龙(velociraptor，由于《侏罗纪公园》而被人熟知的一种小型掠食性恐龙)。这种“鸡恐龙”的形象包括：长长的尾巴；较长的牙齿；不长喙的头部；以及取代翅膀的长有指节和爪子的前臂。

科学家已经培育出了长有牙齿的吻部。在哈佛医学院的实验室中，马修·哈里斯(Matthew Harris)让鸡胚表达出了古老的基因，长出了圆锥形，类似鳄鱼的牙齿。科学家认为，这项研究的意义不仅仅是造出活生生的新动物，事实上，它还具有影响医学研究的潜力。

“我们在问：‘那些控制性状产生的基因方法是什么？’”哈里斯说，“在7000万年之后，动物体内还保留着一些隐藏机制，能生成这些初级阶段的牙齿。如果情况真的如此，那在其他动物或者我们自己的体内，是否还存在着其他的隐藏潜力？这些潜力如何转化为用于身体修复和医药上的方法呢？”

杰克·霍纳的团队将以哈里斯的工作为基础，但还需要结合转基因的工作。转基因技术可以把某个生物体的基因转入另一个生物体的基因组中。“我们已经能获得牙齿，但鸟类已经缺失了生成珐琅质的基因，”霍纳说，“为了长出真正的牙齿，我们必须做一些转基因的工作。我们要使它们能重新生成珐琅质。实际上这并不是太大的问题。”

“手指或许是最容易处理的部分，”霍纳说道。事实上，对鸡翅膀的X光扫描发现，小型恐龙的手臂中也具有同样的骨骼——所有的“部件”都已经存在。

截至目前，制造“鸡恐龙”最大的挑战是如何生成尾巴。现代鸟类在羽毛下面并没有尾巴。它们具有一个复杂的尾综骨，由短而融合在一起的脊椎组成，与肌肉相连，可以对尾羽的活动进行控制。

想要将尾综骨逆向转化为长长的尾巴，需要知道尾综骨最初是怎么演化出来的。这个问题直到最近都还没有确切的答案。杰克·霍纳和同事近日发表了一篇论文，揭示了在老鼠中出现的23种不同的突变，能导致融合、变短的尾巴。实际上，他们试图在实验室中重现化石记录的历史。

在胚胎吸收(resorbtion)过程之前，鸟类胚胎依然会长出类似恐龙的尾巴。了解壁虎胚胎中导致尾巴结构没有被吸收的原因，或许可以帮助科学家在鸟类胚胎中保留住尾巴。“利用遗传标记，我们鉴定出了生成特定部分的那些基因，以及哪些基因控制着这些特定部分被吸收，”霍纳说，“我们正在寻找哪些基因会把整段尾巴去掉。下一步，我们会找来一群壁虎，看是否能利用这些路径，把壁虎的尾巴去掉……我们很确定，我们在老鼠中发现的尾巴基因也能在这里发挥作用。”

“可怕的怪物”

马修·哈里斯对制造“鸡恐龙”的想法持怀疑态度。

“只因为你能做这个实验，并不意味着你应该做这个实验。什么才是我们应该回答的科学问题呢？杰克·霍纳的问题是：‘你能否制造出某些已经消失的东西’？这是一个错误的问题。如果你能做到这些，你会获得什么？从技术上说，你将得到一只乱七八糟的鸡。它不是一只恐龙，也永远不会是一只恐龙。它将会是一只真正的可怕的怪物。我们应该问的是：了解鸟类的历史，鸟类的生物学中有哪些有趣的部分，可以告诉一些我们有关恐龙的信息？”

杰克·霍纳并不同意有关“鸡恐龙”恰当性的观点。他说：“我认为我们可以在胚胎中达成一系列的改变，从而获得能孵化出来，能活到正常寿命，能吃能动并功能正常的动物。”

不过，霍纳和哈里斯都认为这项研究可能为科学和医学带来益处。研究影响胚胎尾巴生长的因素可以为脊椎疾病的治疗提供帮助。了解鸡胚胎间充质组织(一种未分化的结缔组织，其细胞能发展成淋巴组织、骨头组织和软骨组织)如何指导牙齿的生长，可能最终会应用于人类肉瘤(来源于间充质组织细胞的肿瘤)的治疗。

与所有小型恐龙一样，鸡恐龙也会具有羽毛。在这一点上，《侏罗纪公园》出现了错误，不过电影的特效制作者对杰克·霍纳做出了补偿。乔治·卢卡斯为“鸡恐龙”项目迄今为止的开销提供了大部分的资助。

“如果10年内没有制造出它们，我会感到非常奇怪，”霍纳说，“如果幸运的话，我们可以在五年内得到它们。(我们不会需要)超过500万美元。如果我们真的有500万美元，那我们就会有三个不同的实验室一块来做这一项目。”

用比《侏罗纪公园》的特效低得多的成本，杰克·霍纳或许能成功地为我们带来一只活生生的恐龙。

⑹ 　分子古生物学

在现代生物学中，DNA双螺旋结构和中心法则的发现等一系列重大成就，促进了分子生专物学的兴起和属发展。在这种背景下，分子古生物学得以诞生，它以分子层次的微观方法来研究化石。目前做得较多的是对化石DNA（脱氧核糖核酸）的确定，如采用多聚酶链反应（PCR）方法从保存在琥珀中的始新世昆虫中检测DNA和从中新世地层木兰植物中提取DNA；对早期人类和西伯利亚猛犸化石DNA的研究；在中国对河南西部晚白垩世红层中恐龙蛋化石和山东新生代龟鳖化石DNA的提取和研究。上述研究都取得了一定的成果，但该项研究一定要注意化石材料和如何避免现代DNA污染等一系列问题。国外有一些实验室还对有孔虫DNA进行过排序，证实有孔虫是一种古老的独立谱系分支，并与甲藻之间有密切关系。

进行分子古生物学研究的意义在于能从分子级水平研究化石分类，完善生物起源和进化理论，加深对地质历史时期生物圈—地圈相互作用的了解，特别是碳循环的历史；而微古生物有机分子的研究对石油成因的研究也是十分重要的。

⑺ 从现有的动植物化石中能提取出古生物的基因吗

能提取出来。
别的生物不太清楚，但见过一些资料介绍，有科学家曾经从欧洲远古人类——尼安德特人的骨化石中提取得到过DNA。但不完整，只是一些片段。

⑻ 从现有的动植物化石中能提取出古生物的基因吗

一般来说，这是不可能的。克隆需要活细胞。而动植物化石中一般没有活细胞。

⑼ 现代科技能不能利用古生物的DNA模拟出该生物的真实形状

不能，因为DNA中有很多基因，但我们并不知道它具体表达了哪些基因，有的细胞中有的基因变不表达。

⑽ 用DNA复活古生物有多困难

用DNA复活古生物有多困难
只要找到某种古生物的DNA,
哪怕是一个DNA也好,就能让这种古生物复活!