专业技术知识产权判断

❶ 如何判断我的专利是不是被侵权了

判定是否侵犯了知识产权可以看是否主观意识，是否以经营为目的，回情节严重的构成犯罪，侵答犯知识产权罪是指违反知识产权保护法规，未经知识产权所有人许可，非法利用其知识产权，侵犯国家对知识产权的管理秩序和知识产权所有人的合法权益，违法所得数额较大或者情节严重的行为。侵犯知识产权罪包括：假冒注册商标罪、销售假冒注册商标、侵犯知识产权罪的商品罪、非法制造或者销售非法制造注册商标标识罪；侵犯著作权罪、销售侵权复制品罪；假冒专利罪；侵犯商业秘密罪。知识产权是人类创造性劳动的智力成果，包括专利权 、商标权、著作权等。

❷ 专利侵权判定的基本方法有哪些

专利侵权判定的基本方法有哪些？目前我们可以看到有很多人都有专利权的存在，专利权一般是在专利通过知识产权局之后可以获得的权利。专利权人依法取得自己的权利，也可以按照相应的规定行使权利。下面我们就来给大家介绍一下专利侵权判定的知识。专利侵权判定的基本方法有哪些？一般来说，在具体进行专利侵权判定时，应当结合以下几个主要原则加以运用：一、全面覆盖原则全面覆盖原则是专利侵权判定中的一个最基本原则，也是首要原则。全面覆盖，是指被控侵权物(产品或方法)将专利权利要求中记载的技术方案的必要技术特征全部再现，被控侵权物(产品或方法)与专利独立权利要求中记载的全部必要技术特征一一对应并且相同。全面覆盖原则，即全部技术特征覆盖原则或字面侵权原则。如果被控侵权物(产品或方法)的技术特征包含了专利权利要求中记载的全部必要技术特征，则落入专利权的保护范围。即，若被控侵权产品的技术特征覆盖了被侵权专利技术的全部必要技术特征的，就可以确定侵权成立，侵权人需要承担侵权责任。反之，若被控侵权物的必要技术特征并没有完全覆盖被侵权的全部必要技术特征，即被控侵权物的必要技术特征与专利技术特征相比缺少一个或一个以上，则侵权不成立。二、等同原则等同原则是专利侵权判定中的一项重要原则，也是法院在判定专利侵权时适用最多的一个原则。它是指被控侵权物(产品或方法)中有一个或者一个以上技术特征经与专利独立权利要求保护的技术特征相比，从字面上看不相同，但经过分析可以认定两者是相等同的技术特征。这种情况下，应当认定被控侵权物(产品或方法)落入了专利权的保护范围。等同原则在适用时也不能机械的运用，尤其是对以下两种情况不能适用：1.自由已有技术，也称公知技术。对于公知技术在公有领域中，任何人均有权无偿使用。不能认为使用公知技术会造成对他人专利的等同侵权。2.在专利申请中专利权人故意排除的事项，即先适用禁止反悔原则。对上述两种情况，如果适用等同原则将会造成给权利人以过分的保护。对社会公众将带来预想不到的不利后果，有害法律的稳定性。这与等同原则本来欲达到的目的完全背道而驰。关于专利侵权判定的基本方法有哪些？这一问题我们就给大家解答到这里了，如果想要申请专利侵权判定，请联系我们在线客服，或拨打八戒知识产权全国免费服务热线，我们有着多年专业的知识产权代理经验，一流的业务团队和全心全意为顾客服务的理念，一定能帮助您顺利申请。

❸ 怎么判断专利的类型

该怎么确定专利申请类型?我国的专利有三种,即发明专利、实用新型专利和外观设计专利.高校科研人员、企业技术人员及有关人士在取得发明创造之后,往往对申请哪种专利类型更适合感到犹豫不定,甚至延误了申请专利的时机.选择专利类型主要需要考虑的因素有保护范围、保护时间、发明的高度、保护的特征申请专利所需的手续和费用等.
该怎么确定专利申请范围:
1根据保护范围旋转
发明专利、实用新型和外观设计专利都有一个保护范围,依专利法实施细则第二条规定:专利法所称发明是指对产品、方法或其改进所提出的新的技术方案;实用新型是指对产品的形状、构造或其结合所提出的适于实用的新的技术方案;外观设计是指对产品的形状、图案、色彩或其结合所作出的富有美感并适于工业上应用的新设计.对发明专利来说,它是利用了自然规律而取得的发明创造,而不仅仅是揭露自然界中原来存在但人们尚未认识的东西,它既可以是产品,也可以是方法.而实用新型专利则必须是产品,但中国专利局27号公告规定下述范围的发明创造不授予实用新型专利权,即:各种方法、产品的用途;无确定形状的产品,如气态、液态、粉末状、颗粒状的物质或材料;单纯材料替换的产品以及用不同工艺生产的同样形状、构造的产品;不可移动的建筑物;仅以平面图案设计为特征的产品,如棋牌等;.由两台或两台以上的设备组成的系统,如电话网络系统、上下水系统、采暖系统,楼房通风空调系统、数据处理系统、轧钢机、连铸机等;单纯的线路,如纯电路、电路方框图、气动线路图、液压线路图、逻辑方框图、工作流程图、平面配置图以及实质上仅具有电功能的基本电子电路产品(如放大器、触发器);直接作用于人体的电、磁、光、声、放射或其结合的医疗器具.实用新型专利保护的是具有固定形状或结构的产品.对于外观设计专利来说,它保护的载体必须是产品,而下列产品不能作为外观设计的载体:建筑物、桥梁等不能在工厂组装的固定物;气态液态、粉末状、颗粒状等没有固定形状的物质;产品不能单独出售或使用的部分;不能用视觉或肉眼判断的物品,如集成电路等.除上述四项内容外的产品的外形、色彩和图案等都可申请外观设计专利,它可以是平面设计,也可以是产品的立体造型,它不涉及内部结构的任何细节,例如一种花瓶式室内电视天线,外观设计保护的只是这种天线的外形设计而不是它的结构特征.
专利类型有三种,怎么确定专利申请类型?
2对于需要保护的时间选择
对于一些既可申请发明专利,又可申请实用新型专利的产品设计来说,则可预测该产品的市场寿命.如果产品有较大的经济效益,且投资大、开发试验周期长、市场寿命较长,需要保护的时间较长,如10年以上时,可申请发明专利,争取较长的保护期,如药品类等.如果产品易仿制、更新换代周期不长、市场寿命短,保护期限短于10年,这时申请实用新型专利较好,如日用品类.而且实用新型专利申请程序简单、授权快,能很快取得保护.
3根据发明高度选择
对于一件既可申请发明专利、又可申请实用新型专利的发明创造,应当从发明的创造性高度去分析选择.按我国专利法第22条第三款规定:创造性是指同申请日以前已有的技术相比,该发明有突出的实质性特点和显著的进步,该实用新型有实质性特点和进步.由此可看出实用新型基本符合条件就可以.因此对发明水平较高、有显著进步的发明创造可以选择申请发明专利,对发明水平一般,基本上符合专利性条件的、且申请发明专利授权可能性不大的发明创造,则可申请实用新型专利,如一些技术改革、设备改进等.
专利类型有三种,怎么确定专利申请类型?
4根据申请的手续费和费用选择
为取得一项发明创造的专利权,就要向专利局进行申请,并缴纳一定的费用.对于可申请两种类型专利的发明创造,申请人可根据自己的经济状况和手续的繁简来选择专利类型.如对于既能申请发明专利也能申请实用新型专利的发明创造,如果申请人经济状况困难,难以支付较多的专利费用,则可选择申请实用新型专利.假若要取得发明专利权,至少要交申请费、申请维持费、实质审查请求费、年费、复审费等费用,它的数额远高于申请实用新型的专利费用,而且发明专利审批周期长,手续也复杂得多,若想早日取得专利权和节约费用,就不宜选择申请发明专利.又如,对于单就产品外形而言,申请外观设计专利比申请实用新型专利的手续要简单得多,只要几张照片和图片,必要时附简要说明即可,而且费用低、授权快.当然,对于一些非常重大的、划时代的或具有开创性的发明创造,不应因手续简单和费用低去申请实用新型或外观设计专利,而应去申请发明专利.
5根据要求保护的特征作出选择
一件专利有时既可以申请实用新型专利,也可以申请外观设计专利,这时要看权利要求侧重哪方面的特征,假若需对一种产品的形状进行保护,那么就要看一下形状的改变是产生了美感效果还是产生了技术效果.例如"十二生肖开罐刀",对其技术效果的刀口形状的改进无疑是实用新型,如果改进之点不是刀口形状,而是刀把的十二生肖形状,产生的也仅仅是美感效果,那么这种设计属外观设计专利的保护范畴.如果刀把形状的改进不仅产生了美感效果,同时也为了使用方便、省力,这种改进也产生了技术效果,所以也可以申请实用新型专利,在这种情况下申请人既可以选择申请实用新型,也可以申请外观设计,或者还可以同时申请两种专利
申请专利可以更好地保护发明人的知识产权,鼓励人们进行创新.专利类型是值得申请人考虑的问题.以上简要地总结了选择专利类型时需要考虑的几个因素.实际上还有其他一些值得考虑的因素,在此不能全部列举.在实际申请中,要结合自己的实际情况,根据保护的需要,选择合适的专利类型.做到既能很好地保护知识产权,又不浪费不必要的精力和费用等.

❹ 专利侵权行为的判定原则包括哪些

一、全面覆盖原则

全面覆盖原则是专利侵权判定中的一个最基本原则，也是首要原则。

所谓全面覆盖原则（又称全部技术特征覆盖原则或字面侵权原则），是指被控侵权的产品或者方法（以下合称被控侵权物）的技术特征与专利的权利要求所记载的全部技术特征一一对应并且相同，或被控侵权物的技术特征在包含专利的权利要求所记载的全部技术特征的基础上，还增加了一些其他技术特征，则可认定存在侵权性质的行为。

法律依据：
最高人民法院《关于审理专利纠纷案件适用法律问题的若干规定》(2001年通过，2013年和2015年分别进行了修正)第十七条第一款和《最高人民法院关于审理侵犯专利权纠纷案件应用法律若干问题的解释》的第七条。

二、等同原则

起源于美国，如今已经被美国、欧洲、日本、韩国等世界主要国家/地区普遍认同的等同原则是专利侵权判定中的一项重要原则，也是法院在判定专利侵权时适用最多的一个原则，有人说它是对全面覆盖原则的一种修正。

所谓等同原则，是指被控侵权物的技术特征虽与专利的权利要求所记载的全部必要技术特征有所不同，但若该不同是非实质性的，前者只不过是以与后者基本相同的手段，实现基本相同的功能，达到基本相同的效果，并且本领域的普通技术人员无需经过创造性劳动就能够联想到的特征，即等同特征，则仍可认定存在侵权性质的行为。

法律依据：
《中华人民共和国专利法(2008修正)》第五十九条；《最高人民法院关于审理专利纠纷案件适用法律问题的若干规定》第十七条；《最高人民法院关于审理侵犯专利权纠纷案件应用法律若干问题的解释》第七条。

等同原则在专利侵权判定适用的过程中，首先要面对的问题是对比对象的确定,这个问题经历了从整体比对到逐个技术特征比对的过程。学界关于对比对象理论的两种主要观点分别为整体等同理论和全部技术特征理论。
1．整体等同理论
整体等同理论是指在进行等同侵权判定时，看被控侵权物从整体上与专利技术方案整体是否等同。
2．全部技术特征理论
全部技术特征也被称为逐一技术特征，侧重于对权利要求中每项技术要素进行比较分析。该理论认为独立权利要求中的全部技术特征都是不可忽略的，如果被控侵权物的某些要素与权利记载的相应技术特征有所不同，但它们的功能、手段和效果基本相同，则可被判定为等同侵权。
全部技术特征理论比整体等同理论更加严格，避免了由于对权利要求的扩大解释而导致不确定性，从而提升了等同侵权判定的可操作性。美国和EPC都采用技术特征等同理论。在我国的司法实践中有一例，“颅内血肿粉碎穿刺针”专利侵权纠纷案的第一审法院采用的整体等同原则，而二审法院对第一审法院的做法进行了纠正，采用了全部技术特征理论。

三、禁止反悔原则

禁止反悔原则起源于英国的衡平法，后逐渐被普通法所吸收，成为诉讼等对抗性法律程序中当事人应予遵循的一项重要原则。

广义解释禁止反悔原则是指技术方案自公开之日起，无论在权利成立过程中还是权利成立后的权利维持、侵权诉讼，都不允许对其内容作前后矛盾的差别解释。狭义解释禁止反悔原则是指在专利审批、撤销或无效程序中，专利权人为确定其专利具备新颖性和创造性，通过书面声明或者修改专利文件的方式，对专利权利要求的保护范围作了限制承诺或者部分地放弃了保护，并因此获得了专利权，而在专利侵权诉讼中，法院适用等同原则确定专利权的保护范围时，应当禁止专利权人将已被限制、排除或者已经放弃的内容重新纳入专利权保护范围。

禁止反悔原则被认为是对等同原则的一种重要的限制，当等同原则与禁止反悔原则在适用上发生冲突时，即原告主张适用等同原则判定被告侵犯其专利权，而被告主张适用禁止反悔原则判定自己不构成侵犯专利权的情况下，应当优先适用禁止反悔原则。

法律依据：
2010年1月1日实行的《最高人民法院关于审理侵犯专利权纠纷案件应用法律若干问题的解释》第六条: 专利申请人、专利权人在专利授权或者无效宣告程序中，通过对权利要求、说明书的修改或者意见陈述而放弃的技术方案，权利人在侵犯专利权纠纷案件中又将其纳入专利权保护范围的，人民法院不予支持。

四、捐献原则
美国是最早适用捐献原则的国家，在经典案例“美国最高法院在1881年审理的Miller诉Brass公司案”中，专利权人在说明书中公开了两种灯的结构，但却只请求保护了其中的一种。十多年后，专利权人发现另一种结构反而更好，于是想通过再颁发程序寻求对该结构的保护。美国联邦最高法院没有支持专利权人的请求。该法院在判决中指出，“如果要求保护某一种装置，但对于从专利表面来看非常明显的其他装置没有要求保护，从法律上看，没有要求保护的就捐献给了公众，除非它及时请求再颁发并证明没有请求保护其他装置完全是出于疏忽、意外或错误。“

法律依据：
2010年1月1日生效的《最高人民法院关于审理侵犯专利权纠纷案件应用法律若干问题的解释》第五条：对于仅在说明书或者附图中描述而在权利要求中未记载的技术方案，权利人在侵犯专利权纠纷案件中将其纳入专利权保护范围的，人民法院不予支持。

五、先用权原则

先用权原则即先用抗辩权，源自于法律的公平原则。
法律依据：
《专利法》六十九条：在专利申请日前已经制造相同产品、使用相同方法或者已经作好制造、使用的必要准备，并且仅在原有范围内继续制造、使用的不视为侵犯专利权。
如今的专利侵权纠纷案件中，被控侵权方往往以先用权作为抗辩理由。所以对先用权原则的适用也有严格的条件。

时间因素：
先用人开发成功的争议技术成果以及准备实施该技术成果的行为应在专利权人提出该专利的申请日之前。

来源因素：
该争议技术成果应是自己独立研究开发或是通过其他合法途径所得。

使用范围因素：
先用人对该技术成果的继续使用应是在原有的范围内进行，不得扩大使用的范围。所谓“原有的范围”，包括“使用”该系争技术成果的范围和为使用该系争技术成果而进行“必要准备”的范围两个部分。

六、实施公知现有技术不侵权原则

实施公知现有技术不侵权原则即现有技术抗辩、公知技术抗辩权，是我国2008年修订专利法时新增加的制度。“现有技术”是指申请日以前在国内外为公众所知的技术。

判断被控侵权技术是否“属于”现有技术时，一般采用类似专利授权中的新颖性判断原则。首先，要适用新颖性的单独对比原则，不允许将几项现有技术结合起来比对。如果一项现有技术与被控侵权技术完全一致，则现有技术抗辩成立。其次，如果被控侵权技术与现有技术存在差异，但差异仅仅是“惯用手段的直接置换（如螺栓换成螺钉）”或“所属技术领域的公知常识”等，也应认定现有技术抗辩成立。

现有技术抗辩的举证责任应由提出抗辩的一方当事人来承担。对于出版物公开，当事人须提供有明确出版时间的出版物；对使用公开，当事人可通过公证等方式来举证证明相关现有技术的技术特征及其公开时间。总之，抗辩人不但要证明现有技术特征与被控侵权技术特征相同，更要证明相关现有技术的公开时间在专利申请日之前。

法律根据：
2008年修订的专利法第六十二条：在专利侵权纠纷中，被控侵权人有证据证明其实施的技术或者设计属于现有技术或者现有设计的，不构成侵犯专利权。

❺ 怎么看一个专利是否被授权

可以去国家专利局网站查询。在查询栏中输入专利号，查询专利的法律状态，就可看到专利处于什么状态。实用新型和外观专利只有在授权后才能查得到。

发明专利如果能找到授权说明说就是授权了，只有公开说明书，则没有授权。

另外，发明专利是授权公告文件的也是已授权的，注意，是“授权公告”而不是“公开”。因为发明专利是先“公开”后审查，审查通过后才“公告”。

也可以委托专利检索中心进行专业的查询。分析所要查询专利的类型、在中国，专利类型分为发明、实用新型、外观专利三种，确定大概查询专利的类型才能进行查询。

(5)专业技术知识产权判断扩展阅读

专利查询是一种手段和过程，检索到资料之后的阅读分析才是目的和重要之处。

一旦查询程序得以完成，我们便可利用专利检索所得的结果，进行专利阅读与分析工作。以 佰腾（BaiTeng Patent Search）系统中提供的专利分析系统为例。

原则上，最基本的专利阅读方式当然由第一篇开始着手，例如当本次检索出来的专利为375篇时，专利检索人员便可将此375篇专利逐一列印出，提供相关专利工程师或是研发人员参考。

然而，专利的资讯可以运用在许多不同地方，因此我们初步将专利阅读与分析分成三个部分，分别为初步专利统计（专利检索人员）、专利阅读技巧（研究者）与专利申请范围解构（专利工程师）等。

也就是说由专利检索人员藉由专利检索的技巧，找到关键专利或是将近似专利组合提供研究人员进行进一步专利判读，当然需要强调，专利初步统计的工作主要是为了加速专利技术内容与权利内容的判读，并不能取代最后专利的判读上。

此外，专利最重要的部分并非在于技术内容解读，而是专利说明书中具法律效力的专利申请范围（claim）的解构。所谓专利申请范围的解构，就是透过专利工程师针对每一项申请范围，判断其独立项或是附属项所保护的范围（也就是法律赋予此专利的权利范围），最后根据每一专利所涵盖的申请范围所建构专利申请范围矩阵关系。

❻ 专利分为哪三种专利，都有什么区别怎么判断我的专利类型

专利分为：发明专利、实用新型专利、外观设计专利

在中国，专利有三种类型，外观设计专利，实用新型专利和发明专利。可根据自己对产品的保护要点选择专利保护类型。

如果您想保护的是产品的形状、图案或者其结合以及色彩与形状、图案的结合所作出的富有美感并适于工业应用的新设计，可以申请外观设计专利。

申请外观的产品必须是立体产品。外观设计专利应当符合以下要求：（1）是指形状、图案或者其结合以及色彩与形状、图案的结合的设计；（2）必须是对产品的外观所作的设计；（3）必须富有美感；（4）必须是适于工业上的应用。

如果您想保护的是产品的形状、构造或者其结合所提出的适于实用的新的技术方案，可以申请实用新型专利。

产品的形状是指产品所具有的、可以从外部观察到的确定的空间形状。对产品形状所提出的技术方案可以是对产品的三维形态的空间外形所提出的技术方案，例如对凸轮形状、刀具形状作出的改进；也可以是对产品的二维形态所提出的技术方案，产品的构造可以是机械构造，也可以是线路构造。

如果您想保护的是针对产品、方法或者产品、方法的改进所提出的新的技术方案，可以申请发明专利。生产加工制造某种产品的方法或者配方只能申请发明专利。

首先，发明是一项新的技术方案。是利用自然规律解决生产、科研、实验中各种问题的技术解决方案，一般由若干技术特征组成。其次，按照性质划分,发明权利要求有两种基本类型，分为产品权利要求和方法权利要求。

产品权利要求包括人类技术生产的物（产品、设备），方法权利要求包括有时间过程要素的活动，又可以分成方法和用途两种类型。专利法保护的发明也可以是对现有产品或方法的改进。

自己不清楚如何判断专利的类型，可以委托代理公司，由其专利代理人对其进行专业的分类。

❼ 如何判断我的专利是不是被侵权了

判定是否侵犯了知识产权可以看是否主观意识，是否以经营为目的，情节严重的构成犯罪版，侵犯知识产权罪是权指违反知识产权保护法规，未经知识产权所有人许可，非法利用其知识产权，侵犯国家对知识产权的管理秩序和知识产权所有人的合法权益，违法所得数额较大或者情节严重的行为。侵犯知识产权罪包括：假冒注册商标罪、销售假冒注册商标、侵犯知识产权罪的商品罪、非法制造或者销售非法制造注册商标标识罪；侵犯著作权罪、销售侵权复制品罪；假冒专利罪；侵犯商业秘密罪。知识产权是人类创造性劳动的智力成果，包括专利权 、商标权、著作权等。