❶ 据说现在用知识产权都可以贷款了怎么个流程
目前国内开展知识产权质押贷款的银行屈指可数。做的比较好的有交通银行回、北京银行、重庆答银行等。
但通过银行做知识产权质押贷款有以下几个难点：
一是知识产权相关法律不甚完备；
二是知识产权价值不易确定；
三是知识产权质押融资的风险问题；
四是银行驾驭知识产权质押的能力不够成熟；
五是知识产权变现的可能性不易预测。
据我了解，最近重庆科技服务大市场及其下属重庆智集知识产权服务有限公司与中国建设银行重庆市分行、中国人寿财产保险股份有限公司重庆市分公司联合开展的“科技智慧贷”知识产权质押服务，通过三方合作以市场化运营较好的解决了如何进行风险管理和风险分担，这个制约知识产权质押融资发展的重要问题之一。
大致流程是这样，拥有知识产权的科技型企业在提出贷款申请后，银行、保险公司和智集公司将对企业进行联合调查，并由银行认可的知识产权评估机构对企业质押的知识产权进行评估。在通过调查和评估之后，由保险公司按规定承保，银行发放贷款。一般来说，企业利用知识产权质押可以获得100万-500万元不等的贷款。
如果有不清楚的可以联系重庆科技服务大市场咨询。
❷ 深圳哪些银行给办知识产权质押融资
国有
五大银行
和其它
股份制银行
都办理。不过因为
知识产权质押融资
是新兴事物，评估难，很多银行不愿意接就是了。
❸ 知识产权能做银行抵押吗
知识产权可以做质押，但是这种创新业务不是每一个银行都有的
❹ 中国哪些银行可以向世界知识产权组汇款
从2016年12月1日起，银行柜面（仅对个人客户），以及除自助柜员机以外的非柜版面渠道，将权提供实时到账、普通到账、次日到账三种转账方式供客户选择。
1、“实时到账”：将在受理存款人的转账申请后，即时处理扣款并汇出，单笔金额不超过5万元。。
2、“普通到账”：普通到账即非实时到账，将在受理存款人的转账申请后，延时2小时扣款并汇出。
3、“次日到账”：将在受理存款人的转账申请后，延时到第二个自然日扣款并汇出。请注意次日到账并不是24小时后到账。
4、以上汇款时间均是指银行扣款并发起汇款的时间，如为跨行交易，到账时间还取决于人行跨行清算系统和收款行入账时间。
❺ 银行应该怎么保护知识产权
注册商标的保护都是一样的.银行属于金融36类,应在相应的类别进行注册,并不断扩大,体现出自己的唯一性和可信性.
把好入围关。采购前要尽量选择与资质良好、市场影响较大、实力较强的供应商合内作。供应商的实力容与其产品和技术研发能力正相关，与承担风险和责任的能力也正向相关。
把好审核关。要严格审查供应商及其产品的相关资质证明，尤其是特别审核特殊行业的资质证明、认证标志等。涉及到技术产品的，需要审核专利证书或有权使用专利的许可证明。涉及到图片、摄影等作品的，需要企业出具图片、摄影作品的原创证明或授权证明。
把好签约关。合同中签订“知识产权免责”条款对于银行可能承担的赔偿责任或许无济于事，但是，当银行“停止侵权”需要自担的重置损失，可向供应商追偿，对此应在采购合同中明确。银行还可要求供应商交纳履约保证金，一旦发生知识产权纠纷或其他产品瑕疵，可直接扣收保证金，抵偿自身损失。
把好应诉关。一旦发生侵权纠纷，银行一方面要积极应诉，证明所用产品的“合法来源”，降低赔偿风险；另一方面，要督促供应商妥善处理，防止风险扩大。如果法院做出认定侵权的判决，银行应立即停止使用，避免侵权扩大，同时立即向供应商追偿损失，并解除与供应商的合作。
❼ 哪些银行可以做知识产权的质押，还需不需要知识产权局的评估
目前主要的国有四大行和一些名气较大的银行开办了知识产权质押业务，但是每内家要求有所不同容，建议直接联系银行方面。做的比较好的有交通银行、北京银行、重庆银行等。
此外，传言在实际业务操作的过程之中，知识产权质押不能单独使用的。因为这种质押的权利很难变现并且价值难以确定，银行在操作的过程中都是把他们当做一种附加的还款保证来使用。可以对客户宣传我们的银行接受这种新型质押方式，但是在客户办理贷款的时候才说这种方式的作用只是扩大贷款额度，实际还是需要房屋产权抵押等传统方式。
最后，知识产权质押需要第三方的评估机构做评估，这里不是知识产权局的评估。[资政知识产权]
❽ 哪个银行可以用发明专利贷款
目前国内开展知识产权质押贷款的银行屈指可数。做的比较好的有交通银行、北京银行、重庆银行等。
开展知识产权质押贷款的难点主要集中在以下几个方面：
一是知识产权相关法律不甚完备。如知识产权许可使用权是否属于《担保法》第79条规定的可以转让的权利不确定；“专利权”这一术语在《担保法》和《专利法》中是否包括许可使用权不确定；是否能对专利许可使用权进行质押登记不清楚；《著作权实施细则》中也缺乏关于著作权或者著作权的许可使用权的质押登记规定等。
二是知识产权价值不易确定。知识产权质押最重要的环节是知识产权的评估，但我国欠缺完善的知识产权评估制度，执业主体对行政机关依附性强而造成能力缺乏，从业人员素质差影响了评估质量，评估缺乏统一的标准及规则而影响了评估的结果。同时，其价值评估不仅存在评估方法上的差异，而且还存在对产品市场估计的差异。
三是知识产权质押融资的风险问题。鉴于知识产权融资存在较大风险，西方大部分商业银行均采取了谨慎的操作态度，即由专业贷款机构、风险投资者或投资商以取得股权的形式参与知识产权融资业务。我国尽管在知识产权法律现代化方面进步很大，但国家对适用于知识产权担保的担保法律制度并未给予足够的重视，现存的我国法律即使在处理一般动产的担保权益方面都还有欠缺。
四是银行驾驭知识产权质押的能力不够成熟。国内一些银行对企业静态资产担保较为重视，但对具有无形资产特征的知识产权担保形式缺乏了解。传统的银行贷款需要借款方提供第三方担保或有形资产担保，但由于知识产权质押并无担保物的可转换性，而是知识产权担保品的未来的现金流入。这让银行感到有较大的不稳定性，易产生风险。因此，国内金融机构开展知识产权质押贷款的较少，更缺少具体的操作办法。
五是知识产权变现的可能性不易预测。同传统的担保贷款相比，知识产权的流动性不及不动产，因而处分就相应地困难。特别是在现阶段，国内知识产权意识普遍不高、知识产权转让市场小的情况下，知识产权的变现尤显困难。
要有效推广知识产权质押贷款，亟须从完善法律体系和价值评估制度等方面入手，具体建议主要有：
首先，要建立现代担保物权法律体系。主要包括对我国知识产权相关法律进行修订完善，建立现代担保物法律体系，为知识产权可抵押、担保、质押等做出明确规定，为中小企业及金融机构操作提供法律依据。
其次，要建立完善的知识产权价值评估制度。知识产权价值的评估是知识产权质押的关键环节，在这方面应注意两点，一是要合理确定评估人员，组成由商标、专利、著作权领域的专家学者、各行业或商业界代表，资产评估师、律师、会计师及相关管理机构参加的评估组进行评估；二是要在评估人员产生后建立严格的责任制度，因评估人员过错产生的责任应由其承担损害赔偿责任，情节严重构成犯罪的应依法追究刑事责任。
最后，要建立贷款风险补偿基金。为鼓励知识产权质押贷款的推广，降低银行承担的风险，政府部门应专项拨款，建立风险补偿基金，针对知识产权质押贷款给予银行一定风险补偿，在确认贷款无法偿还或者无法全部回收时，弥补银行的部分损失，这有利于提高银行开展相关业务的积极性。