著作权法三审稿

A. 我要论文投稿，需要注意些什么问题才不违反法律（特别是《著作权法》）

1.
写作。写作要思路清晰，框架鲜明，不能含糊其词。语句要简练，避免语句重复，不要硬凑字数，会让人觉得啰嗦。可以根据自己研究的主题拔高一个高度去谈，既显示了自己研究的意义又丰富了论文内容。词汇尽量丰富，不要一个意思一直用一个词，可以多用些同意词，但前提是要能准确描述你要表达的意思。
2.
审稿速度和审稿周期。时间对于我们广大科研工作者来说太重要了，尤其到投稿阶段，投稿到发表所用的时间甚至有可能比做实验的时间还要长。这就要提前了解清楚。有的杂志审稿速度快，不到一个月可以给回复，但是审稿周期长，要四个月审一次。如果碰巧这个杂志刚审完一批，那你要等三个月才能开始审稿。有的杂志审稿速度慢，但是审稿周期短。所以你要计算从开始投稿到审稿结束总共需要多长时间。
3.
修改。如果审稿人提出大量修改意见，不要烦躁，这最起码说明你的论文还是有可能被接收的。所以你要按照审稿人提出的意见逐一修改。修改一般分大修和小修。大修主要审稿人对你课题的内容和方法上的不足提出修改意见，一般比较多，你根据修改意见完善论文，该补的补，该改的改，审稿人有疑问的要逐一解释。一定要有耐心，这是发表论文最困难的阶段。小修就是基本确定你的论文可以被发表，但是论文本身的一些细节需要修改。主要是一些语句或形式上修改一下，能到这一阶段说明你的论文离发表已经不远了。
4.
回信。回信也是一个非常重要的环节，主要是摆正心态，礼貌相待。回信开头写“dear
editor”，如果你收到的回信中有审稿人的名字，就写“dear
dr.
xxxx”。解释问题时要语气平和，每一条回复要先对审稿人表示感谢，毕竟人家也是付出辛勤劳动的，然后再认真解释。确实有时候审稿人会失误，或没搞明白，但是你也不能显得不耐烦，毕竟有求于人，要以论文成功发表的大局为重。多些礼貌用语给审稿人一个好印象，对你论文的发表是有利而无害的。
优助生物科技

B. 三个审稿人都拒审，怎么回事求解

可这个状态持续了近一个月后，也就是昨天收到了主编的拒绝信。信里这样说的：
Thank you very much for submitting your article to this journal for possible publication. Your paper has been reviewed by one specialist. Three other potential reviewers were invited but refused to review. I went through the manuscript and found that your paper contains some interesting data, but the paper was very poorly prepared. I tried to read your abstract and found that it is almost totally incomprehensible. Grammatical and syntax errors abound. I am sorry, I decide to turn down your paper. However, I encourage you to resubmit after a careful revision with a careful language editing is done.xxxxx
主编说我的文章摘要完全让人不理解，且语法句式存在大问题，批评我就接受了吧。可我纳闷的是为什么3个审稿人都据审呢？另外说有一个专家审过，但也没审稿意见啊，会不会就是主编本人。文章在投之前给国外算是大牛的同行看过，所以才有信心投的，没想到会这样，没有审稿意见等于白白浪费了2个月时间。有经验的前辈请帮忙分析一下原因吧，以便于以后改投。在此谢过了。

C. 三个审稿人2个同意，一个拒绝;再投会中吗

若一定要中，需要做点功夫，把拒绝的那个人踢出团队再审，结果你懂的

D. ICEMT 2020我投了篇文章，有三个审稿人，其中一个是给的拒的意见，那还需要回答他的意见吗

当然啦，你最需要的就是改变那位拒稿人的意见。而且得非常认真地回答他的每一条意见，按照他的建议方向对文章做出相应的修改，这样发表文章的几率才会变大。

E. 著作权法通审稿和著作权法的区别

提问者，实际是问关于著作权法作为法律制定和修改程序，即著作权法律草案经过全国人大“由全体代表的过半数通过”或全国人大“常务委员会通过的”即为通审稿，即为法律或新法律，但是根据立法法必须经过“国家主席签署主席令予以公布”，也就是二者区别就在于是否经过了“国家主席签署主席令予以公布”。
中华人民共和国立法法 （2015年3月15日新修订）(第二十四条法律草案修改稿经各代表团审议，由法律委员会根据各代表团的审议意见进行修改，提出法律草案表决稿，由主席团提请大会全体会议表决，由全体代表的过半数通过。
第二十五条 全国人民代表大会通过的法律由国家主席签署主席令予以公布。
第四十四条 常务委员会通过的法律由国家主席签署主席令予以公布。

F. 三个审稿人，两个同意，一个不推荐发表，中的几率大么

看那个不推荐发表的影响力了，如果他影响力比较大的话，可能过补了，一般来说2人同意，都给过！

G. 出版社三审是甚么意思三审最快要多长时间

给你转来的：

我是中国新闻联合出版社的编辑.
经常有朋友咨询我,关于如何出书,具体流程是什么?在这里我做一个介绍.希望能帮助到你们.
1、中联社出何书籍？
答：中联社是一家大型新闻出版机构。有申批图书、光盘、挂历具有合法版权的各类出版物。本社出版综合类的出版物，如：经济学、政治经济学、哲学、法学、文艺、医药、画册、人物传、各类专业工具书、企业形象宣传专集、大会会刊、引进版的国外翻译书、向外发行的外文书、古装书以及自然科学类等。只要符合中国及香港特区政府出版法规、政策的、经我社审核后均可受理出版
2、怎样向我社申报上述出版物？
答：无论作者是团体或个人，均可申请出版业务。必履行以下手续：
（1） 出版物的内容提要；
（2） 封面设计图标；
（3） 出版物内容目录；
（4） 签订出版社与申办方合同；
（5） 缴纳申报、注册费。
另有一些资格要求、均体现在双方合同中。
3、从申请到批复需多长时间？
答：书籍、光盘、挂历的申批，5-10个工作日内全部手续办妥，将数份法律文件交付于您。如果您全部委托我们出版的话，从接您手续到出版，最快一个月，最慢不超两个月。
4、 中联社出版的出版物可否公开发行？在那些地方可以发行？
答：中联社出版的所有出版物均可以在国内外公开发行。当然更可以受理系统内的发行刊物。凡在国际上发行的不需要在办任何手续，在国内发行的，仅需在中国国际图书贸易总公司或某省分公司签订代理发行协议既可（既准发行"绿卡"）。如自办发行，可自行安排，省略上述手续。
5、想出书，没有经费怎么办？
答：您有创作好的文稿尚无出版，我出版社可视探讨帮您出版。但著作权属我方，您有署名权和获取稿酬的权利。
6、只用出版社的出版资格、由作者自己组织印刷厂和发行可否？
答：可以视情安排。但有两点必须做到：
（1） 选择有印刷书资格的印刷厂印刷；
（2） 责任编辑必须是我出版社的人员。应写明坚持三审制，强调终审权。作者必须有三校，终审权属出版社。

H. 学界热议电商法三审稿还有什么疑问

再过不到一个星期，中国电子商-务法草案三次审议稿征求意见将截止。在一些核心条款的措辞和基本问题上，目前学界仍有诸多不同声音。

何为“电商平台”？

根据三审稿，电子商-务经营者，是指通过互联网等信息网络从事销-售商品或者提供服务的经营活动的自然人、法人和非法人组织，包括电子商-务平台经营者、平台内经营者以及通过自建网站、其他网络服务销-售商品或者提供服务的电子商-务经营者。

在21日清华大学-法学院、中国电子商-务协会主办，新京报承办的“新时代的电子商-务行业担当”研讨会上，中国社会科学院法学研究所研究员周汉华称，电商发展将经历四个阶段：1.0阶段是传统经济的门户化；2.0阶段商家借助第三方平台实现广泛连接；3.0阶段借助大数据技术配置社会资源；尚未来临的4.0阶段则是平台化+智能化的一种新经济形态。

在周汉华看来，三审稿对电子商-务经营者的规定仍然只聚焦于网络商品交易方面，“覆盖面不够广”。在目前最需要规范、争议最多的领域，即网络餐饮、社交电商等3.0阶段的平台经济，三审稿“提供不了解决方案”；而对2.0阶段的平台经济，新规则可能会和已有规则发生重叠、冲突。例如，网购食品如果出现安全问题，适用《食-品-安-全法》还是《电子商-务法》存在两难。

中国社科院财经战略研究院互联网经济研究室主任李勇坚认为，当前电商平台已经相当多元化，不同类型平台的责任、权利、义务各不相同，且今后平台形式将更加丰富。在此情况下，试图用一种标准来框定所有平台，“这是立法技术上一大遗憾”。

分析人士认为，这一问题产生的根源在于电商发展速度之快远远超过法律。用北京大学市场与网络经济研究中心研究员陈永伟的话说，法律刚制定出来，很多内容“可能已经落后于时代”。要解决这一问题，须有更具前瞻性的眼光。

平台责任的边界在哪？

三审稿显著强化了电商平台的义务与责任。三审稿规定，电子商-务平台经营者知道或者应当知道平台内经营者销-售的商品或者提供的服务不符合保障人身、财产安全的要求，或者有其他侵害消费者合法权益行为，未采取必要措施的，依法与该平台内经营者承担连带责任。

此间专家认为，加重平台义务和责任虽回应了社会关切，但似有矫枉过正之嫌。

在中国商法学研究会副会长刘凯湘看来，这一规定没有理清电商平台经营者和平台内经营者实际上是“完全不同的角色定位”。这种把责任泛化的做法，将对整个电商经济造成显著冲击。

北京大学市场与网络经济研究中心研究员陈永伟也直言，让平台承担太多责任，但同时却没有授予其相应的权利，“这将是一个平台不能承受之重”。

以网约车为例，在无法掌握司机个人犯罪记录等历史数据情况下，约车平台要进行资质审核实属心有余而力不足。

“加强对平台的治理，不是说要强化不应由平台承担的责任，而应当让平台充分竞争，用市场的力量来约束市场。”对外经济贸易大学教授王-健说。

吴沈括认为，中国电子商-务已成为全球电商乃至经济发展中备受瞩目的力量之一。建设电商法制的过程中，国际合作交流与竞争博弈的考量应是不可或缺的基本价值出发点。在此情况下，“中国电子商-务法面临一个亟待回应、思考的问题，即该法如何发挥在国际合作交流与竞争博弈中的制度性价值。”

电商法要保护双方的利益。

消息来自凤凰网。

I. 刑法修正案草案三审稿改了啥

8月24日，刑法修正案(九)草案再次提请全国人大常委会审议，草案三审稿删去现行刑法中的嫖·宿·幼·女·罪，拟对此类行为一律适用刑法中关于奸·淫·幼·女的以强·奸论，从重处罚的规定。
全国人大法律委员会主任委员乔晓阳在今天就草案向全国人大常委会作说明时表示，考虑到，近年来这方面的违法犯罪出现了一些新情况，执法环节也存在一些问题，有关方面不断提出取消嫖·宿·幼·女·罪。法律委员会经研究，建议采纳这一意见，取消刑法中规定的嫖·宿·幼·女·罪，对这类行为可适用刑法第236条关于奸·淫·幼·女的以强·奸论，从重处罚的规定，不再作出专门规定。