物权登记时生效合同设立时生效

㈠ 物权法关于不动产登记和生效的问题

不动产是登记要件注意
合同是合同 不动产是不动产
个人意见 仅供参考

㈡ 关于动产设置担保物权，是以签订合同为生效要件，还是以登记为生效要件不动产是一定要经过登记为生效要

合同成立即生效，登记则产生对抗效力

㈢ 请问一下，建设用地使用权设立是登记生效，可是地役权是合同成立时生效，为啥还要说未登记不产生效力啥意

地役权不用登记，主要是地役权重要性远低于其他各种不动产物权。比如：在农版村水权沟的取水地役权，难道还要去有关部门登记吗。采用不得对抗善意第三人，是不想给地役权成立的条件太简单了，是为了保护其他人的权利。所以你如果觉得地役权比较重要，可去登记，确保自己的地役权完整，如果不重要，那就不去登记呗，反正也有效。

㈣ 不动产物权是登记生效，还是合同生效

物权法第二章第九条规定：不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生效力；未经登记，不发生效力，但法律另有规定的除外。 依法属于国家所有的自然资源，所有权可以不登记；第十四条规定：不动产物权的设立、变更、转让和消灭，依照法律规定应当登记的，自记载于不动产登记簿时发生效力；第二十八条规定：因人民法院、仲裁委员会的法律文书或者人民政府的征收决定等，导致物权设立、变更、转让或者消灭的，自法律文书或者人民政府的征收决定等生效时发生效力；第二十九条规定：因继承或者受遗赠取得物权的，自继承或者受遗赠开始时发生效力。
不动产需经过登记生效，为什么呢？很简单，举个例子，我卖一个苹果给你，你一手交钱，我一手把苹果给你，苹果从我手里到你手里那一瞬间完成了交付，自此以后苹果就是你一个人的个人财产，与我无关了，那为什么不动产不是我拿到钥匙那一瞬间就完成了产权的转移呢，因为不动产是需要『公示』的，而公示的凭证就是不动产登记簿，分发到你手里就是那本房产证，只有房产证是你的名字，才是你的房子，不然天下岂不是乱套了，我拿着这个房子的钥匙，房子就是我的了吗？所以登记产权就是一个公示的过程，就是对全世界宣告：这个房子是我张三的，就这么个意思

㈤ 物权法规定，车辆抵押权在合同生效时设立，未经登记不得对抗善意第三人。相关问题

说的很清楚，未登记不得对抗善意第三人。这里重点看转让时第三人是否知道车辆已经被抵押的事实，也就是是否可以构成善意取得。如果构成了那么第三人取得车辆所有权。抵押权人只能要求抵押人承担违约责任。

㈥ 抵押权是抵押登记时设立，那合同是何时生效呢

合同生效是指已经成立的合同具有法律约束力，合同是否生效，取决于是否符合法律规定的有效条件。 合同生效与合同成立中《合同法》第44条规定：“依法成立的合同，自成立时生效。”罗马法曾规定了“同时成立之原则”，认为法律行为的成立与效力同时发 生。长期以来，我国立法与司法实践对合同成立与生效以及相关的合同的不成立与无效未作出严格的区分，从而将合同的成立与生效等同起来。
请您注意“合同生效”的概念，对于抵押合同，合同的签订仅表示合同生成，并不是表面合同生效，只有抵押物进行登记后，抵押合同才会生效。
给您举个例子吧，比如您购买了一套二手房，2015年1月15日签订了合同，但在2015年2月15日您才到房管局进行备案登记。在2015年1月15日，您签订的合同，只是表示双方达成购买协议，房子不是马上就归您，需要一签订合同就生效，这时候房子就应该归您。但是直到2015年2月15日办理备案登记后，房子才能算是您的。
登记生效主要是涉及一些不动产物权的变化，这次是登记时生效。

㈦ <<物权法>>规定，土地承包经营权和地役权自合同生效时设立。未经登记，不得对抗善意第三人。——啥意思

就是土地承包经营权和地役权在合同生效时就设立了，不像所有权变版动需要登记才权发生物权变动的效力。不得对抗第三人，举个例子说，如果你和别人签订了一个地役权合同，你是供役地人，那么如果你把自己的享有建设用地使用权的地转让了，那么也就是那个受让人成为了这个负担地役权义务的人，但是如果这个人在受让时不知道其中有地役权则他就是善意的，如果你们的地役权合同没有登记就不能对抗他。也就是他不用承担地役权合同的义务。

㈧ 对于不动产物权的设立、变更转让消灭这一块，究竟是合同成立时生效，还是不动产登记时生效

根据法律规定和民法学原理，不动产的设立变更等采取登记生效主义，自登记时生效，具有公示公信力，属于处分行为。
签订的不动产合同，属于债务债权法律关系，属于负担行为，具有相对性，不具有公示公信力。
您要明白这个原理，就要区分负担行为和处分行为的区别，不动产和动产物权设立的区分，债权和物权的区别。学好民法必须理解清楚，希望对您有所帮助！

㈨ 房屋抵押合同是登记时生效还是成立时生效

不动产抵押权的生效与抵押合同的生效是不同的。

根据《中华人民共和国物权法》第9条、第15条及第23条规定，现行物权法是采债权形式主义的物权变动模式，不承认物权行为的独立存在，也不认为债权合意可以直接引致物权的变动，而是将物权变动归结为一个债权合意与一个公示方法的结合。

不动产抵押权的设定两个不可缺少的条件：

1、当事人双方意思表示一致旨在设定不动产抵押权的抵押合同

2、作为法定公示方法的，在登记机关完成的不动产抵押权登记。登记不是抵押合同的成立要件，也不是抵押合同的生效要件，而是抵押权的生效要件

《中华人民共和国物权法》第187条所规定，不动产抵押权自登记时设立，只有办理了不动产抵押登记，不动产抵押权才生效。

(9)物权登记时生效合同设立时生效扩展阅读：

根据《中华人民共和国物权法》：

第九条不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生效力；未经登记，不发生效力，但法律另有规定的除外。依法属于国家所有的自然资源，所有权可以不登记。

第十五条当事人之间订立有关设立、变更、转让和消灭不动产物权的合同，除法律另有规定或者合同另有约定外，自合同成立时生效；未办理物权登记的，不影响合同效力。

第二十三条动产物权的设立和转让，自交付时发生效力，但法律另有规定的除外。

第一百八十五条设立抵押权，当事人应当采取书面形式订立抵押合同。

抵押合同一般包括下列条款：

（一）被担保债权的种类和数额；

（二）债务人履行债务的期限；

（三）抵押财产的名称、数量、质量、状况、所在地、所有权归属或者使用权归属；

（四）担保的范围。

第一百八十六条抵押权人在债务履行期届满前，不得与抵押人约定债务人不履行到期债务时抵押财产归债权人所有。

第一百九十一条抵押期间，抵押人经抵押权人同意转让抵押财产的，应当将转让所得的价款向抵押权人提前清偿债务或者提存。

转让的价款超过债权数额的部分归抵押人所有，不足部分由债务人清偿。抵押期间，抵押人未经抵押权人同意，不得转让抵押财产，但受让人代为清偿债务消灭抵押权的除外。

第一百九十二条抵押权不得与债权分离而单独转让或者作为其他债权的担保。债权转让的，担保该债权的抵押权一并转让，但法律另有规定或者当事人另有约定的除外。

第一百九十三条抵押人的行为足以使抵押财产价值减少的，抵押权人有权要求抵押人停止其行为。

抵押财产价值减少的，抵押权人有权要求恢复抵押财产的价值，或者提供与减少的价值相应的担保。抵押人不恢复抵押财产的价值也不提供担保的，抵押权人有权要求债务人提前清偿债务。

㈩ 物权设立合同的效力问题

合同成立的时间可以参见合同法规定，32条，当事人采用合同书形式订立合同的，签字盖章时合同成立。33条，采用信件数据电文等形式的，可以在合同成立之前要求签订确认书，签订确认书时合同成立。
还有其他关于合同成立的规定就不一一写了。（手打太麻烦）
总之，物权法的这条规定是为了明确物权行为的独立性。看你上面的问题，感觉你还是没有把物权行为和债权行为分开。一般来说合同签字盖章成立。但是它与物权的设定没有必然关系。合同仅仅赋予了一方请求权。比如，合同约定甲给乙某物。合同成立后，乙并没有取得该物的所有权，而仅仅有一个物上请求权。只有该物交付之后（动产交付，不动产登记），乙才取得物权。