版权有限垄断

1. 影视版权垄断该如何解决

这个问题本身就是符合法律规定的，体现着人们知识产权意识的强化。作为一部影专视作品，其上凝结属着各方面的智力成果和辛勤劳动，需要得到保护。免费供观众观看是原作者的一种善良，但是付费观看本身就是合理合法的。之前存在的随意盗版观看、随意传播影视作品，这些做法违反了著作权法，是对著作权人的极大不尊重。
至于抬价垄断，这也是市场自身运作的结果，这种垄断目前来看并没有造成购买观看影视作品的价格畸高的现象，还是在合理的范围内，是正常的。

2. 版权和版权霸权的区别

「版权霸权」听起来像是外来词的翻译，不知道语境不清楚具体的意思。听起来就像是当某个事例中版权大量表现出负面时，用来代替版权的词。就像支持版权时候说它是「财产权」，否定的时候说它是「垄断权」，其实都没错，就是一个事务的两面而已。

3. 知识产权的合法垄断

著作权、专利、商标都是垄断的权利啊，首先你要申请，然后才能合法垄断

4. 对完全垄断市场，比较典型的例证为专利和版权法，那么专利和版权不就是属于垄断了吗

从某种程度上说，是的，是一种法律允许的垄断，但是法律对其也有限制，如强制实施许可。

5. 影视版权抬价造成垄断该如何解决

这个问题本身就是符合法律规定的，体现着人们知识产权意识的强化。作为一部影视作品，回其上凝结着各答方面的智力成果和辛勤劳动，需要得到保护。免费供观众观看是原作者的一种善良，但是付费观看本身就是合理合法的。之前存在的随意盗版观看、随意传播影视作品，这些做法违反了著作权法，是对著作权人的极大不尊重。
至于抬价垄断，这也是市场自身运作的结果，这种垄断目前来看并没有造成购买观看影视作品的价格畸高的现象，还是在合理的范围内，是正常的。

6. 著作权和版权的区别是什么

版权与著作权有什么区别
在我国,版权就是著作权,没有区别.版权是指文学、艺术、科学作品的作者对其作品享有的权利(包括财产权、人身权).版权的取得有两种方式:自动取得和登记取得.在中国,按照著作权法规定,作品完成就自动有版权.所谓完成,是相对而言的,只要创作的对象已经满足法定的作品构成条件,既可作为作品受到著作权法保护.在学理上,根据性质不同,版权可以分为著作权及邻接权,简单来说,著作权是针对原创相关精神产品的人而言的,而邻接权的概念,是针对表演或者协助传播作品载体的有关产业的参加者而言的,比如表演者、录音录像制品制作者、广播电视台、出版社等等.
版权是作者在自然法上的财产权(所有权)还是社会作为让步而由法律授予作者的有限的法定垄断权(调整权)?对这一问题做出正确回答的前提是确定版权的理念:
版权是为了保护作者的权利而设立还是为了知识的进步和公众的福祉而确立?当然版权法律同时拥有这两种功能,但是那一项是它的基本理念呢?当作者权利和公众的福祉发生矛盾的时候谁是第一位的呢?
版权的主要目的是以知识的进步促进公众的福祉,为了鼓励新作品的复制和在公众中的传播,版权通过赋予作者复制和分发的专有权以激励创作者的创作活动.为了促进公众的福祉的目的,作者的这些权利有很多的限制,这些限制主要是通过合理使用制度体现来.版权调整的权利涉及到三个利益群体——作者、发行者和使用者.版权法作为支持知识进步的基础既要考虑给与创造者和传播者报酬也要重视支付这些报酬的使用者的合理的权利.从18世纪早期英国开始制定版权法开始,版权一直是为了试图平衡创作者(和他们的出版者)的权利与使用者的权利的产物,现在是将来也是.三个利益群体都在使用版权作品,使用的目的不同,作者用来穿作新的作品,发行人在市场上分发作品,消费者在家中、学校和办公室使用作品,作者进行创造性的使用,发行者进行商业使用,消费者进行可能涉及也可不涉及商业问题的个人使用.对版权资料的创造性使用和私人使用会与发行人和企业主控制商业使用的目的发生冲突,这使得平衡各种
竞争利益就不是一件容易的事了.使事情更复杂的是,不同团体的成员在不同的时间会有不同的立场.例如,一个作者会希望可以自由的引用他人的作品,却不希望别人引用自己的作品而自己得不到补偿;一个出版商会希望可以出版他人的一本书的一部分,但却不愿给与别人这种优惠;只有消费者的立场是不变的:他们希望可以自由的使用这些资料.

7. 垄断的四种形式

垄断种类与形式：

1，特许垄断：

有些独家经营的特权是由法律所规定并受到法律保护的，专利权和版权便是法律特许的垄断。为鼓励创造发明，绝大多数国家制定有专利法，可见专利垄断是由法律壁垒造成的。在某些场合下，政府授予某厂商独家经营的权利;也有时政府经过招标竞争通过合同的形式授予独家经营的特权。

2，自然垄断：

如果某种产品需要大量固定设备投资，大规模生产可以使成本大大降低，那么，一个大厂商就可能成为该行业的唯一生产者。由一个大厂商供给全部市场需求时平均成本最低，两个或两个以上厂商在该市场上经营就难以获得利润，这种情况下，该厂商就形成自然垄断。

3，策略性垄断：

如果除垄断者外另无他人掌握某种生产技术或诀窍，该市场自然形成技术性垄断。在既无技术壁垒又无法律壁垒的情况下，厂商通过高筑壁垒以确立或巩固其垄断地位，这便是策略性垄断。

4，其他垄断壁垒：

上述壁垒并没有列尽全部因素，也不一定相互排斥。如厂商控制了某种原材料的供应。凡是阻挡竞争者进入市场的壁垒都是造成垄断的原因。

(7)版权有限垄断扩展阅读：

垄断的危害：

垄断与竞争天生是一对矛盾，由于缺少竞争压力和发展动力，加之缺乏有力的外部制约监督机制，垄断性行业的服务质量往往难以令人满意，经常会违背市场法则、侵犯消费者公平交易权和选择权。这是一条规律，中国与外国都一样。

价格垄断拉高整个社会成本垄断性行业所从事的一般都是与决大多数人、行业息息相关的公共事业，例如电信、邮政、自来水、电力、煤气、铁路、航空等等。因为这些行业渗透到社会的方方面面，所以这些行业的服务价格的高低便关系到整个社会的成本。这些行业的整体效率直接关系到其他产业参与国际竞争的能力。

计划经济时代电信、铁路等部门过去都属于国家行政部门，而这些部门进入市场的时候，本身却仍具有垄断地位，一旦在市场中开始追求利润，就会通过垄断定价把大量消费者利益转移到手中，使特权部门、特权公司拿到远远高于竞争市场价格的利润。结果提高了整个社会的竞争成本。

参考资料：网络-垄断