A. 电视上的新闻类节目有版权吗，可否上传到网上播放
您好！所有电视节目都有版权，但擅自上传到网上是否属于侵权还需考虑具体用途，著作权法规定了权利的限制，符合以下情形的属于著作权的合理使用，不属于侵权。
《著作权法》第二十二条在下列情况下使用作品，可以不经著作权人许可，不向其支付报酬，但应当指明作者姓名、作品名称，并且不得侵犯著作权人依照本法享有的其他权利：
（一）为个人学习、研究或者欣赏，使用他人已经发表的作品；
（二）为介绍、评论某一作品或者说明某一问题，在作品中适当引用他人已经发表的作品；
（三）为报道时事新闻，在报纸、期刊、广播电台、电视台等媒体中不可避免地再现或者引用已经发表的作品；
（四）报纸、期刊、广播电台、电视台等媒体刊登或者播放其他报纸、期刊、广播电台、电视台等媒体已经发表的关于政治、经济、宗教问题的时事性文章，但作者声明不许刊登、播放的除外；
（五）报纸、期刊、广播电台、电视台等媒体刊登或者播放在公众集会上发表的讲话，但作者声明不许刊登、播放的除外；
（六）为学校课堂教学或者科学研究，翻译或者少量复制已经发表的作品，供教学或者科研人员使用，但不得出版发行；
（七）国家机关为执行公务在合理范围内使用已经发表的作品；
（八）图书馆、档案馆、纪念馆、博物馆、美术馆等为陈列或者保存版本的需要，复制本馆收藏的作品；
（九）免费表演已经发表的作品，该表演未向公众收取费用，也未向表演者支付报酬；
（十）对设置或者陈列在室外公共场所的艺术作品进行临摹、绘画、摄影、录像；
（十一）将中国公民、法人或者其他组织已经发表的以汉语言文字创作的作品翻译成少数民族语言文字作品在国内出版发行；
（十二）将已经发表的作品改成盲文出版。
前款规定适用于对出版者、表演者、录音录像制作者、广播电台、电视台的权利的限制。
如能提出进一步详细的信息，则可提供更加准确的法律意见。
B. 广电总局禁止无证美剧网上传播会给我们带来哪些影响
据人民网报道，各大视频网站在如今已经成了网友在线收看美剧、日韩剧的“捷径”，也造就了不少在内地拥有超高人气的海外明星。不过，影视剧品种丰富、内容新鲜的各大视频网站的逍遥日子，随着国家广电总局日前出台的《关于加强互联网视听节目内容管理的通知》而走到了尽头。《通知》中明确规定，“未取得许可证的电影、电视剧、动画片、理论文献影视片，一律不得在互联网上传播”。 众所周知，当今社会生活是快节奏的，人们追求的是方便快捷，所以快餐文化，互联网给人们带来了极大的方便，特别是互联网它使人们在最短的时间内获取最新最快最多的信息，凡事都有两面性，互联网的这一优势也被少数人利用，传播一些淫秽色情或是非法的内容，对人们的身心健康产生不利影响。政府曾一度在创建文明网站的活动中做了 不少的“功课”，让人们意识到文明上网的重要性。 时至今日，广电总局出台了《通知》，无“出生证”的外剧禁止在网上传播，也引来网友的一片热议，有人支持有人反对，有人说为了国家法制健全，愿意忍痛割爱，有人也抱怨要等到猴年马月才能看到自己喜欢的美日电影，而且天线视频的雷小姐告诉记者（人民网），网络上目前传播的影视剧一部分是有版权的，而另一部分是没版权的，其中，美剧、日韩剧和台湾地区的影视剧大多属“无证”播放，真若实施中国人看的电影不知道要落后几年呢。真可谓是有人欢喜有人忧。 从周围人来看，每天在线或是下载的境外影视作品的数量还是很大的，很多人都是因网络的快捷而选择了它。如果一旦实行许可证制，网络经销商会有很大损失，网民也会有很大的损失，最起码是不能很快的甚至是看不到自己喜欢的影视作品了。 当然，这一通知的出台，表明了国家整治网络文化的又一次决心，在广播、电视、网络三大媒体 竞争日益激烈的今天，这一政策的出台，电视定会欢呼雀跃了，境外的电影在电视上播放后，获得了许可证才可以在网上播放，广电总局的这步棋走的对还是不对呢？网络的资源共享的作用还能淋漓尽致的发挥出来吗？会不会比电视还要滞后呢？ 规范网络，无可非议。但是在没有征求人民意见的前提下，出台这一政策，就像是平地里的一声雷，让人措手不及。不过，政策出台后就是要让人们进行讨论的，也是需要实践检验的，其实人们也不用过于悲观，许可证制，并不意味着，网民看不到喜欢的境外作品了，而是看到的速度因审查而减慢了。它到底合不合适，到底能不能顺利的实施下去，我们还需要试目以待。中评社 李帅
C. 请问国内数字电视运营商在为提供一些影视节目应当使用哪一类版权呢（信息网络传播权或数字电视播映权
只能说这一块的法律还没有健全起来
IPTV属于电信范畴，数字电视属于广电范畴，所以在以后IPTV真正开始与数字电视进行竞争的时候，必然数字电视更有版权上的优势，因为影视出版与广电有着更为密切的关系。
IPTV运营商以后应该会支付更多的版权费用。
但是我个人认为IPTV的优势不在此（节目源），而是在更大的交互性以及新业务的增值收入
D. 电视上的新闻类节目有版权吗，可否上传到网上播放
有的 所有电视节目都有版权 未经许可擅自转载都属于侵权 如果还有问题可以留下联系方式，我工作日回复你
E. 网络视频传播和再剪辑的版权纠纷，如何判定是否侵权
对于网络上网络视频传播和再剪辑的视频，如果没有经过著作权拥有人的同意或者是授权的话，擅自出版是构成侵权的。
根据《中华人民共和国著作权法》第四十条录音录像制作者使用他人作品制作录音录像制品，应当取得著作权人许可，并支付报酬。
录音录像制作者使用改编、翻译、注释、整理已有作品而产生的作品，应当取得改编、翻译、注释、整理作品的著作权人和原作品著作权人许可，并支付报酬。
录音制作者使用他人已经合法录制为录音制品的音乐作品制作录音制品，可以不经著作权人许可，但应当按照规定支付报酬；著作权人声明不许使用的不得使用。
第四十一条录音录像制作者制作录音录像制品，应当同表演者订立合同，并支付报酬。
第四十二条录音录像制作者对其制作的录音录像制品，享有许可他人复制、发行、出租、通过信息网络向公众传播并获得报酬的权利；权利的保护期为五十年，截止于该制品首次制作完成后第五十年的12月31日。
被许可人复制、发行、通过信息网络向公众传播录音录像制品，还应当取得著作权人、表演者许可，并支付报酬。
(5)网络传播对电视节目版权影响扩展阅读：
侵犯著作权的行为，须具备以下三个条件：
1、有侵权的事实即行为人未经著作权人许可，不按著作权法规定的使用条件，擅自使用著作权人的作品，以及表演、音像制品和广播电视节目。著作权侵权行为，既没有征得作者和其他著作权人同意，也不属于合理使用和法定使用的情形，这是对作品的擅自使用，因而是一种违反著作权法的行为。
这种侵权行为既可能是对他人的著作人身权造成了损害，也可能对他人的著作财产权造成损害，还可能同时损害他人的著作人身权和财产权。如非法复制他人作品可能只侵害了他人的著作财产权，而假冒他人作品，则往往同时侵害了他人的著作人身权和财产权。
2、行为具有违法性著作权是一种绝对权，任何人都负责有不能侵犯该项权利的不作为义务。他人在使用著作权作品时必须遵守著作权法及其他法律有关规定，如果行为人违反了法律的规定，其行为即具有违法性。至于不受我国著作权法保护的作品、未能取得著作权的作品，或者是已进入公有领域的“作品”，其他人在使用时不存在侵权问题。
3、行为人主观有过错所谓过错，是指侵权人对其侵权行为及其后果所抱的心理状态，包括故意和过失两种形式。侵犯著作权的行为，绝大多数是故意的；也有少数既可以由故意构成，也可以由过失构成。
区分过错的形式，在确定侵权人的法律责任时有一定的意义。一般说来，故意侵权行为所应承担的法律责任重于过失侵权行为所应承担的法律责任。
F. 影视作品的传播及其版权的行使
影院放映、电视台播放和音像制品出版，是影视作品在传统领域传播的三大主要途径。电影的发行如同制作一样，同样需要取得国务院电影行政主管部门颁发的《电影发行经营许可证》。下面八戒知识产权就来和您一起探讨影视作品传播及其版权的行使的知识。影视作品传播电影的发行，主要是由电影版权人委托具有相关资质的电影发行公司或者自行通过电影院线向所属影院进行发行放映的。从版权的行使来说，主要使用了电影的放映权。电视台播放影视作品使用的是影视作品的广播权，但是权利人在进行转让或者许可使用作品时，一般都直接注明电视播映权，而不使用法律规定的广播权。这样以具体的使用方式界定授权范围，更加明确和确定。音像制品出版使用的是影视作品的复制权和发行权，权利人进行授权时，也会明确将该两项权利的使用界定在音像制品出版的范围之内。影视作品的传播方式已不再局限于影院放映、电视播映和音像出版，网络视频、数字电视、手机等数字终端成为新兴的影视作品传播途径。通过互联网络传播影视作品，在传播方式上，除了有直接以网络内容提供商（ICP）的身份直接提供影视作品之外，还有视频分享网站、P2P软件传播、FTP局域网资源分享等传播影视作品的方式。在这后几种网络传播方式中，都是以网络服务服务商（ISP）提供网络平台或技术，并不直接提供影视作品内容，而是由广大用户自行上传、下载包含影视作品在内的各类节目内容，实现资源共享的。这些都属于我国《版权法》和《信息网络传播权保护条例》中规定的信息网络传播权，即：以有线或者无线的方式向公众提供作品、表演或者录音录像制品，使公众可以在其个人选定的时间和地点获得作品、表演或者录音录像制品的权利。
G. 新媒体时代的传播对电视节目制作的影响
人类的信息传播经过了四个时代，语言，文字，无线电，互联网！
这四个大时代也代表了人类文明的进程和历史的发展！
但是从历史的角度来看，是一个复杂，艰辛而又漫长的过程！
任何新媒体的出现都要经历过度时期和更替时代！
特别是互联媒体飞速发展的今天，信息化时代的爆发，信息的高速智能化和全球化，是任何一个时代都不能逾越的！
当然以无线电为基础的电视媒体也经不起考验！
当初电视机的发明，全球科学家曾经预言，电视机的出现是划时代的，任何科技也代替不了！
可是电视机大行其道的时候，互联媒体的诞生给了科学家当头一棒，因为电视媒体的内容是固化的，是单向传输的，人们对它的信息是被动的，而不像互联媒体，是互动的！
所以在这样一个基础上，多媒体的出现，终究会代替电视的，也就是代替电视机的，只是结果不同罢了！
因为电视媒体的制作成本和传输性质已经决定了他的发展！
欣慰的是我们电视媒体的工作者已经看到了这一点！通过功能化和概念化的流媒体电视和多媒体电视的发展，已经给电视行业注入了活力！
今后的电视一定是在互动媒体和个人媒体之间的竞争和发展，
有着一日，电脑的多媒体也会被个人媒体所取代，这是历史发展和科技发展的潮流，任何人都无法阻挡的！
光脑的锋芒初现，已经点亮了新科技的火炬，不久的将来，个人媒体的全球化势在必行，地球村也会是一个古老的话题！（未经本人许可，不得转载，请自重）
H. 把电视台正在播放的节目录制并保存下来从版权方面来看是否合法
个人欣赏 并且没有传播和盈利 应该都不违法的。如果你传播而且通过传播盈利就是违法的
I. 电视剧网络传播版权能否向个人出售是否合法
您说的版权是一个非常宽泛的概念，法律上称之为著作权。著作权内容回有很多，署名权答等人身权利是不能出售的，是原作者专有的。
复制权、信息网络传播权等可以转让，您说的应该是信息网络传播权的转让吧。这个是可以向任何人转让的，没有对个人还是集体的限制，只要转让人合法享有此作品的信息网络传播权即可。如何处分是权利人的自由。
J. 视频节目 的版权问题
这是属来于侵权的，自因为电视节目的版权属于电视台，你侵犯了其信息网络传播权。如果你只是截取一段自己保存，应该就算合理使用。甚至你发给自己亲友看，电视台估计也不会告你侵权，呵呵，虽然严格来讲是不行的。
总的原则就是，你不要形成一种向大众传播的行为。否则，即便你声明“仅用于交流。。。”也不能免责，因为你应该知道这是侵权行为。
另外多说两句：你同意了他人（比如电视台）的采访，那么等于你同意对方以正常的形式利用你的讲话，比如制作节目播出。但是对方也不能利用你的讲话做其他的用途。因为你的讲话也是有著作权的，可能属于“口述作品”。又比如你要是朗诵了一首古诗，那么你就拥有“表演权”。