⑴ 哪些情況屬於商標侵權
1、未經商標注冊人的許可，在同一種商品或者類似商品上使用與其專注冊商標相同或者近似商標的；2、銷屬售侵犯注冊商標專用權的商品的；3、偽造、擅自製造他人注冊商標標識或者銷售偽造、擅自製造的注冊商標標識的；4、未經商標注冊人同意，更換其注冊商標並將該更換商標的商品又投入市場的，這種行為稱之為「反向假冒」；5、給他人的注冊商標專用權造成其他損害的。
⑵ 商標在先使用抗辯中商標的知名度要求多高
商標在先使來用抗辯出現在自《商標法》第五十九條第三款，規定如下：
商標注冊人申請商標注冊之前，他人已經在同一種商品或者類似商品上先於商標注冊人使用與注冊商標相同或者近似並有一定影響的商標的，注冊商標專用權人無權禁止該使用人在原使用范圍內繼續使用該商標，但可以要求其附加適當區別標識。
由此可見，適用商標在先使用抗辯的一個前提要求是「有一定影響」，至於該「一定影響」要求多高，在《商標法》及相關的司法解釋中均未提及，在實踐中，包括在商標評審委員會、知識產權法院及民事侵權糾紛中，多數採用的標準是結合商標使用時間長短、使用覆蓋地域范圍大小、使用規模大小，甚至是在先使用人的主觀態度、以及在先使用人與商標權人的歷史沿革關系等多方面綜合判定。
個人認為，法律法規雖未給該「一定影響」以限定，但該「一定影響」不宜以在全國范圍內具有「一定影響」為標准，而應根據具體案情具體分析判定，一般認為，只需在在先使用人所在地域范圍或行業范圍內有「一定影響」即可。當然，如果出現在商標侵權糾紛中，需要在先使用人積極舉證。
⑶ 店名包含了一個有些知名度的商標，會造成侵權嗎
只要你的店開的不大，一般沒人找你事。
要是你的店賺的太多了，你就有麻煩了。
不過想到別人告你的程度，你至少也是把店開個n家分店那種。
那個時候你害怕別人告你？
⑷ 什麼叫商標侵權
商標侵權
商標侵權行為是指違反商標法規定，假冒或仿冒他人注冊商標，或者從事其他損害商標權人合法權益的行為。
1、假冒或仿冒行為
是指未經商標注冊人的許可，在同一種商品或者類似商品上使用與其注冊商標相同或者近似的商標。
2、銷售侵犯商標權的商品
這類侵權行為的主體是商品經銷商，不管行為人主觀上是否有過錯，只要實施了銷售侵犯注冊商標專用權的商品的行為，都構成侵權。只是在行為人主觀上是善意時，可以免除其賠償責任。商標法第56條第3款規定：銷售不知道是侵犯注冊商標專用權的商品，能證明該商品是自己合法取得的並說明提供者的，不承擔賠償責任。
3、偽造、擅自製造他人注冊商標標識或者銷售偽造、擅自製造的注冊商標標識的
這種侵權行為是商標標識侵權的問題，包括"製造"和"銷售"兩種行為。
4、未經商標注冊人同意，更換其注冊商標並將該更換商標的商品又投入市場的
這種行為又稱之為反向假冒行為、撤換商標行為。構成這種侵權行為必須具備兩個要件：
（1）行為人未經商標所有人同意而擅自更換商標；
（2）撤換商標的商品又投入市場進行銷售。
5、給他人的注冊商標專用權造成其他損害的
根據商標法實施條例第50條和《最高人民法院關於審理商標民事糾紛案件適用法律若干問題的解釋》第1條的規定，下列行為屬於"給他人的注冊商標專用權造成其他損害的"商標侵權行為：
（1）在同一種或者類似商品上，將與他人注冊商標相同或者近似的標志作為商品名稱或者商品裝潢使用，誤導公眾的；
（2）故意為侵犯他人注冊商標專用權行為提供倉儲、運輸、郵寄、隱匿等便利條件的；
（3）將與他人注冊商標相同或者相近似的文字作為企業的字型大小在相同或者類似商品上突出使用，容易使相關公眾產生誤認的；
（4）復制、摹仿或者翻譯他人注冊的馳名商標或其主要部分在不相同或者不相類似商品上作為商標使用，誤導公眾，致使該馳名商標注冊人的利益可能受到損害的；
（5）將與他人注冊商標相同或者相近似的文字注冊為域名，並且通過該域名進行相關商品交易的電子商務，容易使相關公眾產生誤認的。
⑸ 商標在先使用抗辯中商標的知名度要求多高
搶注者搶注他人商標原因多種多樣，如看上他人商標獨特設計、出於泄憤目的、為了討好商標在先使用人的競爭者、倒賣商標營利、搭被搶注者商標信用的便車，等等。其中，只有搶注者為了搭取商標在先使用人的便車一種情況，才說明商標在先使用人的商標具有一定影響，否則搶注行為人無便車可搭。其他情況下，被搶注的商標並無一定影響可言。原因之二是，從在先使用商標被搶注的角度理解其知名度，必導致無任何知名度或者知名度極低的在先使用商標也能夠援引商標在先使用抗辯對抗注冊商標權人的侵權指控，從而分割、蠶食注冊商標權人的市場，擠壓注冊商標權人排他性的空間，減損商標在先使用人申請商標注冊的動力，進而沖擊商標權注冊主義制度的基石。商標在先使用抗辯中商標的知名度要求多高？那麼，到底《新商標法》第59條第3款商標在先使用抗辯中商標的知名度要求多高？該種知名度應當根據哪些因素進行判斷？對此，杜穎教授已經結合《日本商標法》第4條第1款第10項和第32條第1款、我國《新商標法》第13條第2款和第3款、第15條第2款、第32條後半句的規定，以及日本的司法實踐做了詳盡論述。商標在先使用人在類似范圍內使用和注冊商標權人具有競爭關系的商標，嚴格來說，並不是商標在先使用抗辯成立的要件。日本學者田村善之、網野誠、小野昌延等在其著作中，都未將商標在先使用人在相同或類似商品或者服務上使用和注冊商標權人相同或者近似商標作為商標在先使用抗辯成立的要件。原因在於，如果商標在先使用人使用的商標和注冊商標權人使用的商標不相同也不類似，而且使用的商品不相同也不近似，除非注冊商標權人的商標構成馳名商標，否則由於互相之間的使用不可能導致相關公眾混淆的後果，雙方權利邊界分明，商標在先使用人不可能侵害注冊商標權人的權利，因而根本上無需援引商標在先使用抗辯。我國部分學者將「商標注冊人和先使用人將相同或者近似的商標使用於相同或類似商品之上」作為商標在先使用抗辯成立的要件，並不妥當
⑹ 百萬以上商標侵權案要判多少年
百萬以上商標侵權案抄處三年以襲上七年以下有期徒刑，並處罰金。
中華人民共和國刑法第二百一十四條規定:銷售明知是假冒注冊商標的商品，銷售金額數額較大的，處三年以下有期徒刑或者拘役，並處或者單處罰金;銷售金額數額巨大的，處三年以上七年以下有期徒刑，並處罰金。
第二百一十五條規定:偽造、擅自製造他人注冊商標標識或者銷售偽造、擅自製造的注冊商標標識，情節嚴重的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，並處或者單處罰金;情節特別嚴重的，處三年以上七年以下有期徒刑，並處罰金。如果員工在明知是假冒注冊商標的情況下將按照共同犯罪的從犯處理，在量刑上應當從輕或減輕處理。
參考資料:http://www.mps.gov.cn/n2254314/n2254409/n2254410/n2254417/c3701295/content.html