Ⅰ 記得國內發生過球迷騷亂！
1984年2月7日，雲南，在匈牙利維多頓足球隊與雲南隊的比賽中，發生一起因擁擠而傷亡30餘人的慘劇。
1985年5月19日，北京，一場關繫到中國足球隊能否沖出亞洲、走向世界的比賽，結果國家隊1比2負於香港隊，球迷不能接受這樣的結局，在看台上哄鬧、投擲雜物達40多分鍾。退場後又哄砸汽車28輛並毆打司機，其中外國駐華使館、商社、記者的汽車10輛。並砸壞地鐵站口、交通崗亭，辱罵、毆打公安幹警，共有40餘名幹警被打傷。事後警方共抓獲127名肇事者，對7名構成犯罪的依法逮捕，拘留38人。
1985年5月26日，沈陽，遼足0比1負於香港精工隊，當晚兩千來人聚集在人民廣場議論著下午的比賽，有少數人開始煽動鬧事，掠搶商亭，流氓分子趁機攔截一名女青年並撕破其衣服進行猥褻，公安幹警迅速救出女青年並抓獲主要鬧事者和流氓分子。之後部分人到公安局起鬨要人，砸壞兩輛警用摩托和辦公樓的玻璃。部分人在大街上繼續滋事，砸壞19輛汽車，打碎商店、劇場、飯店玻璃近百塊。該事件公安機關共抓獲101名滋事者，依法逮捕10人、勞教6人、收容2人、拘留21人、62人由單位領回。
1986年7月19日，西安，國家足球隊與陝西隊表演賽，比賽中球迷情緒沖動，看台上鞭炮聲不斷，並燃起幾十處火堆，甚至有部分球迷湧入場內。比賽結束後，球迷攔住國家隊的大轎車並毆打司機，有人向值勤幹警扔磚頭汽水瓶，警方當場抓獲9名滋事者。部分人開始用磚頭襲擊過往車輛，毀壞公共設施，有三名女青年被一夥流氓撕去衣服肆意侮辱猥褻。當晚警方共抓獲73名鬧事者，逮捕2人、拘留2人、取保候審18人、其餘批評教育後釋放。
1995年9月，天津，天津泰達隊主場與北京國安隊比賽，由於主隊輸球，天津球迷開始哄鬧，點燃了報紙和衣物，並砸壞數輛北京牌照的汽車。
1996年4月，武漢，武漢前衛主場迎戰航星隊，千餘人在看台上哄鬧、百餘人沖進場內，致使比賽延誤20多分鍾；
1998年4月，上海，湖北少數球迷到上海看球時吃飯不付錢、無票強沖場、乘車不買票。
1998年5月，湖北，湖北少數球迷不滿主隊輸球，投雜物放鞭炮、砸俱樂部、砸球員宿舍。
1998年5月，吉林，吉林延邊客場輸球，延吉發生千人遊行，圍攻州政府、毀壞公共財物。
1998年9月，江蘇，江蘇加佳主場與重慶紅岩隊比賽，主場球迷因不滿判罰，沖砸體育場大門、掀翻兩輛汽車。
1998年10月，河南，河南建業與雲南紅塔的比賽，這是一場關繫到建業能否保級的比賽，賽前河南球迷情緒異常激動，7000名球迷揚言要在比賽當天披黑紗、戴白帽、舉花圈、抬棺材、示威遊行，以抗議所謂的足壇「黑暗」，並准備賽後組織八輛客車進京找足協討說法。
1999年12月，北京，北京國安對遼寧的比賽，先是北京球迷在看台上哄鬧，後又向遼寧球迷的汽車扔板磚，致使四輛大轎車受損。
2000年7月，陝西，陝西國力主場與成都五牛踢平，賽後陝西球迷不滿比賽結果開始鬧事。
2002年3月24日甲A聯賽陝西國力主場迎戰青島頤中的比賽結束後，由於對當值主裁判周偉新的判罰不滿，西安賽區發生大規模球迷騷亂，這已是西安賽區第二次「觸犯天條」：2000年7月15日西安就曾發生過球迷騷亂，結果中國足協取消了西安作為陝西國力隊主場的資格，改由寶雞擔任主場。
Ⅱ 關於體育案例分析
實戰是最好提升的方法，還有給你一個網站有用 http://www.wznba.com/teach/
Ⅲ 體育糾紛途徑(調解，仲裁，體育行為內部解決，訴訟)之間的比較是什麼啊謝謝
隨著現代體育的迅速發展，體育（尤其是競技體育）已經成為一種獨立的社會活動和勞動領域，越來越多的人參與甚至專門從事體育活動，在體育組織管理和各種參與者之間形成了獨特的社會關系。現代競技體育呈現職業化、商業化趨勢，各種國際間比賽頻繁，競爭日益激烈，無論個人還是組織都投入對運動成績所蘊涵的巨大社會利益和經濟利益的追逐，各種競技關系日益復雜。由於當事人社會文化背景不同、法律體系的差異、社會環境的變化和履約狀態的變異，發生糾紛往往難以避免，因此，國際體育活動的繁榮不可避免地導致了體育糾紛數量的激增。
體育糾紛是體育發展的障礙。我國社會目前正處於深刻變革時期，從計劃經濟向市場經濟的轉軌尚未完成，體育糾紛的解決手段不夠完善，競技體育的超常發展與社會配套條件不適應，矛盾十分突出。
及時有效地解決體育糾紛，不僅具體作用於矛盾的化解，而且有利於保護當事人權益，促進體育事業的健康穩定發展。當前，在我國改革開放所形成的巨大社會震盪和利益矛盾沖突日益明顯的情況下，各種法律糾紛增多，違法現象乘機而入，一些體育糾紛不能及時公正解決，已經造成對體育發展的影響和破壞。必須增強依法解決體育糾紛的權威性，拓寬體育權利保護的法律救治渠道，加大對體育違法現象的治理力度，建立起體育可持續發展所需要的良好秩序1。尤其是北京承辦2008年奧運會在即，我國需建立與國際接軌、能夠迅速、方便、經濟地解決的體育糾紛的機制，因此建立體育糾紛解決機制是我國將體育工作納入法制軌道亟待解決的問題。
一、體育糾紛的概念和類型
體育糾紛，是指在體育活動中以及解決與體育相關的各種事物中，各種體育法律主體間發生的，以體育權利義務為內容的社會糾紛。
體育糾紛可分為以下幾類：一，涉及體育活動的商業性糾紛，如贊助、廣告、轉播權、知識產權引發的糾紛；二，體育組織與其成員之間的糾紛，如運動員合同、參賽資格、國籍等；三，有管理權的體育組織對其成員實行懲戒引發的糾紛，如興奮劑、禁賽、執照取消等。
由於體育糾紛的種類與性質復雜，不同的糾紛解決機制又各有其優缺點，所以體育糾紛解決相對於一般的糾紛解決更為復雜。
二、國際體育糾紛解決機制發展趨勢
通過對美國、英國、澳大利亞等西方國家體育糾紛救濟實踐進行分析，可以發現，雖然各國法律傳統、體育制度各不相同，但都出現了一些普遍的發展趨勢：一，體育糾紛救濟機制呈現多元發展的態勢，目前各國大都是採用體育行會的內部救濟與調解、仲裁、訴訟相結合的方式來解決體育糾紛；二，體育界對體育行會內部的糾紛處理機制的要求越來越高，當事人要求保證程序的公正與合法；第三，雖然體育界非常不情願，但體育訴訟的數量還是呈現增加的趨勢；第四，體育仲裁是當前最有效的體育糾紛解決方式。
三、體育訴訟與體育糾紛的「司法介入」
訴訟是傳統的糾紛解決機制。作為典型的決定性、規范性糾紛解決機制，訴訟在現代法制社會中具有最高的權威性。但訴訟不是解決糾紛的唯一辦法。隨著社會和體育事業的發展，近年來我國出現體育訴訟急劇上升的趨勢，為權利而斗爭，將體育糾紛訴諸法院，對於體育界人士來說已經不再陌生。有人認為，體育訴訟增多是人們權利意識增加、社會進步的表現。這種看法並非千真萬確，因為法院訴訟過於法律化、費用高昂並且耗時過長，對於時間非常珍貴的體育領域來說，有時用訴訟解決糾紛並不是最理想的方法，如在近年來在籃球運動員馬健與俱樂部的訴訟中，雖然最終得到司法判決，但馬健整個賽季都無法參賽，給自己造成巨大損失 。通過訴訟解決體育糾紛一般應該是最後的救濟手段，當當事人認為其他手段無法解決爭議，才求助司法救濟，而不是像現在這樣，被認為是唯一或最有效的手段。
同時，體育領域的「司法介入」問題也不容迴避。體育界和其他實行職業或行業自製的領域一樣，管理機構依據法律或自身章程行使管理職權的行為，司法機關有無介入的權力，如何提起訴訟，司法機關在多大范圍、何種程度上可能進行審查在法理上存在很大爭論，這一問題經歷了一個由忽略到重視，由法律語言不確定到肯定司法管轄權的發展過程。毫無疑問，對於體育糾紛，司法具有最終的裁決權。體育不可能脫離法律單獨存在，並非只有體育組織在體育問題上才有發言權，司法的介入，在一定程度上暴露了體育內部章程、規則的不完善及體制上的漏洞。體育人士應開放頭腦，做好司法介入體育的應對，因為司法介入會給體育界帶來很多問題，小到國家法院推翻IOC有關興奮劑禁賽的決定，大到運動員可能利用某一國家法律阻卻國際賽會召開直到取得判決結果為止。
但由於體育的特殊性，一些國家和體育組織關於司法介入體育糾紛的原則是用盡內部救濟原則，即只有當事人尋求了體育行會內部的救濟之後，才能向法院提起訴訟，這一原則是多年來法院從一系列判例中總結出來的，任何人只有在遵循了其所屬的體育行會的內部有關程序之後，才能進入司法程序2。
在此所說的糾紛解決，指的都是民事糾紛，因為只有民事糾紛當事人才有處分的權利3。至於中國足壇「假球」、「黑哨」事件，則屬於刑事訴訟范疇，國家司法不會放棄追訴，一定會介入處理4。
四、ADR在解決體育糾紛中的優勢
ADR（Alternative Dispute Resolution），即「解決糾紛的替代辦法」，是對20世紀逐步發展起來的、各國普遍存在的、民事訴訟制度以外的非訴訟糾紛解決程序或機制的總稱。ADR的宗旨是為當事人提供一種在公平程序中通過對話和協商解決糾紛的渠道5。與訴訟程序不同的是，它們具有更大的靈活性，主要依靠當事人的自律，為當事人自治創造了更大空間。ADR在解決糾紛中甚至能夠起到優於訴訟程序的作用。ADR的基本方式有協商（談判）、調解和仲裁。
相對於訴訟，現代ADR在解決體育糾紛中有以下優點：一，能夠充分發揮作為中立調解人的專家在糾紛解決中的作用，在體育中有大量的裁決要依靠專家的經驗，如體育比賽中發生的傷害事件，加害人是否出於故意，是在規則的允許范圍內還是故意犯規，這些都是普通法官很難做出判斷的；二，以妥協、而不是對抗的方式解決糾紛，有利於維護需要長久維系的合作關系和人際關系，乃至維護共同體的凝聚力和社會的穩定；三，經過當事人理性的協商和妥協，能夠得到雙贏的結果；四，減少費用和時間，國際體育糾紛如果到了國際訴訟的程度，花費是巨大的，當事人通常要承擔巨額費用風險，而ADR的靈活性和地點的隨意性降低了費用和減少了時間，因此當事人大多願意以ADR方式解決糾紛。 我國應重視體育糾紛解決中的ADR利用，降低成本，兼顧效率與公平。
五、體育仲裁製度與國際體育仲裁院
一些國家先後建立了體育仲裁製度，國際體育仲裁院的作用也在不斷擴展。成立於1984年的國際體育仲裁院（CAS）為了保證自己的中立地位，於1994年從國際奧委會的直接領導下脫離出來，CAS在布羅曼坦案、羅斯案中都推翻了國際奧委會的裁定，維護了運動員的權利，成為解決國際體育糾紛，尤其是解決重大體育賽事中的糾紛的重要機構。IOC已於1994年要求所有參加奧運會的運動員都簽訂協議，遵守CAS的仲裁協議，而不尋求其他司法途徑。很多國際單項體育組織也與CAS簽訂了將其與成員之間的糾紛提交仲裁的條款。和一般仲裁一樣，國際體育仲裁也有自己的仲裁協議，但與一般仲裁不同的是，體育仲裁不僅局限在一般仲裁的財產性爭議方面，很多人身性爭議也在仲裁的范圍內，如參賽資格問題。從CAS出版的案例集可以發現，國際體育仲裁庭受理的案件范圍非常廣泛，包括運動員國籍、就業合同、電視轉播權、贊助商、執照以及大量的興奮劑違規爭議 。
六、體育糾紛的行業內部裁決機制
體育中大量糾紛是由體育行業內部解決的。目前，體育領域有處理許可權的有國際奧委會、國際單項體育組織、國家奧委會、各國單項體育組織等。體育組織內部設立的裁決機構，通常解決該組織與作為其會員的組織和在該組織注冊的運動員之間發生的糾紛。體育行會的管理權力的來源有三：通過國家法律授權的權力；政府委託的權力；通過契約形成的權力和通過「事實契約」形成的權力。行規（體育行會的章程規則）與國家法律既有聯系亦有區別，行規的效力來源主要源自於體育行會的自主性權力，在現代社會中，通過國家承認與保護，行規有可能獲得與國家法律一樣的強制力與約束力。
七、我國體育糾紛解決機制及存在問題分析
目前我國體育糾紛多採用自行和解、體育社團內部解決、行政部門調解和裁決、訴訟等機制解決，與社會和國際接軌的差距比較大，而且體育主管部門、仲裁機構及法院之間的管轄關系不明確。由於我國體育社團和行政部門的解決方式普遍缺少明確的法律依據，處理結果的法律效力和強制力不足；迄今為止，我國實際上還沒有設立專門的體育仲裁機構，也沒有專門的體育仲裁立法，僅僅在《中華人民共和國體育法》中有象徵性規定。我國體育行會內部的紀律處罰與糾紛處理機制存在較大的缺陷，從中國足球協會的有關糾紛解決辦法和近年來處理的一些糾紛案例來看，我國體育行業內部糾紛解決機制在許可權分配、審級設置、人員組成、聽證程序、裁決效力等方面都存在問題，為了保護當事人權利，必須健全我國體育行會內部紀律處罰與糾紛處理機制。
八、我國建立以體育仲裁製度為中心的多元化體育糾紛解決機制的設想
我國盡快開辟以體育仲裁為中心的多元化的糾紛解決機制。所謂多元化的糾紛解決機制，是指在各種糾紛解決方式協調地共同存在，所結成的一種功能互補的、滿足社會主體多樣需要的調節系統。具體如下：一，適當的行政裁決；二，必要的司法程序，司法介入既有合理性又有有限性，但鑒於目前我國體育領域丑惡現象現狀，我國體育糾紛司法救濟方式應當得到明晰和擴展；三，完善體育行業內部的爭議裁決機制，建立健全和不斷完善各全國單項體育協會的糾紛解決制度，在審級設置、人員組成、聽證程序、裁決效力等方面進行完善，切實保證符合公平、公正及效率原則；四，借鑒國際奧委會及一些國家的經驗，盡快建立簡便快捷、有鮮明特色並納入國家仲裁體系的體育仲裁製度，應建立「中國體育仲裁委員會」，該機構應當保證其民間性、中立性與技術性，本研究將對該機構的具體組成、職能許可權以及體育仲裁程序的具體內容進行設計，在此基礎上提出《中國體育仲裁委員會章程》與《體育仲裁委員會仲裁條例》草案；五、明確體育主管部門、仲裁機構及法院之間的管轄關系，確定法院的用盡內部救濟原則；六、2008年北京奧運會CAS將對比賽糾紛進行裁決，其仲裁條款與我國現行法律存在沖突，應盡早解決該問題。
Ⅳ 體育糾紛的特點發生條件及解決途徑
隨著現代體育的迅速發展，體育（尤其是競技體育）已經成為一種獨立的社會活動和勞動領域，越來越多的人參與甚至專門從事體育活動，在體育組織管理和各種參與者之間形成了獨特的社會關系。現代競技體育呈現職業化、商業化趨勢，各種國際間比賽頻繁，競爭日益激烈，無論個人還是組織都投入對運動成績所蘊涵的巨大社會利益和經濟利益的追逐，各種競技關系日益復雜。由於當事人社會文化背景不同、法律體系的差異、社會環境的變化和履約狀態的變異，發生糾紛往往難以避免，因此，國際體育活動的繁榮不可避免地導致了體育糾紛數量的激增。
體育糾紛是體育發展的障礙。我國社會目前正處於深刻變革時期，從計劃經濟向市場經濟的轉軌尚未完成，體育糾紛的解決手段不夠完善，競技體育的超常發展與社會配套條件不適應，矛盾十分突出。
及時有效地解決體育糾紛，不僅具體作用於矛盾的化解，而且有利於保護當事人權益，促進體育事業的健康穩定發展。當前，在我國改革開放所形成的巨大社會震盪和利益矛盾沖突日益明顯的情況下，各種法律糾紛增多，違法現象乘機而入，一些體育糾紛不能及時公正解決，已經造成對體育發展的影響和破壞。必須增強依法解決體育糾紛的權威性，拓寬體育權利保護的法律救治渠道，加大對體育違法現象的治理力度，建立起體育可持續發展所需要的良好秩序1。尤其是北京承辦2008年奧運會在即，我國需建立與國際接軌、能夠迅速、方便、經濟地解決的體育糾紛的機制，因此建立體育糾紛解決機制是我國將體育工作納入法制軌道亟待解決的問題。
一、體育糾紛的概念和類型
體育糾紛，是指在體育活動中以及解決與體育相關的各種事物中，各種體育法律主體間發生的，以體育權利義務為內容的社會糾紛。
體育糾紛可分為以下幾類：一，涉及體育活動的商業性糾紛，如贊助、廣告、轉播權、知識產權引發的糾紛；二，體育組織與其成員之間的糾紛，如運動員合同、參賽資格、國籍等；三，有管理權的體育組織對其成員實行懲戒引發的糾紛，如興奮劑、禁賽、執照取消等。
由於體育糾紛的種類與性質復雜，不同的糾紛解決機制又各有其優缺點，所以體育糾紛解決相對於一般的糾紛解決更為復雜。
二、國際體育糾紛解決機制發展趨勢
通過對美國、英國、澳大利亞等西方國家體育糾紛救濟實踐進行分析，可以發現，雖然各國法律傳統、體育制度各不相同，但都出現了一些普遍的發展趨勢：一，體育糾紛救濟機制呈現多元發展的態勢，目前各國大都是採用體育行會的內部救濟與調解、仲裁、訴訟相結合的方式來解決體育糾紛；二，體育界對體育行會內部的糾紛處理機制的要求越來越高，當事人要求保證程序的公正與合法；第三，雖然體育界非常不情願，但體育訴訟的數量還是呈現增加的趨勢；第四，體育仲裁是當前最有效的體育糾紛解決方式。
三、體育訴訟與體育糾紛的「司法介入」
訴訟是傳統的糾紛解決機制。作為典型的決定性、規范性糾紛解決機制，訴訟在現代法制社會中具有最高的權威性。但訴訟不是解決糾紛的唯一辦法。隨著社會和體育事業的發展，近年來我國出現體育訴訟急劇上升的趨勢，為權利而斗爭，將體育糾紛訴諸法院，對於體育界人士來說已經不再陌生。有人認為，體育訴訟增多是人們權利意識增加、社會進步的表現。這種看法並非千真萬確，因為法院訴訟過於法律化、費用高昂並且耗時過長，對於時間非常珍貴的體育領域來說，有時用訴訟解決糾紛並不是最理想的方法，如在近年來在籃球運動員馬健與俱樂部的訴訟中，雖然最終得到司法判決，但馬健整個賽季都無法參賽，給自己造成巨大損失 。通過訴訟解決體育糾紛一般應該是最後的救濟手段，當當事人認為其他手段無法解決爭議，才求助司法救濟，而不是像現在這樣，被認為是唯一或最有效的手段。
同時，體育領域的「司法介入」問題也不容迴避。體育界和其他實行職業或行業自製的領域一樣，管理機構依據法律或自身章程行使管理職權的行為，司法機關有無介入的權力，如何提起訴訟，司法機關在多大范圍、何種程度上可能進行審查在法理上存在很大爭論，這一問題經歷了一個由忽略到重視，由法律語言不確定到肯定司法管轄權的發展過程。毫無疑問，對於體育糾紛，司法具有最終的裁決權。體育不可能脫離法律單獨存在，並非只有體育組織在體育問題上才有發言權，司法的介入，在一定程度上暴露了體育內部章程、規則的不完善及體制上的漏洞。體育人士應開放頭腦，做好司法介入體育的應對，因為司法介入會給體育界帶來很多問題，小到國家法院推翻IOC有關興奮劑禁賽的決定，大到運動員可能利用某一國家法律阻卻國際賽會召開直到取得判決結果為止。
但由於體育的特殊性，一些國家和體育組織關於司法介入體育糾紛的原則是用盡內部救濟原則，即只有當事人尋求了體育行會內部的救濟之後，才能向法院提起訴訟，這一原則是多年來法院從一系列判例中總結出來的，任何人只有在遵循了其所屬的體育行會的內部有關程序之後，才能進入司法程序2。
在此所說的糾紛解決，指的都是民事糾紛，因為只有民事糾紛當事人才有處分的權利3。至於中國足壇「假球」、「黑哨」事件，則屬於刑事訴訟范疇，國家司法不會放棄追訴，一定會介入處理4。
四、ADR在解決體育糾紛中的優勢
ADR（Alternative Dispute Resolution），即「解決糾紛的替代辦法」，是對20世紀逐步發展起來的、各國普遍存在的、民事訴訟制度以外的非訴訟糾紛解決程序或機制的總稱。ADR的宗旨是為當事人提供一種在公平程序中通過對話和協商解決糾紛的渠道5。與訴訟程序不同的是，它們具有更大的靈活性，主要依靠當事人的自律，為當事人自治創造了更大空間。ADR在解決糾紛中甚至能夠起到優於訴訟程序的作用。ADR的基本方式有協商（談判）、調解和仲裁。
相對於訴訟，現代ADR在解決體育糾紛中有以下優點：一，能夠充分發揮作為中立調解人的專家在糾紛解決中的作用，在體育中有大量的裁決要依靠專家的經驗，如體育比賽中發生的傷害事件，加害人是否出於故意，是在規則的允許范圍內還是故意犯規，這些都是普通法官很難做出判斷的；二，以妥協、而不是對抗的方式解決糾紛，有利於維護需要長久維系的合作關系和人際關系，乃至維護共同體的凝聚力和社會的穩定；三，經過當事人理性的協商和妥協，能夠得到雙贏的結果；四，減少費用和時間，國際體育糾紛如果到了國際訴訟的程度，花費是巨大的，當事人通常要承擔巨額費用風險，而ADR的靈活性和地點的隨意性降低了費用和減少了時間，因此當事人大多願意以ADR方式解決糾紛。 我國應重視體育糾紛解決中的ADR利用，降低成本，兼顧效率與公平。
五、體育仲裁製度與國際體育仲裁院
一些國家先後建立了體育仲裁製度，國際體育仲裁院的作用也在不斷擴展。成立於1984年的國際體育仲裁院（CAS）為了保證自己的中立地位，於1994年從國際奧委會的直接領導下脫離出來，CAS在布羅曼坦案、羅斯案中都推翻了國際奧委會的裁定，維護了運動員的權利，成為解決國際體育糾紛，尤其是解決重大體育賽事中的糾紛的重要機構。IOC已於1994年要求所有參加奧運會的運動員都簽訂協議，遵守CAS的仲裁協議，而不尋求其他司法途徑。很多國際單項體育組織也與CAS簽訂了將其與成員之間的糾紛提交仲裁的條款。和一般仲裁一樣，國際體育仲裁也有自己的仲裁協議，但與一般仲裁不同的是，體育仲裁不僅局限在一般仲裁的財產性爭議方面，很多人身性爭議也在仲裁的范圍內，如參賽資格問題。從CAS出版的案例集可以發現，國際體育仲裁庭受理的案件范圍非常廣泛，包括運動員國籍、就業合同、電視轉播權、贊助商、執照以及大量的興奮劑違規爭議 。
六、體育糾紛的行業內部裁決機制
體育中大量糾紛是由體育行業內部解決的。目前，體育領域有處理許可權的有國際奧委會、國際單項體育組織、國家奧委會、各國單項體育組織等。體育組織內部設立的裁決機構，通常解決該組織與作為其會員的組織和在該組織注冊的運動員之間發生的糾紛。體育行會的管理權力的來源有三：通過國家法律授權的權力；政府委託的權力；通過契約形成的權力和通過「事實契約」形成的權力。行規（體育行會的章程規則）與國家法律既有聯系亦有區別，行規的效力來源主要源自於體育行會的自主性權力，在現代社會中，通過國家承認與保護，行規有可能獲得與國家法律一樣的強制力與約束力。
七、我國體育糾紛解決機制及存在問題分析
目前我國體育糾紛多採用自行和解、體育社團內部解決、行政部門調解和裁決、訴訟等機制解決，與社會和國際接軌的差距比較大，而且體育主管部門、仲裁機構及法院之間的管轄關系不明確。由於我國體育社團和行政部門的解決方式普遍缺少明確的法律依據，處理結果的法律效力和強制力不足；迄今為止，我國實際上還沒有設立專門的體育仲裁機構，也沒有專門的體育仲裁立法，僅僅在《中華人民共和國體育法》中有象徵性規定。我國體育行會內部的紀律處罰與糾紛處理機制存在較大的缺陷，從中國足球協會的有關糾紛解決辦法和近年來處理的一些糾紛案例來看，我國體育行業內部糾紛解決機制在許可權分配、審級設置、人員組成、聽證程序、裁決效力等方面都存在問題，為了保護當事人權利，必須健全我國體育行會內部紀律處罰與糾紛處理機制。
八、我國建立以體育仲裁製度為中心的多元化體育糾紛解決機制的設想
我國盡快開辟以體育仲裁為中心的多元化的糾紛解決機制。所謂多元化的糾紛解決機制，是指在各種糾紛解決方式協調地共同存在，所結成的一種功能互補的、滿足社會主體多樣需要的調節系統。具體如下：一，適當的行政裁決；二，必要的司法程序，司法介入既有合理性又有有限性，但鑒於目前我國體育領域丑惡現象現狀，我國體育糾紛司法救濟方式應當得到明晰和擴展；三，完善體育行業內部的爭議裁決機制，建立健全和不斷完善各全國單項體育協會的糾紛解決制度，在審級設置、人員組成、聽證程序、裁決效力等方面進行完善，切實保證符合公平、公正及效率原則；四，借鑒國際奧委會及一些國家的經驗，盡快建立簡便快捷、有鮮明特色並納入國家仲裁體系的體育仲裁製度，應建立「中國體育仲裁委員會」，該機構應當保證其民間性、中立性與技術性，本研究將對該機構的具體組成、職能許可權以及體育仲裁程序的具體內容進行設計，在此基礎上提出《中國體育仲裁委員會章程》與《體育仲裁委員會仲裁條例》草案；五、明確體育主管部門、仲裁機構及法院之間的管轄關系，確定法院的用盡內部救濟原則；六、2008年北京奧運會CAS將對比賽糾紛進行裁決，其仲裁條款與我國現行法律存在沖突，應盡早解決該問題。
Ⅳ 求關於體育管理的真實案例
一、前言：
在實施新《課程標准》發展素質教育的今天，體育管理堂教學不再是傳統單調、枯燥的學習氛圍，而是要通過教學讓學生充分展示、體現自我。特別是對七年級學生來說，通過游戲形式進行體育教學，達到教學目的，提高學習成績，激發學習興趣，已逐步成為體育教師一種行之有效的教學手段。隨著新課標的實施,在這個過程中也出現了新的問題, 「以學生發展為中心，重視學生的主體地位」的教學理念在實施過程中需老師要有效的管理體育管理堂,由於體育管理的特殊性,學生的活動空間和范圍比較大,隨時都有可能發生意外.這就需要我們體育老師有效的管理和組織體育管理.做到安全高效,管理和組織科學.下面就有效管理體育管理教學過程進行案例分析.
案例：進行跳繩教學過程中我發現大部分學生拿著繩子站著不動，有的學生將繩子放在地上跳來跳去，有的學生練習前搖雙腳跳非常的吃力，有的學生原地跳的非常好，還有的學生舉手說自己已經可以進行行進間跳繩。我就號召同學們從自己的基礎練起，按基礎的不同分組，設置不同的要求，5人為一組，共5組，設立小組長，第一組練習行進間跳繩，也就是邊跑邊跳；第二組練習原地換腳跳或編花跳或兩人一組一帶一跳；第三組練習前搖雙腳跳或前搖單腳跳；第四組由我親自帶領練習原地的搖繩、起跳、停繩學生的練習興趣提高了，各組在小組長帶領下，開動腦筋，積極創編，利用繩做游戲。有的三個人一組跳大繩，有的同學指導其他的學生跳繩，還有學生利用繩子幾個同學前後一排像小火車似的跑。看到學生們這么高興的進行練習，對學生在練習中的表現，進行誇獎與鼓勵：你真行！跳的真好!真不錯！是不是還可以這樣？再試試看，好嗎？讓學生在教師的評價中充分感受到一份成功的自豪感和愉悅的情感，他們活動得愉快、輕松、自信積極。下課鈴打響了，他們仍興致勃勃，對我說再給他們幾分鍾時間吧。
評析：此案例體現了新課程標准所提倡的「以學生為主體」的教學理念：把學習活動的主動權交給學生，給了每個學生以充分的選擇機會和發展空間，讓他們按照自己的愛好和興趣來確定自己的學習內容和學習方式。
針對學生身體差異較大，活潑好動，為培養學生的主人翁意識和激發他們的學習興趣，在教學中讓學生通過自主選擇學習內容和學習方式，從自己的基礎練起，按基礎的不同分組，設置不同的要求：第一組練習行進間跳繩，也就是邊跑邊跳；第二組練習原地換腳跳或編花跳或兩人一組一帶一跳；第三組練習前搖雙腳跳或前搖單腳跳；第四組由我親自帶領練習原地的搖繩、起跳、停繩。
分小組的群體活動，是教學中採用最多的一種形式。學生在小組群體中，人與人之間要進行各種交流，還要互相配合進行各種活動，這實際上是社會中人與人之間交往活動的縮影。兩人一組一帶一跳、三個人一組跳大繩練習就是讓學生在練習中體驗到互相配合的重要性，使每個學體驗到單靠個人的力量是不夠的，讓學生充分感受自主與合作的樂趣，讓學生親自體驗活動的感受，因為成功與失敗都是收獲，酸甜苦辣都有營養。進行積極的評價，教師在課堂中隊學生的主體言行充滿激情的真誠贊揚，例如「你真行！」「跳的真好!真不錯！讓學生在教師的評價中充分感受到一份成功的自豪感和愉悅的情感。
在教師引導下有目的得進行分組練習搭建了展示才能的舞台，培養了學生的主動參與意識、自我管理能力和合作精神，使他們能充分受到學習的樂趣，充分體現了平等、信任、雙向情感互動的新型的師生關系，創設了開放、民主的課堂氛圍，尊重學生、理解學生和信任學生，從而使學生成為教學過程中的勞動者、求索者和設計者。能使師生共享教學樂趣的方法，何樂而不為呢？
課後反思：
素質教育強調對學生的尊重，而尊重的前提是人與人之間的理解、信任與平等。我們不應該總是以教師的身份居高臨下地站在學生面前，指出學生的錯誤，而應該以朋友的身份和學生平等地站在一起，幫助學生點燃起他們心中的一把火，把他們內心深處的真的、善的、美的、積極的、向上的、求知的慾望激活。教有法而無定法，關鍵看老師如何去組織和管理。
人生沒有行就沒有悟，沒有過去的反思就沒有未來的進步，作為教師，我們平時的課堂教學同樣如此，不要計較為了學生付出多少，不要抱怨孩子給你帶來的煩惱，我們應該常常帶著甜蜜的希望去享受快樂，遐想明天你的每一個學生會更好
在校領導的正確領導下，有效地開展體育教學和體育活動，認真貫徹新課程標准。為培養學生的終身體育意識打下了堅實基礎，很好地促進學生身心健康，現對半年來的工作情況總結如下：
一、深入探究，努力提高教育教學水平
這一學期我執教四年級2個班的體育管理，工作量是每周六節課，並負責學校日常田徑隊的訓練工作，負責學校「三操」。在平時的教學工作過程中，能全面貫徹教育方針和新的教學理念，按原大綱課程要求，結合新課程的理念和學生身心發展的要求制訂行之有效的教學計劃，認真備課。在學校沒有場地器材的情況下，有效地開展廣播操教學、隊形隊列、游戲、身體素質及彈跳力訓練、技巧訓練、靈活性訓練多種新穎課型，於方寸間積極撥展體育天地。平時工作除了認真開展課堂教學外還保障了學校各項體育工作的順利開展，保證了學生在校一日的體育活動時間，豐富了學生的課余文化生活，提高了校園文化建設。半年來，本人還十分注重個人的業務學習和提高，緊緊抓住課程改革這一契機，通過在實踐中加深對課程的理解和領會。
1、學生能在老師的要求下積極鍛煉，對學生本身增強體質，矯正和補償身心缺陷起到了很大的作用。使用他們養成了良好的行為習慣和正確的課堂常規。
2、通過體育管理的鍛煉，使那些有行動障礙的學生消除了自卑心理，感受到了學校、班級和老師的溫暖，有利於學生在今後的學習過程中樹立良好的自尊心，促進德、智、體等方面的全面發展。
3、在體育教學中，突出了實用性和趣味性的原則，既保證了學生得到積極鍛煉，又使學生在學習過程中感情愉快，養成了鍛煉身體的習慣。在教案的編寫上，突出了個別化教學原則，盡量使每個學生都能有適合自己的活動內容和活動方式，更增強了學生的自信心，使他了解到自己在這個群體中的重要性，是這個大家庭中不可缺少的一員。
4、教學過程、教學進度和教學內容的安排，按照由易到難，由簡到繁的原則，實行多次重復練習，使學習內容在學生頭腦中留下較深刻的印象，有利於學生對技術動作的掌握和運動表象的形成。運動負荷由小到大，滿足了不同類型學生的要求。
5、採用不同類型的球類運動及游戲，使學生提高了身體協調性，增加對參加體育鍛煉的興趣。
二、認真對待兩操工作
這學期學習了全國第三套小學生廣播體操《七彩陽光》，動作難度增加，對學生的協調性和柔韌性都有很大的要求，我主要通過以下幾點對廣播操進行教學。
1、加強對第學生的思想教育。使學生真正認識到做操的重要性和必要性，培養學生重視做操、自覺做操、堅持做操的習慣。
2、體育教師要正確運用示範。通過示範能使學生建立正確的動作表象。因此，示範要准確、規范、優美。
3、要精講多練。我在廣播操教學中，講解主要是結合示範動作，讓學生加深對動作的理解，學生反復練習，掌握技術動作。加強口令學習，口令要清楚、宏亮、准確。
4、教師巡迴指導，及時糾正錯誤動作。
此外，在廣播操教學過程中，還要得到了學校領導和班主任的大力支持，進行了集體教學，所以，廣播操在很短的時間內有了效果。我們體育組希望所有教師都能以身作則，並加強對學生思想教育，使學生真正認識到做操的重要性和必要性，培養學生重視做操、自覺做操、堅持做操、認真做操，並與各班班主任溝通，對學生出操的順序和隊列嚴格要求，做到有序的出操和返回，培養學生良好的組織性和紀律性。在課堂上配合學校對生學進行德育教育，培養學生機智、果斷和自覺遵守規則的好品質。
Ⅵ 體育運動場上最嚴重斗毆事件
奧本山宮群毆事件，發生於2004年11月19日步行者與活塞隊的比賽中，是NBA歷史上規模最大，處罰最重，影響最惡劣的群毆事件。本次事件起因是阿泰斯特躺在技術台上，一名球迷向他潑灑啤酒，導致阿泰斯特情緒失控。阿泰遂沖上觀眾席暴打球迷。史蒂芬·傑克遜跟上，也暴打球迷。球員見狀加入戰團。因為暴打球迷，阿泰斯特被禁賽73場，停發所有薪水，損失高達499.5萬美元。傑克遜被禁賽30場，小奧尼爾被禁賽15場。活塞這邊也有球員被禁賽。挑起和參與事端的球迷也受到了相應處罰。
Ⅶ 中國體育史上第一次球迷鬧事 是什麼時候
1985 年5 月19 日，曾雪麟執教的國家隊再次出征世界盃。當時的中國隊是亞洲杯亞軍，隊員擁有賈秀全、李華筠、古廣明、柳海光等亞洲級球星。
中國隊5 月19日在小組賽的最後一戰與香港隊只要打平即可出線，地點在北京工人體育場。遺憾的是中國隊以1:2 輸了，香港隊進球者分別是張志德和顧錦輝。比賽結束後，許多觀眾壓抑不住內心的悲憤，情緒激動，要求與足協領導對話，在場外攔截外賓、掀翻汽車，甚至毆打民警，釀成了所謂「5.19」事件。這是中國球迷的第一次球場鬧事，著名作家劉心武和理由為此分別寫了報告文學《五一九長鏡頭》、《傾斜的足球場》。
事後，曾雪麟主動承擔責任，辭去了中國隊主教練的職務。
教練員：曾雪麟(主) 徐根寶 戚務生 胡之剛
隊員名單:左樹聲、李富勝、李輝、沈祥福、趙達裕、林樂豐、秦國榮、柳海光、賈秀全、朱波、遲明華、李華筠、路建人、林強、楊朝輝
Ⅷ 求兩個國家球迷因體育運動發生爭執的事件 在線等！
http://dxm0274.bokee.com/
薩爾瓦多
宏都拉斯
我們都知道，足球是一種最富有戰爭感的現代運動。當然，這不僅僅是指在足球運動中球員所受到的身體創痛，同時，還代表著球迷在觀看比賽中所產生的興奮、緊張、痛苦和仇恨。在英格蘭，你會對這些有更深的體會。
最近的一次暴力事件中，一位南非的裁判射殺了一名不服從裁決的球員，當然這件事有點不太尋常。但是，更不尋常的是足球帶來了一場戰爭，一場真刀真槍的流血戰爭。
這事發生在1969年的世界盃預選賽後，中美洲的兩個近鄰國家宏都拉斯和薩爾瓦多。理查德·卡普辛斯基在他的大作《足球戰爭》中對這一事件有著詳細的記錄。
在比賽的前一夜，宏都拉斯首都特古西加爾巴的球迷在薩爾瓦多隊入住的飯店前"狂歡"了一整夜，當然，薩爾瓦多隊的隊員們也是一夜無眠。在第二天比賽中，宏都拉斯隊如願的以1：0的比分戰勝了雙眼赤紅的薩爾瓦多隊。而在薩爾瓦多，一位18歲的女球迷也因傷心過度，在電視機前開槍自殺。
這位女球迷的葬禮成了全國的喪事，甚至總統和軍隊也出席了出殯儀式，她的棺材還被塗上了國旗的顏色。一張當地的報紙這樣寫道："這個年輕的女孩，不忍心看到自己的祖國跪倒在別人的面前。"
當然，當宏都拉斯隊來到了客場的時候，薩爾瓦多已經徹底變成了人間地獄。球迷們把准備好的臭雞蛋和死老鼠扔進了宏都拉斯隊員的房間里。第二天，當宏都拉斯隊乘坐的大巴來到體育場時，場地上並沒有升起宏都拉斯的國旗，取而代之的是一塊骯臟的破布。
球賽還能有什麼懸念呢，薩爾瓦多3比0取勝。宏都拉斯的球員們只要能夠活著走出體育場就謝天謝地了。當然，隨隊前來觀戰的兩名宏都拉斯球迷的下場就不言而喻了。
作為"回報"，旅居宏都拉斯的薩爾瓦多人開始遭到屠殺。兩邊的報紙開始互相謾罵，終於宏都拉斯中止了兩國的外交關系。
在7月14日，也就是第二場比賽的一個月之後，薩爾瓦多向特古西加爾巴投擲了炸彈。薩爾瓦多的軍隊也越過了邊境，進入宏都拉斯境內。
但是，由於燃料和軍火供應不足，他們的入侵僅僅維持在宏都拉斯國境線五英里內的范圍附近。宏都拉斯開始回擊了，他們的空軍炸掉了薩爾瓦多國內的幾座石油庫。
沒有幾天，美國政府出面調停，雙方簽署停戰協議。當然，此後零星的戰火過了好久才銷聲匿跡。一共有兩千至三千人在這場戰爭中喪生，大部分是平民。
高俅陪宋徽宗踢足球玩的時候，大概做夢也想不到，一千年後，足球可以引發一場全武行的戰爭，而且這場戰爭在世界戰爭史上還留下了一個世界之最―最後一次活塞式戰斗機之間的空戰。
薩爾瓦多和宏都拉斯是中美洲的兩個香蕉共和國。平日里，除了香蕉和足球，人們很難想起世界上還有這么兩個國家。1969年7月，兩國還真為了香蕉和足球打了一場中美洲國家歷史上最大的戰爭，史稱「足球戰爭」。
薩爾瓦多的經濟發達一點，人口也多一點；宏都拉斯的人口略少於薩爾瓦多，但面積要大上六倍。美國的聯合水果公司和標准水果公司在宏都拉斯有大片的香蕉園，很多薩爾瓦多人為了工作機會，合法地或非法地移民宏都拉斯，在那裡安家立業。到1969年，人口只有三百萬的薩爾瓦多，竟有二十七萬人在宏都拉斯，一些先富起來的薩爾瓦多人也喜歡招搖過市，給人口只有二百七十萬的宏都拉斯造成了不小的社會壓力。宏都拉斯的土地改革有意無意地忽略了已經在宏都拉斯土地上耕耘的薩爾瓦多移民，薩爾瓦多則有意無意地顯現將薩爾瓦多移民在宏都拉斯的地盤囊括進版圖的領土野心。兩國為了邊界爭端和非法移民問題，關系已經十分緊張。70年世界盃足球賽的資格賽中，宏都拉斯隊在主場先勝一局，薩爾瓦多球迷抱怨在宏都拉斯受到粗暴對待。第二局在薩爾瓦多，薩爾瓦多隊贏，這一次，薩爾瓦多球迷也對宏都拉斯球迷老實不客氣，宏都拉斯的國旗、國歌也受到了嘲弄。決勝局使雙方已經很大的火氣終於達到了爆發點。決勝局在中立的墨西哥城舉行，薩爾瓦多隊獲得勝利。宏都拉斯當局和民間的反移民武裝民兵立刻開始了大面積的毆打、驅逐薩爾瓦多移民和搶掠財產的暴力行動，這觸發了薩爾瓦多的強烈反應。在美洲組織調解失敗後，薩爾瓦多於1969年7月14日黃昏，發動了閃電式的突然襲擊，意圖一舉奪取邊境的一些重鎮和通向內陸的交通要道，迫使宏都拉斯同意對薩爾瓦多有利的協議，甚至扶植一個親薩爾瓦多的政府，足球戰爭就這樣打響了。
薩爾瓦多的地面部隊有四個步兵營，一個炮兵營。宏都拉斯的地面部隊有三個步兵營，六個邊防營，一個工兵營，兩個75毫米野炮連。雙方空軍的主力作戰飛機都是第二次世界大戰時的古董。薩爾瓦多空軍的主力是12架野馬（Mustang）式戰斗機和6架海盜（Corsair）式FG-1D戰斗機，一架B-26轟炸機，4架兼作轟炸機用的C-47運輸機。宏都拉斯的主力是14架海盜F4U戰斗機，和6架C-47。海盜式戰斗機畢竟是艦載戰斗機的底子，比野馬的性能、火力、可靠性和使用上的靈活性都要好，既適合空戰，又適合對地攻擊。宏都拉斯空軍是清一色海盜式戰斗機不說了，薩爾瓦多空軍對僅有的幾架海盜也非常器重。薩爾瓦多的海盜是早期型號，只裝備機槍，發動機功率較小，機械增壓器也大多不堪使用，大大影響了高空、高速（相對活塞式發動機而言）性能。宏都拉斯的海盜是後期型號，發動機 功率較大，有的還裝備航炮，性能優於薩爾瓦多的海盜。相比而言，雙方的野馬式和海盜式戰斗機是對地攻擊的主力，而C-47由於具備較好的導航和夜航能力，被用作「戰略轟炸」的主力，炸彈由機內地板上用於移動貨物的滾柱移到機艙門口，直接推出去，命中率可想而知。出於這樣那樣的原因，薩爾瓦多空軍僅有的一架B-26沒有怎麼投入戰斗。雙方都動用了武裝的教練機，以彌補戰斗機數量的不足。賽斯納（「杜丘飛機」）和農用飛機也投入了戰斗，用於非武裝的聯絡、觀察、救援、騷擾等任務。有趣的是，部分薩爾瓦多的教練機土法上馬，安裝了60毫米和81毫米迫擊炮，用於對地攻擊。迫擊炮上天，這一定是世界戰爭史上獨一無二的。薩爾瓦多在兵力兵器上不佔優勢，但薩爾瓦多軍隊訓練較好，並佔有先發制人的主動權。雙方都沒有雷達預警和指揮系統，空戰基本就是地面觀察哨預警，戰斗機升空後目視搜索、攻擊，和二戰前輩沒有兩樣。
為了避免宏都拉斯空軍立刻反擊，薩爾瓦多空軍的首戰選在黃昏時分。開戰伊始，薩爾瓦多力圖一舉將宏都拉斯空軍主力摧毀與地面，空軍力量傾巢出動，連薩爾瓦多航空俱樂部的十幾架噴灑農葯的農用飛機和一架教練機也出動了。這些民用飛機的使命是騷擾。當宏都拉斯北方軍區司令打電話要轄內的空軍基地做好戰斗准備，防止薩爾瓦多空軍可能的空襲時，電話里的回答是：「上校先生，炸彈正在往我們頭上掉下來！」。幸好宏都拉斯空軍已經有所准備，事先將地面的飛機疏散，空襲沒有造成太大的損失。
盡管倉促應戰，宏都拉斯空軍還是立即反擊，出動了一架C-47，轟炸薩爾瓦多的主要空軍基地Ilopango機場。這架C-47先飛到太平洋海岸，然後用羅盤和地圖盲目導航至目標上空，投放了14枚50公斤炸彈，聲稱受到地面防空火力的猛烈射擊。然而，薩爾瓦多軍方說，Ilopango機場的人沒有聽到任何飛機飛過，機場周圍也沒有炸彈落下。離機場55公里的Zapotitan山谷那裡，倒是有人聽到響動，想來那架C-47飛岔了方向，炸彈全丟到熱帶叢林里「聽個響」了，還差點沒人聽到。[cchere.net 西西河 晨楓]
薩爾瓦多空軍躲得了初一，躲不過十五，第二天凌晨，宏都拉斯空軍開始了更大規模的反擊。科林德萊斯少校率領四架海盜式戰斗機，掛上炸彈，放下起落架，冒充薩爾瓦多的海盜式戰斗機，在太陽剛剛升起時，接近Ilopango機場的跑道。這招成功了。但是宏都拉斯飛行員的水平或者運氣太臭，只有少校大人的一顆炸彈命中了一輛運水的卡車，損壞了一個停機窩棚，其他炸彈不是不響，就是扔到不知道哪裡去了。好在他們在攻擊完畢後，沒有立刻返航，而是轉而用航炮和火箭攻擊200公里外海邊的的儲油設施和煉油廠，造成多處大火，嚴重影響了薩爾瓦多軍隊的燃料供應，對日後阻滯薩爾瓦多陸軍的繼續推進起到很大作用。
薩爾瓦多空軍當然也沒有停止攻擊，其中4架海盜式戰斗機在攻擊宏都拉斯首都Tegucipalga附近的Tocontin機場後准備離去時，宏都拉斯的赫爾南德斯上校駕一架海盜式戰斗機升空，單機闖陣，果斷攻擊落單的後兩架薩爾瓦多的野馬式戰斗機，在成功地進入柯泰斯上尉後方的有利射擊陣位後，上校大人遺憾地發現航炮打不響，只好恨恨地退出戰斗。這一方面顯示了上校大人的勇敢和技巧，另一方面也暴露了薩爾瓦多飛行員的無能，雙機之間沒有起碼的互相掩護，受到突然襲擊後也缺乏迅速反應，否則上校大人沒有這么容易想打就打、想溜就溜。至於柯泰斯上尉，背運還沒有過去，還沒有來得及開溜，兩架臨時裝備7.62毫米機槍的宏都拉斯T-28教練機趕到了，把柯泰斯的海盜打傷，柯泰斯的腿也負了傷。按照薩爾瓦多的說法，柯泰斯按下心中的餘悸，毅然甩掉敵機，不顧掉隊，轉而向宏都拉斯總統府攻擊，英勇地投下一顆炸彈，不幸沒響，在受到地面猛烈火力攻擊受傷後，英勇機智地把人民的寶貴財產安全地飛回了偉大的祖國。
薩爾瓦多空軍同時繼續使用C-47作「戰略轟炸」，並在C-47上加裝12.7毫米重機槍，用作壓制地面火力和近距空中支援。兩架薩爾瓦多C-47在到達戰區時，恰好遇到已經在空中巡邏的四架宏都拉斯的海盜式戰斗機，立刻受到攻擊，其中一架左機翼受傷，左發動機也被擊中起火，幸好這幾個宏都拉斯飛行員的射擊技術不高，彈葯打光了也沒有把薩爾瓦多的C-47打下來，後者僥幸撿了一條命，慌忙中拋棄所有不必要的重量，靠右發動機勉強回到基地，在著陸過程中打了一個180度的轉轉，還好沒有起火。這C-47也真是結實，修修補補，後來又上天了，不過這已經是戰後的事了。
這一天，宏都拉斯空軍聲稱擊落一架C47，一架野馬，薩爾瓦多一口否認，戰後清點的結果也表明，宏都拉斯對自己的戰果太過樂觀了。
薩爾瓦多的桑托斯上尉就沒有那麼幸運了。由於燃料緊缺，戰場距離不遠，野馬的機動性也不足，薩爾瓦多的野馬式戰斗機一般不滿載燃料起飛，而是減油起飛，一來避免著陸時必須拋空多餘的燃料，二來改善機動性。但是在空襲Acajulta港時，桑托斯上尉的野馬燃料用盡，被迫在中立的鄰國瓜地馬拉降落，被人家按國際慣例連人帶機一起扣留，直到戰後才歸還。
在地面上，宏都拉斯軍隊就不行了，在邊境上幾個地方放了幾槍就開溜，薩爾瓦多軍隊長驅直入，佔領了若干邊境重鎮，和通往內地的泛美公路沿線。不過，薩爾瓦多軍隊的挺進沒有多久就被迫停止，燃料、彈葯、補給跟不上。
7月16日，薩爾瓦多空軍繼續出擊，但一大早，兩架准備起飛的野馬就自己在跑道上撞起來，機翼蹭著機翼，兩架飛機就地轉了小半個圈，來了一個嘴對嘴，機翼、螺旋槳 和發動機的缸體都受到了損壞，雖然後來修好了，但已經是戰後了。
與此同時，部分宏都拉斯的邊境據點還沒有失守，宏都拉斯把「榮譽衛隊營」的一千多人用 C-47空運進去，不過最後也還是沒有守住。宏都拉斯空軍照例宣稱已經給薩爾瓦多空軍決定性的打擊，薩爾瓦多空軍照例否認，戰後的清點也證明薩爾瓦多空軍這一天確實沒有任何損失。
整個戰爭期間，宏都拉斯的空軍是一個亮點。在遭到突然襲擊後，迅速反擊，並基本控制了戰區的制空權。7月17日，這是宏都拉斯空軍將要永遠念叨下去的日子，因為這一天，費爾南多?索托上尉擊落了三架敵機，成為中美洲國家歷史上第一個也是唯一一個曾經擊落敵機的飛行員。已經借調民航和退入預備役的索托上尉，因為擊落三架敵機，成為宏都拉斯的民族英雄，幾十年後，還在電視上喋喋不休當年的英雄業績。索托上尉擊落的第一架飛機是一架野馬式，這是戰爭史上最後一架在實戰中被擊落的野馬式戰斗機。飛行員瓦萊拉上尉如何喪命有不同說法，有說他在跳傘時已經重傷不治，有說他跳傘落地後被擊斃，也有說他是隨座機墜毀喪命的。索托上尉擊落的第二架敵機是海盜式戰斗機，飛行員阿瑪亞上尉安全跳傘。在這一天的第四次出擊中，索托上尉把勇敢但倒霉的柯泰斯上尉的海盜打了個空中開花，柯泰斯當場喪命。這是戰爭史上最後一架在實戰中被擊落的活塞式戰斗機。
薩爾瓦多的飛行員其實技術不錯，有幾個還是飛特技表演出身，但是實戰不是特技，花俏的飛行動作可能招來殺身之禍，用寶島用語來說，那是把「狀況」搞錯了。
這時，薩爾瓦多空軍只剩下2架海盜、5架野馬（第6架被扣留在瓜地馬拉）和一架B-26可以投入作戰了。薩爾瓦多在國際上緊急尋求補充的野馬式戰斗機，因為野馬比海盜容易獲取，但5架野馬直到19日才到達，第6架被美國海關以文件不全為名，扣留了。在戰斗機嚴重緊缺的同時，薩爾瓦多的飛行員也奇缺，所以臨時從海外招募了一些僱傭軍飛行員。但據說這些僱傭軍飛行員出勤不出力，一遇到危險，就利用野馬式的爬升性能，高高地飛入雲里，躲避戰斗，把護航的飛機丟給對手，口碑很是不好。
在地面上，宏都拉斯部隊也伏擊了一支冒進的薩爾瓦多部隊，成功地阻止了對方的推進，但最後彈葯打光，沒有能夠把對方趕回去。
7月18日，形勢終於開始對宏都拉斯有利。宏都拉斯軍隊開始向薩爾瓦多境內挺進，包抄薩爾瓦多軍隊的後路。宏都拉斯軍隊沒有遇到什麼抵抗，但在迅速挺進不久，美洲國家組織的調停開始生效，宏都拉斯軍隊旋即撤回邊境的這一側。但薩爾瓦多軍隊拒絕離開佔領的1600平方公里宏都拉斯土地，直到8月5日才從宏都拉斯境內撤出。
宏都拉斯在戰後立即從委內瑞拉購買了4架F-86K戰斗機，在70年代中，又購買了18架賽斯納A-37，作教練機和對地攻擊使用，同時購買了21架達索超神秘B2戰斗機。宏都拉斯的野馬和海盜一直服役到70年代中，終於為12架富爾加教師式教練機、18架達索MD-45暴風式戰斗機所取代。至此，兩國空軍都進入了噴氣時代。薩爾瓦多剩餘的野馬和海盜也出售給美國的私人收藏家，總算是老有善終。
這場時光倒錯的唐吉坷德之間的戰爭的結果是兩千多人喪生，其中大部分是宏都拉斯平民。十幾萬薩爾瓦多移民背井離鄉，隨薩爾瓦多軍隊回到薩爾瓦多，加劇了薩爾瓦多的就業和社會問題。薩爾瓦多軍人在不久的大選中當政，向日後的獨裁和人權悲劇走出了第一步。薩爾瓦多和宏都拉斯要十多年後才恢復正常關系。
今天，薩爾瓦多和宏都拉斯還是香蕉照種，足球照踢，除此之外，人們還是想不大起這兩個曾經為了香蕉和足球打過一仗的國家
Ⅸ 體育史上有哪些著名的「反目成仇」的例子
劉煒和姚明，兩個人本是隊友，後來兩個人的關系變得比較微妙，但最後像仇人一樣形同陌路了。