我國集成電路侵權現象

⑴ 集成電路布圖設計侵權 接觸包括反相嗎

集成電路布圖設計在中國的知識產權領域目前屬於專利范疇。
為此，國家制定了《集成電路布圖設計保護條例》，2001年3月28日第36次常務會議通過，現予公布，自2001年10月1日起施行。為了保護集成電路布圖設計專有權，鼓勵集成電路技術的創新，促進科學技術的發展，制定本條例。

⑵ 問：我國法律對集成電路布圖設計的非自願許可有哪些規定

答：答：《集成電路布圖設計保護條例》規定，在國家出現緊急狀態，或者非常情況時，或者為了公共利益的目的，或者經人民法院、不正當競爭行為監督檢查部門依法認定布圖設計權利人有不正當競爭行為而需要補救時，國務院知識產權行政部門可以給予使用布圖設計的非自願許可。給予使用其布圖設計的非自願許可的決定，應當根據非自願許可的理由，規定使用的范圍和時間，其范圍應當限於為公共目的的非商業性使用，或者限於經人民法院，不正當競爭行為監督檢查部門依法認定布圖設計權利人有不正當競爭行為而需要給予的補救。非自願許可的理由消除並不再發生時，國務院知識產權行政部門應當根據布圖設計權利人的請求，經審查後作出終止使用布圖設計非自願許可的決定。 非自願許可是非獨占許可，取得布圖設計非自願許可的自然人、法人或者其他組織不享有獨占的使用權，並且無權允許他人使用。 非自願許可是有償許可。

⑶ 我國是如何建立健全知識產權保護立法體系的

論中國是如何建立健全的知識產權保護立法體系：

中國是一個有著悠久文明歷史的國家。中華民族蘊藏著極大的創造性，她創造的燦爛文化對人類文明的進程產生過深刻的影響。數千年來中國眾多傑出的科學家、發明家、文學家、藝術家、曾以其輝煌的智力勞動成果為人類文明發展做出過巨大的貢獻。

伴隨著人類文明與商品經濟發展，知識產權保護制度誕生了，並日益成為各國保護智力成果所有者權益，促進科學技術和社會經濟發展，進行國際競爭的有力的法律措施。由於歷史上的各種原因，從整體上看，中國知識產權制度的建設起步較晚。但是，實行改革開放後，為了更快地發展社會生產力和推動社會全面進步，適應社會主義市場經濟發展的需要，促進與世界經濟的接軌，中國加快了知識產權保護制度建設的步伐。從七十年代末至今的短短十幾年間，中國做了大量卓有成效的工作，走過了一些發達國家通常需要幾十年甚至上百年時間才能完成的立法路程，建立起了比較完整的知識產權保護法律體系，在知識產權的立法和執法方面取得了舉世矚目的成就。

當前，知識產權保護成為國際間政治、經濟、科學技術和文化交往中一個受到普遍關注的問題。圍繞這個問題展開的國際間雙邊、多邊的談判，特別是關稅與貿易總協定《與貿易有關的知識產權協議》的達成，促使世界范圍內對知識產權的保護標准達到了一個新的水平。

在國際社會高度重視知識產權保護的今天，中國保護知識產權的立場是什麼?中國知識產權立法和執法的現狀如何?中國採取了哪些措施承擔知識產權保護的國際義務?有必要做一基本的介紹。

一、中國保護知識產權的

基本立場和態度

中國政府認為，知識產權保護制度對於促進科學技術進步、文化繁榮和經濟發展具有重要意義和作用，它既是保證社會主義市場經濟正常運行的重要制度，又是開展國際間科學技術、經濟、文化交流與合作的基本環境和條件之一。中國把保護知識產權作為改革開放政策和社會主義法制建設的重要組成部分，從七十年代末即著手制定有關法律、法規，同時積極參加相關國際組織的活動，加強與世界各國在知識產權領域的交往與合作。因而，中國知識產權保護制度的建設，在初始階段就顯示了面向世界、面向國際保護水平的高起點。在改革開放的推動下，中國知識產權立法速度之快，也是史無前例的。

1980年3月3日，中國政府向世界知識產權組織遞交了加入書。從1980年6月3日起，中國成為世界知識產權組織的成員國。

1982年8月23日，第五屆全國人民代表大會常務委員會第二十四次會議通過了《中華人民共和國商標法》，並於1983年3月1日起施行。這是中國開始系統建立現代知識產權法律制度的一個重要標志。

1984年3月12日，第六屆全國人民代表大會常務委員會第四次會議通過《中華人民共和國專利法》，並於1985年4月1日起施行。

1984年12月19日，中國政府向世界知識產權組織遞交了《保護工業產權巴黎公約》(簡稱巴黎公約)的加入書。從1985年3月19日起，中國成為巴黎公約成員國。

1986年4月12日，第六屆全國人民代表大會第四次會議通過了《中華人民共和國民法通則》，該法於1987年1月1日起施行。知識產權作為一個整體首次在中國的民事基本法中被明確，並被確認為公民和法人的民事權利。該法也首次明確公民、法人等享有著作權(版權)。

中國政府積極促進建立集成電路國際保護的環境。1989年世界知識產權組織在華盛頓召開的外交會議上通過了《關於集成電路知識產權保護條約》，中國是該條約首批簽字國之一。

1989年7月4日，中國政府向世界知識產權組織遞交了《商標國際注冊馬德里協定》(簡稱馬德里協定)的加入書。從1989年10月4日起，中國成為馬德里協定成員國。

1990年9月7日，第七屆全國人民代表大會常務委員會第十五次會議通過了《中華人民共和國著作權法》，該法於1991年6月1日起施行。

1992年7月10日和7月30日，中國政府分別向世界知識產權組織和聯合國教育、科學、文化組織遞交了《保護文學和藝術作品伯爾尼公約》(簡稱伯爾尼公約)和《世界版權公約》的加入書。分別從1992年10月15日和10月30日起，中國成為伯爾尼公約和世界版權公約的成員國。

1993年1月4日，中國政府向世界知識產權組織遞交了《保護錄音製品製作者防止未經許可復制其錄音製品公約》(簡稱錄音製品公約)的加入書。從1993年4月30日起，中國成為錄音製品公約的成員國。

1993年9月2日，第八屆全國人民代表大會常務委員會第三次會議通過了《中華人民共和國反不正當競爭法》，該法於1993年12月1日起施行。

1993年9月15日，中國政府向世界知識產權組織遞交了《專利合作條約》的加入書。從1994年1月1日起，中國成為專利合作條約成員國，中國專利局成為專利合作條約的受理局、國際檢索單位和國際初步審查單位。

上述歷史事實僅是中國知識產權立法和參加相關國際組織活動的部分記錄，已足以證明了中國高度重視知識產權保護的立場和態度。

中國知識產權法律制度的基本框架主要完成於八十年代。進入九十年代後，國際經濟關系和環境發生了很大的變化。1990年11月，在關稅與貿易總協定(烏拉圭回合)多邊貿易談判中，達成了《與貿易有關的知識產權協議》草案，它標志著保護知識產權的新的國際標準的形成。中國政府積極參與了這一談判進程，並為推動該協定的達成做出了極大的努力。出於擴大開放的需要，中國積極履行保護知識產權的國際義務，努力使知識產權保護水平向新的國際標准靠攏，採取了許多重大措施，進一步提高中國現行的知識產權保護水平。

中國政府恪守保護知識產權有關國際公約及雙邊協定的真誠立場和充分承擔國際義務的能力，得到了國際輿論廣泛的贊譽和支持。世界知識產權組織總幹事阿帕德·鮑格胥博士在回顧該組織與中國合作20年的歷史時指出，「在知識產權史上，中國完成所有這一切的速度是獨一無二的。

中國堅持「有法可依，有法必依，執法必嚴，違法必究」的法制原則。為了更好地貫徹這一原則，中國在健全、完善法律制度，嚴肅執法、堅決打擊侵權違法行為的同時，針對知識產權制度在中國建立的時間較短，公民的知識產權意識比較薄弱等情況，大力開展知識產權保護的法制宣傳教育，並加速知識產權領域專業人員的培訓。在中國，每一部知識產權法律的頒布，都有廣播電台、電視台和報刊等新聞傳媒廣為宣傳，並大量出版單行本和有關錄像教育片等。同時，各級政府有關部門通過舉辦法律知識講座、培訓班等，在廣大公民中迅速普及知識產權法律知識。如，中國專利法修改後，全國有數百萬人接受了培訓，僅湖南省接受培訓的人員就達60萬。在中國各地，近年來運用法律武器解決知識產權糾紛的現象增多，從一個側面說明了全社會知識產權法律意識的增強和知識產權知識的普及。為了加速培養知識產權方面的人才，中國政府還同有關國際組織密切合作，組織有關人員出國考察學習、參加各種培訓班和研討會。僅與世界知識產權組織合作舉辦的培訓班和研討會就達30多次，接受培訓的人員達3000多人(次)。在中國的高等院校中，目前已有70多所院校開展了知識產權的教學研究。如，中國人民大學於1986年設立了知識產權教學研究中心，招收大學非法學專業的畢業生攻讀知識產權第二學位；北京大學在開展有關教學研究的基礎上，於1993年成立了知識產權學院。中國已逐步形成包括第二學位、碩士生、博士生的培養知識產權領域專業人才的教育體制，一批批知識產權專業化人才正在向社會不斷地輸送。

二、中國具有高水平保護知識產權的法律制度

伴隨著改革開放的步伐，中國在知識產權保護方面取得了長足的進展。中國根據國情和國際發展趨勢制定和完善各項知識產權法律、法規，至今已形成了有中國特色的社會主義保護知識產權的法律體系。中國知識產權的保護范圍和保護水平逐步同國際慣例接軌，已對知識產權實行高水平的法律保護。

1983年3月開始實施的《中華人民共和國商標法》及其實施細則，在商標注冊程序中的申請、審查、注冊等諸多方面的原則，與國際上通行的原則是完全一致的。為適應改革開放和經濟形勢發展的需要，更有效地打擊假冒商標、制止商標侵權行為，切實保護商標注冊專用權，中國於1993年又分別對商標法及其實施細則進行了修改，擴大了商標的保護范圍，除商品商標外，增加了服務商標的注冊和管理的規定。在形式審查中增加了補正程序，在實質審查中建立審查意見書制度，方便了商標注冊申請人，這同關稅與貿易總協定達成的《與貿易有關的知識產權協議》要求全部吻合。國家工商行政管理局還發布《商標印製管理規定》、《商標使用許可合同備案管理辦法》等一系列規章。1993年2月，全國人民代表大會常務委員會作出了《關於懲治假冒注冊商標犯罪的補充規定》，進一步強化了懲治假冒注冊商標犯罪和處罰商標侵權行為的力度。這些法律、法規和規章為充分、有效地保護中外注冊商標專用權提供了保障。

1985年4月開始實施的《中華人民共和國專利法》及其實施細則，使中國的知識產權保護范圍擴大到對發明創造專利權的保護。為了使中國的專利保護水平進一步向國際標准靠攏，全國人民代表大會常務委員會於1992年9月4日通過了專利法修正案，對專利法作出了重要修改。新修改的專利法，從擴大對外開放和有利於科學技術、經濟發展的需要出發，一是擴大了專利的保護范圍，專利授予所有技術領域的發明，不論它是產品還是方法，即對葯品和化學物質產品，對食品、飲料和調味品均無例外地授予專利；二是將發明專利的保護期限從自申請日起15年延長為自申請日起20年，將實用新型專利和外觀設計專利的保護期限從自申請日起5年延長為自申請日起10年；三是進一步強化了對專利權的保護，除對專利方法的保護延及到該專利方法直接得到的產品外，還明確規定進口專利產品必須得到專利權人同意，使得對專利權人權益的保護更加充分；四是重新規定了對專利實施強制許可的條件。這使中國對專利權的保護達到了一個新的水平。這樣，中國的專利法同關稅與貿易總協定達成的《與貿易有關的知識產權協議》基本接軌。

《中華人民共和國著作權法》及其實施條例，明確了保護文學、藝術和科學作品作者的著作權以及與其相關的權益。依據該法，中國不僅對文字作品，口述作品，音樂、戲劇、曲藝、舞蹈作品，美術、攝影作品，電影、電視、錄像作品，工程設計、產品設計圖紙及其說明，地圖、示意圖等圖形作品給予保護，而且把計算機軟體納入著作權保護范圍。中國是世界上為數不多的明確將計算機軟體作為著作權法保護客體的國家之一。國務院還頒布了《計算機軟體保護條例》，規定了保護計算機軟體的具體實施辦法，作為著作權法的配套法規，於1991年10月施行。國務院於1992年9月25日頒布了《實施國際著作權條約的規定》，對保護外國作品著作權人依國際條約享有的權利作了具體規定。

此外，全國人民代表大會常務委員會制定的《中華人民共和國技術合同法》和《中華人民共和國科學技術進步法》等，以及國務院制定的一系列保護知識產權的行政法規，使中國的知識產權法律制度進一步完善，在總體上與國際保護水平更為接近和協調。

中國具有完備的知識產權保護法律措施。中國的知識產權法律規定了違反法律規定的行為應承擔的法律責任，包括民事責任、行政處罰和刑事責任。

中國的專利法規定，對專利侵權行為，專利權人或者利害關系人可以請求專利管理機關進行處理，也可以直接向人民法院起訴。專利管理機關處理的時候，有權責令侵權人停止侵權行為，賠償損失。對於將非專利產品或非專利方法冒充專利產品或專利方法的，由專利管理機關責令停止冒充行為，公開更正，並處以罰款。對於假冒他人專利情節嚴重的，對直接責任人員，比照刑法的有關規定追究刑事責任，即可以對直接責任人員，處3年以下有期徒刑、拘役或者罰金。

中國的商標法律法規規定，對於侵犯商標專用權的，工商行政管理部門可以依其職權或者消費者舉報，進行主動檢查和處理；被侵權人可以向侵權人所在地或者侵權行為為地縣級以上工商行政管理部門要求處理，有關工商行政管理部門有權責令侵權人立即停止侵權行為，賠償被侵權人的損失；對於侵犯商標專用權，未構成犯罪的，工商行政管理部門可以處以罰款。當事人對於工商行政管理部門行政處理不服，可以在規定時限內向人民法院起訴，由法院進行判決。這些規定，方便了當事人，也保證了行政執法和司法審判的一致性、公正性和嚴肅性。對侵犯注冊商標專用權的，被侵權人也可以直接向人民法院起訴。對於假冒他人的注冊商標，構成犯罪的，除賠償被侵權人的損失外，依法追究刑事責任。根據《關於懲治假冒注冊商標犯罪的補充規定》，對於假冒注冊商標違法所得數額較大或者有其他嚴重情節的，處3年以下有斯徒刑或者拘役，可以並處或者單獨處以罰金；對於違法所得數額巨大的，處3年以上7年以下有期徒刑，並處罰金。對於企業事業單位犯假冒注冊商標罪的，對單位判處罰金，並對直接負責的主管人員和其他直接責任人員依法追究刑事責任。對於國家工作人員故意包庇假冒注冊商標犯罪或者執法人員徇私枉法，規定追究其瀆職罪。

中國的著作權法規定，對於未經著作權人許可發表其作品的；未經合作作者許可，將與他人合作創作的作品當自己單獨創作的作品發表的；沒有參加創作，為謀取個人名利，在他人作品上署名的；歪曲、篡改他人作品的；未經著作權人許可，以各種方式使用其作品的；使用他人作品，未按規定支付報酬的；以及未經表演者許可，從現場直播其表演等侵權行為，應當根據情況，承擔停止侵害、消除影響、公開賠禮道歉、賠償損失等民事責任。對剽竊、抄襲他人作品的；未經著作權人許可，以營利為目的；未經錄音、錄像製作者許可，復制發行其製作的錄音錄像等侵權行為，根據情況，應承擔民事責任，並可以由著作權行政管理部門給予沒收非法所得、罰款等行政處分，對於侵犯著作權以及與著作權有關的權益的行為，當事人也可以直接向人民法院起訴。對於那些嚴重危害社會秩序，侵害著作權人及其他權利人合法權益的違法行為，情節嚴重構成犯罪的，可以根據有關法律，對侵權犯罪的行為人追究刑事責任。

隨著中國保護知識產權法律的實施，知識產權在中國得到有效的保護，對於鼓勵發明創造和創作及公平競爭等起到了積極的作用。如，對商標注冊專用權的保護，促使中外廠商在中國注冊的商標數量迅速增加。截止1993年底，在中國的有效注冊商標達41萬余件。其中，國內注冊商標35萬余件，來自67個國家和地區的注冊商標近6萬件。以美國為例，1979年前，在中國注冊的商標僅122件，到1993年達到16221件，增加了100多倍。1993年中國商標年申請量達17萬件，其中新商標注冊申請達13萬余件，已躍居世界前列。又如，中國的專利法極大地鼓勵了本國的發明創造，同時也有力地鼓勵了外來的專利申請。1985年4月1日，專利法實施的首日就受理專利申請3455件。到1993年底，中國專利局累計受理專利申請36萬多件。其中，發明、實用新型、外觀設計分別佔27.5%、62.8%和9.7%；國內申請佔86.4%，外來申請佔13.6%，分別來自於70個國家和地區。截止1993年底，已累計批准17.5萬件專利。其中，發明專利2萬多件，實用新型專利13萬多件，外觀設計專利2萬多件。

三、中國具有完備的保護知識產權的執法體系

中國不僅制定了一整套知識產權法律法規，在執法方面也是嚴肅公正的，並取得了顯著的成效。

中國在執行知識產權法律法規方面所取得的成效，首先歸因於知識產權法律中規定了完備的知識產權保護的司法途徑與知識產權保護的行政途徑。

1.中國知識產權保護的司法途徑在中國，享有知識產權的任何公民、法人和其他組織，在其權利受到侵害時，均可依法向人民法院提起訴訟，享受切實有效的司法保護。

人民法院依法獨立行使審判權，只服從法律，不受任何其他行政機關、社會團體和個人的干涉。

嚴肅執法是司法工作的核心。人民法院進行審判活動堅持以事實為根據、以法律為准繩，嚴格按照實體法和程序法辦案，實行合議、迴避、公開審判、兩審終審和審判監督等制度，依法受各級人民代表大會、人民檢察院和人民群眾的監督，保證審判活動的公開性、公正性和嚴肅性。

建立健全知識產權案件審判組織，完善審判制度，是人民法院正確審理知識產權案件，切實依法保護知識產權的重要保障。鑒於審理知識產權案件專業性強、技術含量高的特點，一些省份和直轄市如北京市、上海市、廣東省、福建省、海南省等高級人民法院根據實際需要，自1992年以來，設立了知識產權審判庭，各經濟特區以及北京市、上海市中級人民法院也設立了知識產權審判庭。其他省、自治區、直轄市人民政府所在地的中級人民法院在有關的審判庭里設立了專門審理知識產權案件的合議庭。這樣集中審理知識產權案，有利於保證執法的統一性，有利於積累經驗，提高知識產權案件的司法水平。

隨著中國知識產權法律的實施和司法保護力量的不斷加強，各級人民法院受理和及時審結了一大批知識產權民事糾紛案件。據統計，1986年至1993年底，全國人民法院共受理知識產權民事糾份案3505件，其中著件權案1168件；專利權案1783件；商標權案554件。人民法院通過對知識產權糾紛案件的審理，依法保護了中外知識產權所有人的合法權益。例如，「鑽孔壓降成樁法」發明專利的發明人訴北京市地鐵地基工程公司發明專利權屬糾紛。北京市高級人民法院審理認為，該項發明不屬於專利法規定的職務發明，判決「鑽孔壓降成樁法」發明專利權歸發明人所有。又如，香港山頓國際有限公司訴深圳華達電子有限公司侵犯商標專用權糾紛案。深圳市中級人民法院審理認為，原告在中國大陸申請注冊的「SENDON」商標受法律保護；被告未經商標注冊人許可，在同一種商品上使用「SENDON」商標構成侵犯注冊商標專用權。判決被告賠償原告468314.4元。

知識產權是一項重要的民事權利，對於民事侵權行為，人民法院除可以依法責令侵權人承但停止侵害，消除影響，賠禮道歉，賠償損失等民事責任外，還可依法對行為人給予必要的沒收非法所得、罰款、拘留等制裁。

對那些侵犯他人知識產權情節嚴重，擾亂經濟秩序，構成犯罪的，還可以依法追究其刑事責任。對於檢察機關依法提起公訴的知識產權刑事犯罪案件，只要有充分證據，證明被告人假冒他人商標或專利，情節嚴重，構成犯罪的，人民法院嚴格依照法律規定，及時准確地予以懲處。據統計，1992年至1993年，人民法院受理假冒商標刑事案743件，審結731件，判處有期徒刑或拘役等刑事處分的共566人。廣東省中山市人民法院對假冒美國美孚石油公司「MOBIL」商標的5名責任人除依法處以罰金外，還分別判處被告1至2年半的有期徒刑。這充分表明中國人民法院依法懲治犯罪，保護知識產權的堅定立場。

依據中國行政訴訟法，人民法院對公民、法人和其他組織因不服知識產權行政管理機關處理的知識產權糾紛決定提起的行政訴訟，有責任進行審理，並依法作出維持、撤銷或變更行政決定的判決。

人民法院審理涉外知識產權糾紛依據中國法律和中國加入或締結的有關國際公約，堅持在適用法律上的國民待遇原則和對等原則，為促進國際經濟技術和文化的交流與合作，提供了堅實的法律保征。深圳市中級人民法院審結的美國好富頓公司訴深圳市海聯化工有限公司侵犯商標權糾紛案，在查明被告的侵權事實，確認其應承但侵權責任的基礎上，經調解，雙方當事人達成調解協議，被告立即停止侵權行為，公開向原告賠禮道歉，賠償其經濟損失13萬元。同時，法院還對被告的違法行為作出罰款的民事制裁決定，該案從受理到結案僅用10天時間，受到了美方當事人的好評。美國好富頓公司將寫有「中國法律公正，法官辦案快速」的錦旗送到法院。

近幾年來，人民法院為提高司法水平，採取了許多有力措施，使辦案質量和效率都得到較快提高。為了擴大辦案的影響，人民法院注意選擇典型案件通過新聞媒介予以宣傳報道，以案講法，取得了明顯的社會效果，維護了社會主義法制的尊嚴。

2.中國知識產權保護的行政途徑中國的知識產權保護制度，除按國際慣例採取司法途徑外，從中國現實的國情出發，中國的專利法、商標法、著作權法等知識產權法律中都規定了知識產權保護的行政途徑。

根據專利法的規定，國務院有關主管部門或地方人民政府可以設立專利管理機關。目前，中國地方設立的專利管理機關有50多個，國務院各部門設立的專利管理機關有20多個。根據著作權法的規定，設立了國家版權局和地方著作權行政管理機關。商標管理實行中央統一注冊，地方分級管理的原則，從中央到省、市、地、縣級的工商行政管理局，都內設商標管理機構，縣以下還設有工商行政管理所。全國商標管理專職人員7000多，兼職人員達30萬。

中國知識產權行政管理機關依據法律規定的職權，維護知識產權以法律秩序，鼓勵公平競爭，調解糾紛，查處知識產權的侵權案件，保障廣大人民群眾的利益和良好的社會經濟環境。

中國知識產權行政執法程序簡便，立案迅速，查處速度快，辦案效率高。這對於權利所有人來說是極為有利的。中國專利管理機關對提出的專利侵權申訴均認真對待，及時依法處理。

著作權法1991年6月施行後，到1993年底，中國各地方的著作權行政管理機關已查處了非法復制音像製品、非法復制圖書等方面的侵權行為150多起，收繳銷毀了侵權復製品，並對侵權者作出了行政處罰。1994年，中國政府組織有關部門對激光唱盤復錄生產中的非法復制和圖書出版中的非法復印進行了嚴厲打擊。4月，廣東省版權、文化、廣播影視、工商行政管理、公安等部門聯合組織了大規模的突擊清查非法激光唱盤等音像製品行動。其後，上海、江蘇、湖南等地也相繼採取了類似的清查行動。這些行動，狠狠地打擊了生產銷售盜版製品活動。同時，中國政府有關部門採取措施，對激光唱盤生產加工企業的設立加強管理，對其生產加工活動依法進行監督。

中國商標法實施10餘年來，工商行政管理機關共查處了商標侵權假冒案13萬件。其中，包括一大批大案，如「中華」卷煙，「永久」、「鳳凰」、「飛鴿」自行車，「貴州茅台」酒，「新開河」人參等商標侵權假冒案件，有效地保護了商標注冊人的合法權益。

中國知識產權行政管理機關依據中國法律和中國加入或締結的有關國際公約，堅持在適用法律上的國民待遇原則和對等原則，依法對外國人的知識產權進行保護。例如，浙江省專利管理機關就一起外國人提出的打火打專利侵權案件進行了公正處理，責令廠家停止侵權行為和賠償損失。國家版權局查處了福建、廣東等地十幾家工藝美術品廠仿製外國公司玩具造型案、江蘇一家電子工業公司翻版生產激光唱盤案。工商行政管理機關依法查處了諸如「TDK」、「TOSHIBA」、「SONY」、「IBM」、「3M」、「ESSO」、「P&G」、「海飛絲」、「小天才」、「飛利浦」等3000多件涉外商標侵權案件。

中國知識產權行政管理機關在處理的涉外知識產權侵權案件中，依照職權主動查處的案件佔有很大的比例。中國工商行政管理機關肩負維護經濟秩序的職責，可以主動對市場進行檢查，有效保護了商標注冊人的權益。如廣東省各級工商行政管理機關，1988年以來共查處涉美侵權案301件。在這301件商標侵權案中，有三分之一是美方當事人投訴的，大部分是工商行政管理機關在市場檢查中發現的或消費者檢舉的。知識產權行政管理機關秉公執法，堅決維護知識產權所有人的合法權益，贏得了許多外資或中外合資企業的贊揚。他們將綉(刻)有「清政廉潔，執法如山」、「秉公執法，扶正滅邪」、秉公辦理，保駕護航」、「公正嚴明，偽冒剋星」、「執法嚴明，大公無私」的錦旗、金匾等贈送給中國工商行政管理機關，稱贊辦案人員「工作認真，行動果敢」、「辦案速度之快。

⑷ 我國保護集成電路布圖設計的法律法規是

主要是《集成電路布圖設計保護條例》\《計算機軟體保護條例》

⑸ 為什麼國內盜版侵權這么嚴重

知識產權主要是指人們對其從事智力活動而產生的成果所依法享有的專有權利。在我國雖然實行知識產權制度比較晚，只有20多年的歷史，但是發展的速度非常快。這20年裡，我們形成了一個適合我國國情並且與國際規則接軌的完整的知識產權法律體系；還建立起一個包括知識產權的行政審批、宣傳培訓、中介服務、學術研究等等在內的一個工作體系；也建立起一個行政與司法兩條途徑、並行運作的知識產權執法體系。這也就是說一個包括法律體系、工作體系、執法體系的知識產權制度，我國在短短的20年裡都把它建立起來了。 在實際發展中，我國也保持了一個高速度。近些年來，我國的商標注冊申請，實用新型專利、外觀設計專利申請量都居世界第一位。2005年我國的商標申請量是58.8萬件，實用新型專利、外觀設計專利的申請分別是11萬件。這都是居世界第一位的，而且與第二名拉開了很大距離。在這些年的科技發展中，我國也在各個領域，包括農業、製造業、高科技領域也擁有了自己的知識產權，但是綜合看來我國在知識產權制度建設方面依然存在嚴峻的挑戰，我國知識產權制度面臨的主要問題有： 一、我國知識產權自主創新之路將艱難而漫長 以專利為例，專利有三種：發明專利、實用新型專利、外觀設計專利。其中技術門檻比較高的，或者說含金量比較高的專利是發明專利，它要經過嚴格的審查檢索，最後合乎法律規定才給予授權。首先從數量上看，我國的發明專利申請量是13萬件，這個數字在世界范圍內雖然排前幾位，但是被13億人一除，我國的人均專利擁有量就很少了，我們的排位就到第八九十位了。另外，在這13萬件專利中，其中一半來自外國的公司，主要是跨國公司，他們要在中國投資、進入中國市場，首先要確立自己的知識產權，並且國外公司在申請專利方面是非常活躍的；那麼剩下一半專利來自國內，這一半中，大概有40％左右是個人申請，而大專院校、科研院所，特別是我國的企業申請的專利只有60％多一點。也就是說剩下的4萬多件專利中，又有一半左右的專利申請來自三資企業；剩下兩萬多件是國營企業、民營企業申請的。這兩萬多件與我們幾百萬家企業這個總數相比就很少了。 其次看一下質量的分析。據統計，這么多年來，技術含量比較高的發明專利，本國人、本國企業申請的最集中的領域有：第一位是中葯，國內申請佔98％；第二位是軟飲料，佔96％；第三位是食品，佔90％；第四位是漢字輸入法，佔79％。這是我們占優勢的比較集中的領域。而來自國外的專利申請所集中的領域主要是高科技領域：第一位是無線電傳輸，佔93％；第二位是移動通訊，佔91％；其後為電視系統，佔90％；半導體佔85％；西葯佔69％；計算機應用佔60％。從這里不難看出，國外申請的重點是放在了高技術領域，放在高端。國人申請100件專利，其中發明只有18件，82件是實用新型和外觀設計。外觀設計就是產品的造型，實用新型就是關於產品結構上的一些改進、一些創新。而來自國外的申請，100件有86件是技術含量比較高的發明專利。這也是一個很鮮明的對比。 在我國現在也有一些很好的企業非常重視知識產權，重視自主創新，重視形成自己的核心技術。像深圳華為公司，它是專門製造通訊產品的一家民營企業，它的研發人員占員工總數的46％，是國內所有企業中申請發明專利最多的，累計申請國內專利3500件，同時向國外申請了400多件，注冊商標也有600多件。另外像海爾、海信、青啤等，他們在自主知識產權方面做得也比較好，申請了很多專利，像海爾平均每天申請3件專利，每年1000多件，青島啤酒也是一個很有名的馳名商標。但是這樣的企業數量太少了。還有大量的企業沒有自主創新，沒有形成自己的核心技術。 據統計，國內擁有自主知識產權核心技術的企業，僅佔大約萬分之三，有99％的企業沒有申請專利，有60％的企業沒有自己的商標。之所以在國際上造成了這樣的影響，就是中國只是一個製造大國，在知識產權方面我們還處在一種比較落後的狀態，很多人說我國的企業是有製造沒有創造，有產權沒知識。像我們國家民航客機，百分之百從國外進口，當然最近嘗試製造商用民航客機。我國高端的醫療設備、半導體以及集成電路製造設備和光纖製造設備，基本上都是從國外進口的。很多重要的裝備，製造產品的機器，都是從國外進口的，例如，石化裝備的80％、數控機床和先進紡織設備的70％依賴進口，彩電、手機的關鍵技術50％以上掌握在跨國公司手裡，包括電腦，小小的一個滑鼠我們也要交專利費，DVD播放機要交專利費。類似這些技術的知識產權，掌握在他人手裡。我國的外貿總額已經居世界第三位，但是自主創新的高技術產品僅僅占外貿總額的2％。 十六屆五中全會以來提出要形成一批擁有自主知識產權和知名品牌的企業，這個知名品牌也是很重要的，它也是知識產權的重要方面。我國要建設創新型國家，就必須強調要自主創新、要形成自主知識產權、形成自己的知名品牌，這對於我國的企業來說是將是一條既漫長又必要的道路。 二、在知識產權創新的過程中科研經費的投入量不足 研究與試驗發展活動，即R&D活動，與科技的創新活動之間有著正相關的關系。 一方面我國的R&D支出呈現出增長的趨勢。我國的R&D總經費2001年為1042.5億元，2002年達1287.6億元，2003年增至1539.6億元；按可比價格計算，三年累計為「八五(1991年至1995年)」R&D總經費累計的2.3倍，為「九五(1996年至2000年)」R&D總經費累計的1.3倍。 可以獲取的新近統計數據顯示，2002年美國的R&D總經費為2771億美元；按當年匯率計算，日本為1240億美元，德國為502億美元，法國為325億美元，英國為293億美元，加拿大為138億美元，我國為155.6億美元。我國R&D經費的規模繼2001年超過義大利之後，2002年又超過了加拿大而位居世界第6。 另一方面，以美國為首的七國集團(G7)的R&D總經費合計已佔到世界R&D總經費的80％以上，高於其經濟產出佔世界經濟總產出的份額。發達國家依然保持著對當代科學技術前沿知識的絕對壟斷，並以此作為維持其國際競爭優勢的重要籌碼。我國R&D總經費雖已位居發展中國家前列，但在R&D投入世界格局中的弱勢地位，並未發生根本性的改變。 根據錢納里的經濟發展階段劃分理論，並綜合多項指標(包括按1970年美元以匯率法計算的人均GDP指標)分 析，我國的經濟發展確實已經進入了工業化中期階段。應當指出的是：我國R&D總經費已居世界第6，但R&D投入強度僅為1.31％，低於工業化中期階段國家1.5％的平均水平；我國製造業的產值佔GDP的比重已達55％，但產業結構由「重工化」向「高加工度化」方向的調整進展緩慢；我國有百多種工業品的產量位居世界第一，但我國在國際技術貿易即與知識產權交易密切相關的無形技術交易中，卻存在巨大的貿易赤字。比照處於這一發展階段國家的R&D投入強度與技術能力，我國R&D投入強度與技術能力明顯滯後於經濟的發展。 三、在我國存在較為嚴重的侵犯知識產權的現象 知識產權侵權是全世界普遍面臨的問題，任何一個國家都存在著知識產權侵權的現象，就連自我標榜為知識產權保護模範國家的美國也存在侵權問題。 對於我國來說，知識產權糾紛的高發期已經到來。說到知識產權糾紛，當然大家首先會想到我們國家的企業和國外企業之間的知識產權糾紛。其實，我們自己企業之間的知識產權糾紛，也呈上升趨勢。 以我國的軟體企業為例，我國市場的知識產權侵權，嚴重打擊了軟體企業的發展，因為他們的主要收入來自國內市場，而不是海外或國際市場。盜版使軟體廠商無法獲得正當的投資回報，因而使他們無法擴大對軟體研發的投入，這嚴重削弱了中國軟體企業的競爭力，使其在競爭中處於不利的位置。SAP中國首席代表栗樹和博士在接受媒體采訪時表示，「過度的保護政策，雖然保護了弱者，也會使強者變成弱者。從軟體發展的角度看，首先要最大限度地保護知識產權和創新，其次應最大限度地吸引一切可以利用的力量，而不是單純用某種方式發展軟體企業。這才是政府推動軟體產業發展相關政策的真諦。」實際上，我國對於軟體業發展的鼓勵是不遺餘力的。2000年6月出台的《鼓勵軟體產業和集成電路產業發展的若干政策》中對軟體產業大致多方面的扶持政策。中國軟體行業協會提供的數據顯示：自文件發布到2004年12月31日，根據18號文精神，累計退稅達130億元人民幣。 但這種簡單的扶持作用並不明顯。據信息產業部統計，2004年我國軟體產值2200億元人民幣，出口額僅28億美元。員工人數達到1000人以上的大企業只佔全行業的0.8％，而50人以下的小企業佔到全行業的65.9％。相比之下，在印度，員工人數千人以上的軟體企業有上百家，排名前五位的軟體企業的人數都在5000人以上，印度軟體企業的員工人數平均300人。2004年，印度僅軟體出口就達120億美元。而我國目前做通用軟體的企業基本上已經全軍覆沒、所剩無幾了，除了幾家做Linux系統的還在苦苦支撐。因此正版率的提高，對保護軟體企業十分有利。只有正版率提高了，市場規范了，企業的資金積累才能進入一個良性循環，有助於企業更好地自主創新。 知識產權保護是一把雙刃劍，一旦保護不力，受傷害的不僅是外資企業，國內企業同樣無法獲得發展和壯大。我國要實現改變依靠資源消耗和簡單加工獲得發展，轉而依靠科技創新實現增長的轉變，在很大程度上取決於對知識產權的保護力度。

⑹ 我們企業有一集成電路布圖設計專有權，被B企業侵犯。我企業不想通過法院起訴來解決，所以請求國務院專利

問：我們企業有一集成電路布圖設計專有權，被B企業侵犯。我企業不想通過法院起訴來解決，所以請求國務院專利行政部門處理。請問：侵犯集成電路布圖設計專有權的糾紛由哪個部門負責？

答：君同法律在線咨詢為您解答

不同案件的種類對於管轄權有不同的規定，已專利權管轄為例：專利權是專利人利用其發明創造的獨占權利，專利侵權是指未經專利權人許可，以生產經營為目的，實施了依法受保護的有效專利的違法行為。
專利侵權可以向以下法院起訴：
1、依被告住所地確定管轄法院。
被告住所地的人民法院具有專利案件管轄權的，由被告住所地的人民法院管轄。如果被告住所地的人民法院沒有管轄權的，由被告住所地的省、自治區、直轄市人民政府所在地的中級人民法院管轄。
2、依侵權行為地確定管轄法院。侵權行為地包括侵權行為的實施地，也包括侵權結果的發生地。
（1）原告僅起訴製造者的，侵權產品的製造地與銷售地不一致的，製造地的人民法院有管轄權。
（2）原告同時起訴製造者和銷售者的，製造地和銷售地的人民法院都有管轄權。此時，當事人可以選擇向其中一個法院起訴。
（3）銷售者是製造者的分支機構的，原告向銷售地的人民法院起訴製造者的製造、銷售行為的，銷售地人民法院有管轄權。
相關知識
《專利法》第六十三條規定，有下列情形之一的，不視為侵犯專利權：
（一）專利權人製造、進口或者經專利權人許可而製造、進口的專利產品或者依照專利方法直接獲得的產品售出後，使用、許諾銷售或者銷售該產品的；
（二）在專利申請日前已經製造相同產品、使用相同方法或者已經作好製造、使用的必要准備，並且僅在原有范圍內繼續製造、使用的；
（三）臨時通過中國領陸、領水、領空的外國運輸工具，依照其所屬國同中國簽訂的協議或者共同參加的國際條約，或者依照互惠原則，為運輸工具自身需要而在其裝置和設備中使用有關專利的；
（四）專為科學研究和實驗而使用有關專利的。
為生產經營目的使用或者銷售不知道是未經專利權人許可而製造並售出的專利產品或者依照專利方法直接獲得的產品，能證明其產品合法來源的，不承擔賠償責任。

⑺ 侵害布圖設計專有權的行為主要有哪些

布圖設計專有權是權利人依法享有的對其布圖設計進行復制和商業利用的權利。沒有法律的特別規定，未經著作權人許可，對受保護的布圖設計進行復制或商業利用就是侵權行為。《集成電路布圖設計保護條例》第三十條規定，下列行為為侵權行為：

1、復制受保護的布圖設計的全部或者其中任何具有獨創性的部分的。

2、為商業目的進口、銷售或者以其他方式提供受保護的布圖設計、含有該布圖設計的集成電路或者含有該集成電路的物品的。 。。

⑻ 抄電路板，侵權嗎違法嗎

1、抄電路板不侵權。印刷電路板沒有相應知識產權。
2、著作權和集成電路布圖設計以及外觀設計都不能用來保護電路板，這是一個法律制度設計的缺陷，目前無法克服，也就無法保護。
3、PCB抄板屬於反向工程的范疇，自整個概念誕生以來，它就一直處於廣泛的爭議之下，反向工程的方法在集成電路工業的發展中起著巨大的作用，世界各國廠商無不採用這種方法來了解別人產品的發展，如果嚴格禁止這種行為，便會對集成電路技術的進步造成影響，所以各國在立法時都在一定條件下將此視為一種侵權的例外。為了教學、分析和評價布圖設計中的概念、技術或者布圖設計中採用的電路、邏輯結構、元件配置而復制布圖設計以及在此基礎上將分析評價結果應用於具有原創性的布圖設計之中，並據此製造集成電路，均不視為侵權。但是，單純地以經營銷售為目的而復制他人受保護的布圖設計而生產集成電路，應視為侵權行為。

⑼ 集成電路知識產權條約的第六條 保護范圍

（一）需要權利持有人許可的行為
（A）任何締約方應認為未經權利持有人許可而進行的下列行為是非法的：
（1）復制受保護的布圖設計（拓樸圖）的全部或其任何部分，無論是否將其結合到集成電路中，但復制不符合第三條（二）款所述原創性要求的任何部分布圖設計除外。
（2）為商業目的進口、銷售或者以其它方式供銷受保護的布圖設計（拓樸圖）或者其中含有受保護的布圖設計（拓樸圖）的集成電路。
（B）對於未經權利持有人許可而進行的除第（A）項所述以外的其它行為，任何締約方亦有確定其為非法的自由。
（二）不需要權利持有人許可的行為
（A）雖有第（一）款的規定，如果第三者為了私人的目的或者單純為了評價、分析、研究或者教學的目的，未經權利持有人許可而進行第（一）款（A）（1）項所述行為的，任何締約方不應認為是非法行為。
（B）本款（A）項所述的第三者在評價或分析受保護的布圖設計（拓樸圖）（「第一布圖設計（拓樸圖）」的基礎上，創作符合第三條第（二）款規定的原創性條件的布圖設計（拓樸圖）（「第二布圖設計（拓樸圖」））的，該第三者可以在集成電路中採用第二布圖設計（拓樸圖），或者對第二布圖設計（拓樸圖）進行第（一）款所述的行為，而不視為侵犯第一布圖設計（拓樸圖）權利持有人的權利。
（C）對於由第三者獨立創作出的相同的原創性布圖設計（拓樸圖），權利持有人不得行使其權利。
（三）關於未經權利持有人同意而使用的措施
（A）雖有第（一）款的規定，但任何締約方均可在其立法中規定其行政或者司法機關有可能在非通常的情況下，對於第三者按商業慣例經過努力而未能取得權利持有人許可並不經其許可而進行第（一）款所述的任何行為，授予非獨占許可（非自願許可），而該機關認為授予非自願許可對於維護其視為重大的國家利益是必要的；該非自願許可僅供在該國領土上實施並應以第三者向權利持有人支付公平的補償費為條件。
（B）本條約的規定不應影響任何締約方在適用其旨在保障自由競爭和防止權利持有人濫用權利的法律方面採取措施的自由，包括按正規程序由其行政或者司法機關授予非自願許可。
（C）授予本款（A）項或（B）項所述的非自願許可應當經過司法核查。本款（A）項所述的條件已不復存在時，該項所述的非自願許可應予以撤銷。
（四）善意獲得侵權的集成電路的銷售和供銷
雖有第（一）款（A）（2）項的規定，但對於採用非法復制的布圖設計（拓樸圖）的集成電路而進行的該款所述的任何行為，如果進行或者指示進行該行為的人在獲得該集成電路時不知道或者沒有合理的依據知道該集成電路包含有非法復制的布圖設計（拓樸圖），任何締約方沒有義務認為上述行為是非法行為。
（五）權利的用盡
雖有第（一）款（A）（2）項的規定，任何締約方可以認為，對由權利持有人或者經其同意投放市場的受保護的布圖設計（拓樸圖）或者採用該布圖設計（拓樸圖）的集成電路，未經權利持有人的許可而進行該款所述的任何行為是合法行為。

⑽ 集成電路在國內知識產權亂象叢生的市場中有獨特的亮點，主要原因是什麼

六棱鏡回答如下：
1、集成電路行業由於Fab和設計企業（Fabless）的分工模式，成熟的IP核提供商回都與全球的Fab有密切的答技術合作和反饋機制，基本上只要有人用了IP核去Fab流片都很容易被發現，可以很快的反饋到IP提供商。例如ARM，其公版設計都與各Fab間進行過工藝的聯合研發，Fab廠會積極幫助ARM關注IP授權的執行情況，有人侵權甚至是超額使用ARM授權，都會很快被ARM獲知，甚至各Fab都會主動叫停此類侵權行為。
2、另外對於集成電路布圖設計，簡單的抄襲侵權通過剖片可以很容易發現。所以在這個領域IP核授權模式就比較好執行，可以通過法律途徑獲得很好的保護。更多可咨詢六棱鏡sixlens團隊。