⑴ 關於百度、新浪等網站logo的使用是否侵權，我做了一個個人網站。導航網站，非盈利，導航時使用的是logo
怎麼來說呢，你還沒有很大的商業價值，他們一般是不會來找你的，你放心使用。
當你達到一定程度上 很多關注你的時候，你就得考慮了。
宰羊就是要宰大的肥的。
⑵ 這樣的兩個logo相似侵權嗎
要具體看商標在使用的產品種類上有沒有重合，還要看對方是否注冊了「聯合內商標」、「防禦容商標」
1、聯合商標:相同或類似商品上使用的若乾和近似商標。這主要是指商標商品類別的注冊深度，防止商標在同類別被「傍名牌」。
比如：中興通訊在42類注冊的中興、中興付、中興微電子等商標。
2、防禦商標：在不同類別的商品上注冊使用同一個商標。這就要是商標注冊的幅度。
比如：中興通訊在商標的45個類別上都注冊了「中興」商標，這就是一個防禦商標，防止其它公司在其它類別「傍名牌」。
⑶ 用於個人網站非商業用途得logo跟別人50%相似，算侵權嗎
是否侵權要具體看到兩個logo才能判斷，另還要考慮網站內容。
⑷ LOGO類似會被算侵權嗎我的LOGO是LS重疊，跟LV和YSL世界大牌都有了點類似。
類似，也要分情況的，程度，行業或者你可以發來給我看看
⑸ 網站LOGO與新浪logo有些相似是否侵權
著作權法有詳細的規定，你可以看一下，看了你就明白啊
第二十二條 在下列情況下使用作品，可以不經著作權人許可，不向其支付報酬，但應當指明作者姓名、作品名稱，並且不得侵犯著作權人依照本法享有的其他權利：
（一）為個人學習、研究或者欣賞，使用他人已經發表的作品；
（二）為介紹、評論某一作品或者說明某一問題，在作品中適當引用他人已經發表的作品；
（三）為報道時事新聞，在報紙、期刊、廣播、電視節目或者新聞紀錄影片中引用已經發表的作品；
（四）報紙、期刊、廣播電台、電視台刊登或者播放其他報紙、期刊、廣播電台、電視台已經發表的社論、評論員文章；
（五）報紙、期刊、廣播電台、電視台刊登或者播放在公眾集會上發表的講話，但作者聲明不許刊登、播放的除外；
（六）為學校課堂教學或者科學研究，翻譯或者少量復制已經發表的作品，供教學或者科研人員使用，但不得出版發行；
（七）國家機關為執行公務使用已經發表的作品；
（八）圖書館、檔案館、紀念館、博物館、美術館等為陳列或者保存版本的需要，復制本館收藏的作品；
（九）免費表演已經發表的作品；
（十）對設置或者陳列在室外公共場所的藝術作品進行臨摹、繪畫、攝影、錄像；
（十一）將已經發表的漢族文字作品翻譯成少數民族文字在國內出版發行；
（十二）將已經發表的作品改成盲文出版。
以上規定適用於對出版者、表演者、錄音錄像製作者、廣播電台、電視台的權利的限制。
第四十條 廣播電台、電視台使用他人未發表的作品製作廣播、電視節目，應當取得著作權人的許可，並支付報酬。
廣播電台、電視台使用他人已發表的作品製作廣播、電視節目，可以不經著作權人許可，但著作權人聲明不許使用的不得使用；並且除本法規定可以不支付報酬的以外，應當按照規定支付報酬。
廣播電台、電視台使用改編、翻譯、注釋、整理已有作品而產生的作品製作廣播、電視節目，應當向改編、翻譯、注釋、整理作品的著作權人和原作品的著作權人支付報酬。
第四十一條 廣播電台、電視台製作廣播、電視節目，應當同表演者訂立合同，並支付報酬。
第四十二條 廣播電台、電視台對其製作的廣播、電視節目，享有下列權利：
（一）播放；
（二）許可他人播放，並獲得報酬；
（三）許可他人復制發行其製作的廣播、電視節目，並獲得報酬。
前款規定的權利的保護期為五十年，截止於該節目首次播放後第五十年的12月31日。
被許可復制發行的錄音錄像製作者還應當按照規定向著作權人和表演者支付報酬。
第四十三條 廣播電台、電視台非營業性播放已經出版的錄音製品，可以不經著作權人、表演者、錄音製作者許可，不向其支付報酬。
第四十四條 電視台播放他人的電影、電視和錄像，應當取得電影、電視製片者和錄像製作者的許可，並支付報酬。
⑹ 模仿網站就LOGO不同，其他素材都一樣算侵權嗎
仿站時主要是仿來對方網站的頁自面內容安排的結構、頁面設計風格，一般客戶會告訴你仿的到底是什麼，頁面排版結構和設計風格可以模仿，沒有人會說你侵權，但頁面內的設計元素除了常用的比如按鈕、箭頭圖標、「NEW」圖標之類的可以搬過來用之外，明顯別人原創設計的元素你要是直接拿來用可能人家就要說你侵權了。
⑺ 如果LOGO外形和他人的相似，算侵權嗎
如果是別人的商標logo你就有可能涉及侵權了，可以到商標網查詢一下看看你記得的商標名稱。
⑻ Logo圖案相似但不是一模一樣算不算侵權
是有可能構成商標侵權或者著作權，外觀設計侵權的。