『壹』 如何處理逾期辦房產證糾紛，如何調解處理買賣糾紛
《中華人民共和國合同法》以嚴格責任作為一般歸責原則，以過錯責任為特殊規定。商品房買賣合同，一般亦應適用嚴格責任原則。開發商逾期協助業主辦理產權轉移的違約責任是否應適用嚴格責任原則？根據最高人民法院《若干問題的解釋》第十八條規定，由於出賣人的原因，買受人在下列期限屆滿未能取得房屋權屬證書的，除當事人有特殊約定外，出賣人應當承擔違約責任：（一）商品房買賣合同約定的辦理房屋所有權登記的期限；（二）商品房買賣合同的標的物為尚未建成房屋的，自房屋交付使用之日起90日；（三）商品房買賣合同的標的物為已竣工房屋的，自合同訂立之日起90日。該條司法解釋中對「出賣人的原因」應理解為：認定「出賣人的原因」不宜簡單以開發商是否具有過錯作為判斷依據，它是一個較為復雜的問題，只要開發商應盡辦證義務而未盡，開發商即應承擔違約責任，但對政府行政行為所造成的原因，法院從衡平合同雙方利益的立法本意出發，應兼顧公平合理加以綜合考慮。（四）根據《若干問題的解釋》、《中華人民共和國合同法》相應規定及我國房地產市場的現狀，以下原因應認定為非出賣人原因，即開發商可履行之抗辯理由。
第一、《若干問題的解釋》頒布前政府行政行為所造成的第三人原因。由於權屬登記相關法律規定滯後，政府相關權屬登記管理制度長期相對不規范，由此形成因政府行政行為因素所造成的第三人原因。如測繪問題，1991年1月1日《城市房屋產權產籍管理暫行辦法》規定，「城市房屋產籍應由縣級以上地方人民政府行政主管部門統一管理，並建立健全房產檔案和房產測繪的管理制度」，2001年6月1日《商品房銷售管理辦法》規定，開發商應當在商品房交付使用前，按項目委託具有房產測繪資格的單位實施測繪，測繪結果報房地產行政主管部門審核後用於房屋權屬登記。因此，鑒於法律相應規定滯後的歷史原因，作為開發商應完成的辦證測繪義務在相關規范出台前實屬行政主管部門的一項具體行政行為，審理時如脫離有關房地產市場的現狀，簡單歸責於開發商責任，不盡合理，故因該類型第三人原因而導致逾期辦證不應歸責開發商。
第二、不可抗力原因。實踐中對不可抗力原因的理解在於：一是原因系非開發商所能預見、避免或克服的；二是該不可抗力原因對於開發商履約已造成實質上的影響，即存在導致開發商無法履行辦證義務的因果關系。
第三、買受人原因。當買受人存在不按約交付房款、拒不履行相應辦證義務時，根據合同法關於不安抗辯權及同時履行抗辯權行使等之規定，開發商逾期辦證具有相應的免責事由。
二、如何調解處理商品房買賣糾紛
1、分析法律政策，正確加以引導
在我國，商品房買賣既體現了交易雙方的意思自治，又受到房地產法律法規和政策的制約。而糾紛的形成，很大程度是因為當事人對法律法規及相關政策不了解，這就需要調解人員將當事人的行為納入法律或政策的軌道進行解說，通過釋明使雙方逐漸對法律規定及政策導向形成正確認識，對行為後果產生預期，從而有了承認錯誤和接受調解的心理准備。調解人員還應當不失時機地進行疏導，運用權衡利弊的方法消除當事人的對立情緒，通過為其算經濟賬的方式使雙方縮小差距，實現平衡。
2、房產商未兌現廣告承諾的調解處理
根據法律規定，商品房銷售廣告和宣傳資料為「要約邀請」，一般不是合同的內容，但是出賣人就商品房開發規劃范圍內的房屋及相關設施所作的說明和允諾內容具體確定，並對商品房買賣合同的訂立以及房屋價格的確定有重大影響的，應當視為要約。也就是說，該說明和允諾即使未載入商品房買賣合同，也應視為合同內容，當事人違反的，應當承擔違約責任。因此，調解時應根據實際情況區分銷售廣告和宣傳資料的內容是屬於正常的商業宣傳，還是屬於房產商必須恪守、不得違反的承諾。此外，此類糾紛中雙方大多沒有約定房產商交付房屋不符合廣告宣傳時的違約金計算標准或金額，而購房人要證明其損失額又具有相當難度，故應通過調解使房產商認識到確實存在違約行為，且其相較於購房人處於優勢地位，考慮到企業品牌及長期發展，妥善的方案是對購房人作出合理補償。
3、商品房質量問題的調解處理
首先，因房屋主體結構質量不合格不能交付使用，或者房屋交付使用後，房屋主體結構質量經核驗確屬不合格而發生糾紛的，如果通過加固等方式能夠修復，則可以調解繼續履行合同；如果難以通過修復辦法解決，則應調解解除合同。需要注意的是，上述兩種方案都不影響買受人要求出賣人承擔相應的違約責任。其次，除主體結構質量不合格之外，因房屋質量問題嚴重影響正常居住使用，調解時也應考慮合同的解除及出賣人承擔違約責任；交付使用的房屋存在質量問題，如在保修期內，出賣人應當承擔修復責任；出賣人不同意修復或者在合理期限內拖延修復的，則可調解由買受人自行修復或者委託他人修復，修復費用及修復期間造成的其他損失由出賣人承擔。
4、商品房面積問題的調解處理
在調解商品房實測面積與暫測面積誤差引發的糾紛時，應認真查看當事人在合同中對面積誤差處理的約定，如當事人約定「除法律、法規、規章另有規定外，按多退少補方式計算」，則不能簡單按多退少補的方式結算面積誤差款。因為《上海市房地產轉讓辦法》第四十四條規定，因公用分攤面積增加導致房屋建築面積增加的，購房人不承擔超出部分房款。該規定應屬「法律、法規、規章另有規定」的情形，此時購房者應僅就套內面積增加部分支付補差款，而無需就公用分攤面積增加部分支付補差款。如果合同僅約定「按多退少補方式計算」，則可按照《商品房買賣合同司法解釋》的規定，即出賣人交付使用的房屋套內建築面積或者建築面積與商品房買賣合同約定面積不符，合同有約定的按照約定處理。因雙方約定的面積誤差按多退少補結算不違反法律法規的禁止性規定，應以約定為准，必要時可以尋求律師的協助。
『貳』 房產糾紛的處理途徑有哪些
遇到房產糾紛是很麻煩的事情，畢竟房產是大事，在經濟上也是一筆巨大的數額，因此一旦出現房產糾紛雙方都不輕易妥協。那麼，房產糾紛的處理方式有哪些?華律網小編整理了以下內容為您解答，希望對您有所幫助。
房產糾紛是一種較為普遍的民事糾紛，它是指關於房屋和土地的權益爭議。一旦發生房地產糾紛，公民可以選擇以下三種途徑予以解決：
1、調解。即在第三者的主持下，糾紛當事人經過自願協商，排除爭端，達成和解。我國在基層群眾性組織村民委員會和居民委員會都設立了人民調解委員會，專門進行民間糾紛調解，包括房地產糾紛的調解。
2、仲裁。房地產糾紛發生後，公民可以提請仲裁機關居中判明事實，分清責任，依法作出裁決。仲裁是一種准司法活動，其裁決具有法律效力，當事人必須執行。
3、訴訟。即依法向人民法院提起訴訟，以解決房地產糾紛。
相關知識：
打房產官司應注意什麼
首先，根據《民事訴訟法》「誰主張、誰舉證」的原則，在提起房產訴訟時，應提出明確的請求事項。圍繞這些訴訟請求，向人民法院提出有效證據。例如：因房屋質量問題向開發商索賠時，就需要提交購房合同、開發商提供的房屋質量保證書，房屋質量與合同及開發商承諾事項不符，給住戶造成的財產損失的客觀證據材料等。
其次，如當事人對法院一審判決不服，可在收到判決書之日起15日內向上一級法院提起上訴;如果對二審判決仍然不服，可在終審(二審)判決發生法律效力後2年內提請再審;或者按照《民事訴訟法》第一百八十七條的規定，提請檢察機關依法提起抗訴。
最後，為確保判決的順利執行，當事人可根據《民事訴訟法》第九十二條的規定，申請人民法院對被申請人的相應財產採取保全措施。另外，按照《民法通則》關於訴訟時效的規定，當事人在提起房產訴訟時，須在法律規定的2年訴訟時效期間內提出，以免喪失訴訟權利。
『叄』 房產糾紛怎麼維權 五步驟
第一步：
爭議雙方協商解決房地產爭議雙方直接協商是目前解決房地產爭議的最常見途徑。針對房產交易過程中自身權利受到侵害的情況，購房者可以以口頭、書面等多種形式與房屋銷售方直接溝通，指出問題並商議解決辦法。
第二步：
求助於消費者協會商品房購銷產生爭議，解決過程中單個購房者與開發商相比處於弱勢，購房者可將商品房購銷糾紛投訴於當地消費者協會，求助消費者協會對相關商品房購銷糾紛的買賣雙方進行調解、處理問題。
第三步：
向政府主管部門申請調解處理針對所購商品房存在的與購房合同不符、施工質量、延期交付、物業管理、虛假廣告、收費等問題，購房者可向包括地方建設委員會、規劃委員會、房管局、工商管理等相關政府主管部門投訴並申請調解、處理。
第四步：
向仲裁委員會申請仲裁房地產交易過程中出現的法律規定應由行政機關處理的行政爭議之外的糾紛，如購房合同的履行等問題，購房者可依據購房合同的仲裁條款或雙方另行簽訂的仲裁協議向約定的仲裁委員會申請，仲裁委員會的仲裁結果對雙方當事人均具有法律約束力。
第五步：
通過法院司法途徑購房者通過協商、調解無法解決的房地產爭議問題，可通過司法途徑，向地方法院提起訴訟解決相關問題。小貼士：購房者在選擇解決房地產爭議的途徑時，應立足於解決問題，分清不同的法律、利害關系，而不要引起訟爭。