文化創意侵權

① 華蓋創意起訴侵權

一般情況下使用他人作品要經著作權人許可並支付報酬，如果對方起訴，你們可以對賠償數額、對方的訴訟主體資格提出異議。

② 山寨文化和侵權行為到底如何界定

山寨就是簡單的模仿，但和正版的比起來還是有明顯的差別，不要怎麼仔細專就可以發現，就山寨文化而言，屬初衷是娛樂一下，後來性質就變了。至於侵權嘛，你不仔細看就很容易被蒙！比如說山寨版的手機，在一定程度上來說就涉嫌侵權。直接危害是一些非法商販拿山寨版的東西行騙，攪亂市場。就個人認為，這種文化不宜發揚，僅僅適合個人娛樂！如果產業化就不好了。如果你對這個問題比較感興趣的話，可以和我討論討論，呵呵

③ 如何申請文化創意知識產權不只是單純的構思，有一定的表現形式

你好。文化創意是一個行業分類，包括很多的內容。
文化創意的智力成專果，要看具屬體表現形式，從而採取相應的知識產權保護措施。
如果是書法、繪畫、字體等方面的創作成果，主要通過著作權法保護，當然也可以考慮商標、包裝裝潢等商業標識。
如果是軟體、程序方面的創作成果，可以考慮軟體著作權保護，當然也可以通過商業秘密、專利等其他途徑。

④ 抄創意是不是抄把別人的創意稍加改動算不算侵權

很多行業中都講究創意，但是好的創意並不是那麼容易獲得。這個時候很多人就會借鑒別人的創意，稍加改動，用在自己的作品裡。但是這種借鑒別人的創意到底算不算侵權呢，下面給大家一起聊一聊。

借鑒了別人的創意而創作的作品是否侵權需要滿足一定的條件：

1，首先第一條要滿足的就是侵權的作品和借鑒的作品有實質性的相似點

2，然後就是侵權作品的作者有接觸原創作品的的可能性以及證據

3，最後就是取得了使用許可即使相似也不構成侵權

上面的三條需要成立才能判定一個作品的創意是不是侵權。

接著就是借鑒要有一個度，不能借鑒人家的核心內容或者大幅度抄襲人家的創意。你要做的是以人家的創意為基礎，打造自己的創意。

最後就是對於比較嚴格的創意如果實在解決不了一定要聯系人家取得使用許可。並且如果是發在一些第三方平台上的作品，一定要閱知平台對“原創”內容的要求標准。

⑤ 關於創意侵權

您好！從法律的角度來看，商家並沒有侵權。因為法律法規並沒有對創意進行保護。您的回創意是答否形成文字或者影像？就是是否創作出來具有形象的載體？若果有，那商家就侵犯了您的著作權，可以訴諸法律來維權。以後的預防就是要盡量把創意實體化，形成作品，那就擁有了著作權。擁有著作權就有著作權法來保障您的權益了！

⑥ 內容不一樣，創意一樣，算侵權嗎

不算！

⑦ 國際文化創意產業知識產權被侵犯有哪些例子

您好，例如：2007年2月，韓國唯美德娛樂有限公司訴上海盛大網游《傳奇世界》侵權一案最終達成無條件和解，唯美德承認盛大擁有《傳奇世界》的著作權，盛大承認唯美德和Actoz雙方共同擁有《傳奇》的著作權。

據悉，2003年，唯美德起訴盛大自主開發和運營的網路游戲《傳奇世界》涉嫌侵權和不正當競爭，稱《傳奇世界》有多處抄襲唯美德開發的《傳奇》游戲，侵犯了原告對其產品擁有的專有權，因此，請求法院判令被告停止侵權游戲《傳奇世界》的運營，並銷毀有關數據、資料，停止相關產品的宣傳、銷售，關閉《傳奇世界》網站，公開賠禮道歉，承擔相關訴訟費用。盛大則認為，早在《傳奇》游戲進入中國之前，盛大已經在著手准備網路游戲的研發，而且《傳奇世界》的編程語言、源代碼、文化背景等，都和《傳奇》相去甚遠。
具體的，您可以去中國國家知識產權局官網查找更多的案例。網址為http://www.sipo.gov.cn/albd/2008/200807/t20080714_411347.html

⑧ 關於廣告創意侵權的問題

按照你說的情況，商家的行為屬於侵權。問題在於，你是否有足夠的證據來證明商家的廣告借回用了你的答創意，或者說：1、你創意在先；二、你曾經向商家透露過你的創意。如果你有相關證據的話，維權並不困難，直接到法院起訴就可以了。但如果證據不充分，就難以維權了。今後的預防措施主要還是做好相關證據的收集和保管工作，例如，有了創意盡量進行文字化、書面化，以便將創意固定下來；同時，如果要向別人推廣你的創意，一定要與對方訂立合同，在向對方傳遞有關創意時盡量採用固化的形式，並保留雙方交接記錄。這可能說起來簡單，做起來不一定方便，但為了維護自身權益，盡力而為吧。

⑨ 山寨文化是創新還是侵權

好像也沒有出現文化精英們擔心的惡果，諸如國家文化的喪失、核心競爭力的缺乏等等。同樣，在「山寨」出現之前，「陽春白雪」不受大眾歡迎的局面就已成事實。那麼，我們有什麼理由相信，山寨文化要為這種局面負責呢？所謂山寨文化，其實就是一種民間文化、大眾文化，是不掌握文化話語權的人的自娛自樂，有時也是以戲謔的方式對精英文化的解構和挑戰。他們沒想把自己玩成國家、民族的代表文化，這種權利和職責也不在他們手裡。從文化的發展歷史來看，大眾文化、民間文化、低俗文化，一直與精英文化、主流文化、高雅文化的對立存在，誰也消滅不了誰，誰也不應該利用文化權力打壓誰。這種對立實際上也不是絕對的，比如我們的國粹之一京劇，剛出現的時候就是底層人民的休閑表演，後來被供奉為國粹，反倒沒了生氣。寬容一點，我們還會發現，許多看似低俗的大眾文化背後，其實蘊藏著豐富的民間創造力，這種創造力有時會讓人吃驚。當然，山寨文化產品如果涉嫌侵權抄襲，自有法律予以規范。但扛著捍衛文化的大旗去喊打喊殺，不合適。 （郭欽） 「山寨文化」是個好現象，群眾基礎厚，市場前景廣，但需要精心呵護，才可茁壯成長，需要道德自律，才能良性健康發展，更需要相關制度跟進約束、規范，才會長久繁榮。絕不能任容低俗、丑惡泛濫，讓「一粒老鼠屎攪壞一鍋粥」。老百姓生活需要文化陽光雨露的照耀、滋潤，但永遠需要的是積極向上、文明健康的文化。「山寨文化」不是垃圾桶。如果你愛它，請自覺文明「山寨」、健康「山寨」。現代人壓力太大了，需要一種渠道宣洩、放鬆，以調節心情，休憩身心。網路無疑給了人們這樣一個渠道和平台，尤其對普通老百姓而言，他們發現，他們許多奇思妙想、絕頂才技，長期以來沒有用武之地、展現機會。現在，機會來了，網路為他們提供了廣闊的展示平台，幾乎沒有限制的「准入制度」，為他們一顯身手製造了唾手可得的大量機會，虛擬世界的隱秘性又使得這些機會被無限放大。於是，「他們」開始樂此不疲，並一發而不可收。許多山寨版「××」，極盡搞怪、搞笑之能事，自娛自樂，自得其所。在博眾人一笑之餘，自己也樂不可支了一把，甚至有一種成就感。「山寨文化」的草根性、大眾性、民間性、娛樂性、自發性、參與性，使其一誕生便受到老百姓的熱烈歡迎和追捧。「山寨文化」的產生實際上是一種「自然現象」，它是民間孕育多年的「草根文化」的一次集中爆發，也是一種形式意義上的民意表達，它的產生是必然的，只不過時間早晚罷了。 （孫維國） 反方 山寨文化擾亂市場秩序，實質是盜版侵權 山寨文化其實就是盜版文化、侵權文化。它盜取他人的知識產權，經過組裝、拼湊、貼牌後進入市場，而一旦被冠以文化之後，盜版、侵權就更加堂而皇之了。現在，在許多地方的電子產品市場上，山寨手機就像蘿卜白菜一樣賣。為什麼這么便宜，就是因為它不用繳納17%的增值稅、銷售稅，不用花大價錢研發產品，因為它是盜取他人的知識產權，把別人的產品改頭換面地拼湊一番。據報道，2007年，山寨手機產量至少有1.5億部，幾乎與國內市場手機總銷量相當，對國產手機品牌是致命一擊。如今，國內品牌手機大企業有的出現虧損，有些企業甚至退出了市場。也許有人會說，美國人不也搞了山寨版《紐約時報》嗎？但是，山寨版《紐約時報》一是免費發行，二是製作者申明是仿冒的，並向公眾道歉。美國人搞山寨《紐約時報》，其實是公民表達意見的方式，其諷刺幽默躍然紙上。但中國的山寨文化沒有幽默諷刺，只有唯利是圖。更重要的是，在「山寨幫」的集體狂歡之中，是市場秩序的混亂，而山寨一旦成為一種「文化」後，還混淆了國人的價值觀，好與壞、真與假的界限變得模糊了。微軟在全世界黑屏，但只有中國人反應最強烈。陰謀論、壟斷暴利論、侵權論、無聊論、「有計劃的網路犯罪」論，林林總總，國人盜版了微軟為何如此理直氣壯？難道不是山寨文化、山寨心理在作祟嗎？微軟黑屏在香港成不了新聞，這是因為在香港，使用盜版軟體的公司是要負刑事責任的。山寨文化的泛濫，助長了懶惰和無知，損害了創造力和競爭力。假冒的就是假冒的，盜版的就是盜版的，不是你經過文化打扮後，就時髦了，就能光明正大地、合法地招搖過市。 （束學山） 如果說早期的山寨產品，拉低了國外產品的高利潤，成為暴利行業的撒手鐧，還能讓人們產生一點發自私心的高興之外，那麼到今天，山寨產品其實已經走上了一條自我毀滅之路。「創新」曾是山寨精神初現時的關鍵詞，而現在山寨產品只剩下越來越赤裸裸、越來越劣質甚至是惡意的抄襲和復制。有手機生產企業借山寨流行的機會，成功將自己「洗白」，走上了正規發展之路，這大概是為「山寨」開脫的唯一理由，可惜在短期利益的誘惑下，大家蜂擁而上，所呈現出的貪婪和不擇手段，已有觸及法律利器邊緣的趨勢。其實冷靜下來看，山寨文化不過是美化山寨產品的一件美麗外衣，在骨子裡，山寨文化和山寨產品一樣，是缺乏創造力和自信心的一種表現。一個無序的市場所帶來的破壞力是難以想像的，如果山寨產品再借這樣那樣的堂皇借口，毫無約束肆意發展下去的話，動用法律武器來維護市場是早晚的事情。我相信民間有巨大的創造力，但還是期望這種創造力建立在誠實的基礎上，能更多地用到維護自身權利、提高全民法治意識和科學素質上來。創造的起點是創意，創造力形成的前提是人們必須要運用「科學的原理和方法」，而山寨產品，從哪一點上看能符合這些定義呢？反之，它倒是和盜版、侵權、劣質產品等詞彙聯系得更密切些。

⑩ 什麼是文化侵權，是如何定義的。有哪些文化侵權的例子。

如韓國棒子的國旗侵權八卦，小日本的膏葯旗侵權射箭靶心。