⑴ 兄弟財產糾紛
你的心情我可以理解。你為了保住親情作出讓步，是值得肯定的。
從法律方面來說，你的父母尚在，究竟怎麼分配自己的財產，是你父母的權利。如果想分給兒女，這種情況在法律上屬於贈與。
如果要簽訂協議，應當是你父母與你簽訂協議，將房子贈與給你，最好去公證去做個公證。至於你與兄弟姐妹之間的關系，是一種家庭事務的協調，你們商量好，簽個協議證明這個事情就可以了。
⑵ 如何解決兄弟間財產糾紛問題
1、因為畢竟來是親兄弟，可以協商自解決。
2、可以不賣，可轉讓給老大，由老大給另外兩個兄弟一定數額的補償，如果暫時老大資金不足，兄弟三人可以簽訂書面合同，由老大分期支付給兩個兄弟貨幣補償，最好是讓老大找個有能力支付的人為老大提供擔保，如果老大不能按時支付時，有擔保人代老大支付。
⑶ - 兄弟之間的財產糾紛
勝率85%，老大做法違法，林權證有效，兄弟間因遺產繼承發生的民事糾紛 .
老大做法不對，
3兄弟上訴肯定勝訴
老大的林權證是在不真實的情況下辦理的當然無效
⑷ 農村親兄弟土地糾紛
原來共有土地，兩家分開。可以到村委。
⑸ 家庭矛盾糾紛，兄弟財產糾紛。
我覺得吧！現在的社會氣象就是有錢能使鬼推磨，既然老二那麼強勢，而且一家人還在人家的地盤上做事，鬧翻總歸不好，不如一人退一步，滿足他的要求，但是要他補回你上次給他的一部分補貼，為保險起見，現在你們做什麼事最好是有憑有據比較好，像合同什麼的啊！也要准備好，畢竟老二沒有什麼信譽，所以還是白紙黑字寫上，雙方簽字比較好，照顧父母也就憑良心做事了，這個也沒有辦法強制，那樣也不好。我也只是提意見，你們可以再多方面因素考慮一下，畢竟是家務事，外人說什麼都是枉然，還是要看他們自己心裡有什麼注意沒有。
⑹ 兄弟財產糾紛
1.現代社會，所有物質生活，離不開金錢，所以大多數人圍繞錢財轉。
2.在某些人眼中，錢是最重要的，兄弟根本就是個擺設，或是利用關系，碰到利益問題，只為自己想，爭財產也是常見之事。
3.一旦不如意，大打出手就不稀其啦。
⑺ 關於農村家庭兄弟多，財產分割問題
當事人首先自己做好，不要耿耿於懷。兄弟之間不要太計較。要和哥哥多溝通，而不是挑哥嫂的毛病。
⑻ 農村兄弟民宅基地糾紛
基地繼承，實際上是指宅基地使用權的繼承。根據《繼承法》第三條規定："遺產是指公民死亡時遺留的個人合法財產。"但是宅基地的使用權不是一般意義上的"合法財產"。首先，宅基地使用權是具有很強的依附性的，通常情況下，宅基地使用權的取得必須是具有農村集體經濟組織成員資格才行，因集體經濟組織成員的失去而失去，不產生在不同農民個體之間的流轉，也就是說不可以繼承。其次，宅基地使用權主要是保障每戶農民居住需要，具有社會保障功能，如果允許繼承，將導致宅基地的無限擴大，違背了《土地管理法》關於農民一戶只能擁有一處宅基地的有關規定。據此，農村宅基地不是遺產，故從法律上是不可以繼承的。但是在特殊情況下，根據"地隨房走"的原則，繼承人對宅基地上的所建房屋的繼承會導致其對宅基地的繼承，也就是說，如果某人繼承了房屋是可以繼續使用的宅基地上的， 不應該要求某人拆了房子將宅基地退出來的。
以上意見僅供參考。
⑼ 農村親兄弟之間的土地糾紛
分家有分家的規矩，誰家分家不分家，還弄租啊，你的長輩也好意思瞎胡扯八版道。當然違背常權規分家，就准備後果自負，法律會該怎麼著怎麼著，由不得群眾為所欲為，即這樣的租不存在。凡是家庭聯產承包責任制的土地，村裡都有底賬，就別提形式主義的證件了。據此也可以得出這不是土地糾紛的結論，明明是有人故意搗亂，胡攪蠻纏，何必避重就輕，自欺欺人呢，鄉政府應該不會承認土地糾紛。不是家庭聯產承包責任制的土地，政府不賠償很正常。你怎麼不提你們家繳納農業稅或者公糧以及領取農業補貼的事呢，農業補貼對於政府認定是誰家的土地是非常重要的
⑽ 農村兄弟土地糾紛
分家有分家的規矩，誰家分家不分家，還弄租啊，你的長輩也好意思瞎胡扯八道。當版然違背常規分家，就准備權後果自負，法律會該怎麼著怎麼著，由不得群眾為所欲為，即這樣的租不存在。凡是家庭聯產承包責任制的土地，村裡都有底賬，就別提形式主義的證件了。據此也可以得出這不是土地糾紛的結論，明明是有人故意搗亂，胡攪蠻纏，何必避重就輕，自欺欺人呢，鄉政府應該不會承認土地糾紛。不是家庭聯產承包責任制的土地，政府不賠償很正常。你怎麼不提你們家繳納農業稅或者公糧以及領取農業補貼的事呢，農業補貼對於政府認定是誰家的土地是非常重要的