⑴ 專利權中禁止他人實施其專利的權利這個怎麼具體解釋
不管產品是來自國內還是國外。在國內都被禁止製造、使用、銷售或者進口；要用都要經過版專利權人權授權。比如有一種產品，在國內你申請了專利；那麼在國內就有專有權利，就算在國外用該專利方法直接生產的產品也不能進口！
⑵ 怎麼查專利實審文件，比如禁止反悔原則，我想知道申請人在實審階段放棄了那些權利。
網上公開的專利文件中分為「公布文本」和「授權文本」，你可以查一下公布文本和授權文本的區別。
⑶ 專利權人可以禁止先使用權人停止生產嗎
二樓的引用法條是對的，但是對法條的解釋是錯的。你們老師說的是對的專。
樓主的問題適用於《專利法屬》第六十九條第二款的規定，即：
「在專利申請日前已經製造相同產品、使用相同方法或者已經作好製造、使用的必要准備，並且僅在原有范圍內繼續製造、使用的；」
這里的「原有范圍」指的是：專利申請日前你們廠已經製造的相同產品，或為使用相同方法作好製造、使用的必要准備（在這里就是你們廠的原材料）。換句話說，你們廠現在能做的只有兩件事：1）賣完之前生產的產品；2）用完之前已經准備好的原材料。
如果在上述范圍之外另行采購原材料，並用與已經獲得專利權保護的相同方法進行製造並銷售產品的話，就構成侵犯他人的專利權了。
《專利法》之所以保護專利權，其實是以專利權期間內的排他權利來促使在專利權保護期結束後的技術公開。不管你們廠是忽視了專利權保護，還是考慮到專利權的有效期限，所以不去申請專利；但現在既然這項專利權已經被授予其他權利人了，你們就得遵照法律、尊重他人的專利權。
當然，你們廠也未必窮途末路了。你們可以尋求跟專利權人的合作，來獲得他們的授權——允許你們使用他們的專利權進行生產銷售。
祝你們廠好運！！
⑷ 專利中上位概念缺少創造性後的修改,關於禁止反悔原則的影響
如果一開始寫小范圍的權利要求：a0+B，最後以此授權，那麼如果侵權嫌疑目標的構成是專a1+B，只要能夠證明等屬同（a1和a0特徵、效果基本相同），則構成等同侵權。
如果一開始寫大范圍的權利要求：A+B，其中A可以是a0或者a1等，最後以a0+B授權（必然是申請人同意這樣修改才授權的），那麼如果侵權嫌疑目標的構成是a1+B，即使能夠證明等同（a1和a0特徵、效果基本相同），也由於申請人已經明示或暗示放棄除a0+B之外的權利，所以禁止反悔，不可能再構成等同侵權了。
這也只是這幾年瞎搞起來的觀點，過幾年會如何，誰都不知道。
⑸ 專利權的終止受哪些因素影響如何防止專利權的終止
專利權的終止受哪些因素影響？如何防止專利權的終止？獲取專利並不是一勞永逸的事情，申請專利成功不代表就是可以一直使用我們的專利權，專利權的終止是有相關法律規定的。先了解下什麼叫專利權，所謂的專利權就是某項專利技術獲得專利申請成功之後，法律賦予專利人相應的專利權利，未經專利人同意禁止使用該專利，在我國專利權的實施是有時限限制的。關聯文章《專利續費》如何防止專利權的終止我們主要來了解下專利權的終止是受哪些因素影響的，一般來說專利權利的終止是由時間的限制導致專利權到期之後不能再進行保護的條件產生的，我們的專利分為三種類型，發明專利、實用新型專利和外觀設計專利，發明專利保護期限是20年，實用新型專利和外觀設計專利權期為15年，也就是說只要經過十幾二十年的時間，專利權就終止了。那麼除了時間上專利權的終止影響以為，還有沒有其他的因素影響呢？當然有的，專利權的終止情況還有很多，由於沒有按照專利程序進行而導致專利權的喪失，這種方式是比較得不償失的。因為專利申請成功之後卻因為沒有做辦登手續、沒有做好專利費用的繳納、沒有進行後期專利年費繳納、或者是受他人異議的專利而導致的失敗。專利權一旦終止，那麼專利將無法收受到保護，一般國家將會把專利公之於眾，公之於眾之後該專利就是全社會都可以使用的專利，成為公共的專利，那麼如何如何防止專利權的終止呢？很有必要一定要按照國家專利法規定的專利申請流程來做，吧相應費用繳納和相應程序做好即可，對於時間上的終止是法定的就沒有什麼防止的了。
⑹ 專利的禁止重復授權原則指的是什麼
禁止重復授權原則，是指同樣的發明創造只能授予一項專利權。但是我國允許針對同版樣的發明創造同時申權請發明和實用新型專利，需要滿足以下條件：同一申請人同日提出申請，在申請文件中作出同時申請發明和實用新型的聲明；發明申請如果滿足授權條件，需要先獲得的實用新型專利權尚未終止，並且申請人聲明放棄該實用新型專利權，才能獲得授權。
⑺ 商標禁止權 專利禁止權的含義 那個范圍更大為什麼
專利禁止權范圍更大，專利包括商標。
⑻ 根據我國專利法規定 外觀設計的專利權人有權禁止他人未經其許可而為生產經營目的（）其外觀設計專利產品
括弧中填寫：製造、銷售、許諾銷售、進口
注意和發明以及使用新型區別，後兩種則應該是：製造、使用、銷售、許諾銷售、進口
⑼ 專利權人具有的禁止權利具體包括哪些內容
您好，在獨占實施權中，專利權人具有的禁止權利具體包括：
1、禁止他人未經授權回擅自實施其專利的權利。答
2、禁止他人未經授權擅自製造專利產品。
3、禁止他人未經授權擅自使用專利產品。
4、禁止他人未經授權擅自進口專利產品。
5、禁止他人未經授權擅自使用專利方法。
6、禁止他人未經授權擅自使用、銷售、進口依專利方法直接獲得的產品。
如能給出詳細信息，則可作出更為周詳的回答。
⑽ 「如果僅僅其實施為法律所禁止的發明創造，不屬於違反法律的發明創造，可以獲得專利權」——誰能解釋一下
樓上的回答很來對。
這句自話可以看做專利法第五條的解釋，專利法第五條「對違反法律、社會公德或者妨害公共利益的發明創造，不授予專利權」。
但對於現有的一些事物，其自身存在的技術改進是屬於專利授權的客體，例如：武器的生產工藝，毒品的生產工藝，都可以被保護，而不應該因為這些武器用於戰爭或謀殺，或者，毒品危害人的健康為由，就將上述生產工藝認為是不屬於專利授權的客體。