① 在專利風險防範中，企業可採取的措施包括哪些
提問者，在專利風險防範中，企業可採取的措施主要包括：
1、建議以總經理、董專事長為組長的屬專利風險管控組織；
2、加強專利風險防範制度建設，包括專利預警系統建設、專利法律顧問團隊、專利研發團隊
3、加強專利宣傳教育、獎勵機制建設
總之，專利風險措施是從企業內部活動和外部環境人手實現風險控制。
② 針對申請專利的風險有什麼對策
專利權共有，指的是兩個以上單位或者個人共同享有一項專利權。鑒於共有人內部之間的復雜關系以及專利權本身的特性，共有專利權在實施、許可實施、轉讓、維持以及司法與行政保護等方面不同程度地存在著風險，本文就專利權共有的風險做了簡要的分析並提出了合適的防範對策，以期對專利實務管理工作有所裨益。1專利權共有現象形成的原因專利權共有，究其原因，或基於當事人的約定，或基於法律的規定，究其情形，主要不外乎以下五種：（1）基於合作完成發明創造產生的專利權共有根據《中華人民共和國專利法》第八條的規定，「兩個以上單位或者個人合作完成的發明創造、一個單位或者個人接受其他單位或者個人委託所完成的發明創造，除另有協議的以外，申請專利的權利屬於完成或者共同完成的單位或者個人；申請被批准後，申請的單位或者個人為專利權人。」因此，除非協議另有約定，合作完成的發明創造，其專利權屬於共同完成發明創造的單位或者個人共有。（2）基於當事人的約定產生的專利權共有專利權作為一項重要的民事權利，法律准許當事人通過合同約定合法處分其歸屬。根據《中護人民共和國專利法》第六條第三款的規定，「利用本單位的物質技術條件所完成的發明創造，單位與發明人或者設計人訂有合同，對申請專利的權利和專利權的歸屬作出約定的，從其約定」。這也就是說，如果單位與發明人或者設計人訂有合同約定申請專利權的權利和專利權的歸屬由單位與發明人或者設計人共同享有的話，那麼此時獲得的專利權就歸單位與發明人或者設計人共有。另外，一個單位或者個人接受其他單位或者個人委託所完成的發明創造，也可以通過合同約定由委託人和受託人共享專利權。[①]（3）基於數個單位或者個人的共同受讓行為產生的專利權共有盡管我國相關法律、法規沒有對專利權的共同受讓做出明確的規定，但是從民事法律理論上講是完全應該准許的，在實踐上也是行得通的。此時，轉讓的專利權便會由受讓的數個單位或者個人共有。（4）基於法人、其他組織分立時承繼取得產生的專利權共有法人、其他組織分立、合並的，其權利義務由變更後的法人、其他組織享有和承擔，該取得方式也被稱為承繼取得。[②]如果法人、其他組織分立時未對專利權的歸屬做出具體規定，那麼應視為該專利權為分立後的法人、其他組織共有。當然，由於專利權系國家授予的獨占性權利，此時，應對專利權登記事項辦理相應的變更登記。（5）基於繼承或專利權人對其專利權的部分贈與根據中華人民共和國繼承法第三條的規定，公民專利權中的財產權利屬於個人合法財產可以依法繼承。因此，如果繼承人為二人以上，在遺產分割時沒有就其進行分割或分割時約定共有該專利權的財產權利時，則會產生事實上的專利權共有。此外，專利權人可以將其專利權部分贈與他人，此時便會在贈與人和受贈人之間產生專利權的共有。當然，專利權的贈與必須在專利行政管理部門依據贈與人（權利人）的申請對專利權登記事項做出相應變更後方為有效。2專利權共有的性質及形式通說認為專利權共有的性質為准共有。[③]所謂准共有，指的是兩個或兩個以上的民事主體共同享有所有權以外的財產權的共有。[④]至於共有的形式，可以為按份共有，也可以為共同共有。[⑤]這是因為除基於法律直接規定產生的專利權共有可能因當事人沒有約定而難於確定各共有人的確定份額從而被推定為共同共有外，當事人完全可以通過合同約定對共有的專利權按照確定的份額分享權利、分當義務，亦即按份共有。而且，無論何種方式取得的專利權，法律都不排除當事人通過合同約定其歸屬，自然也就沒有必要限制當事人約定的是共同共有還是按份共有。3專利權共有存在的風險和其他財產權利的准共有以及物權的共有一樣，准共有或共有的共有人對財產權利或物權的行使較單一的權利主體而言具有較大的風險。這是因為，某一共有人的不當行為可能會對其他共有人產生影響甚至造成損失，從而使得准共有的財產權利或共有的物權總是處於共有人可能的不當行為所形成的潛在風險當中。共有的專利權亦是如此，只是由於專利權本身的技術特性與法律特性，專利權共有的風險較其他財產權利共有的風險要大且更趨復雜性。3.1共有人實施共有專利權的風險一般而言，除另有約定外，各共有人均可單獨實施其共有的專利權。然而由於各共有人實際生產能力、市場佔有份額等的差異，各共有人通過專利實施所獲得的利益未必與其在共有專利技術研發中所做出的貢獻相當，甚至於顯失公平。例如，武漢某高校與某企業聯合開發了一項技術並獲得了專利授權，該企業通過實施該專利技術獲得了巨大的經濟效益，而該高校則由於不具備實施條件無法通過該專利技術獲得收益。由於法律沒有對共有專利權實施的利益分享做出剛性的規定，當事人之間又沒有相關的約定，該高校要求合理的補償未能實現。無奈之下，該高校便將共有專利權許可他人實施，遂釀成糾紛，法院判決高校敗訴。如果專利權為多個權利人共有，且各個權利人均有實施能力，此時，就該專利權的實施，各共有人之間便不可避免地存在競爭關系，甚至有演變成惡性競爭的風險。這也是與授予獨占性的專利權從而鼓勵發明創造和維護科技投資者利益的初衷相違背的。3.2共有人許可實施共有專利權的風險對於共有專利權的許可實施，我國採取的是協商一致的原則，即除沒有實施能力的一方共有人可普通許可一家第三方實施外，許可實施必須經全體共有人協商同意。然而，由於各共有人對共有的專利技術的技術價值和市場價值的判斷不可避免地存在分歧，因而多個共有人往往難於在是否許可、許可方式、許可費數額等方面達到一致，甚至有個別共有人為了自己的利益故意阻止共有專利權的許可實施。因此，對於共有專利權存在著許可實施難或者合理的許可實施無法得到滿足的風險。考慮到一些專利共有人沒有實施能力的實際情況，為維護其利益，最高人民法院在關於審理技術合同糾紛案件若干問題的紀要中規定，沒有實施能力的一方共有人在普通許可一家第三方時，不屬於侵權行為。[⑥]這對於補償沒有實施能力的共有人的利益或許是有利的，但由於對第三方沒有確切的界定，如果沒有實施能力的共有人將其許可給其他共有人的競爭對手且因該許可致使其市場競爭能力迅速提升，這樣的結果肯定是其他共有人難於接受的。3.3共有專利權轉讓的風險對於共有專利權的轉讓，我國採取的是協商一致的原則，即未經其他共有人的同意不得轉讓。然而，由於各共有人對專利技術的技術價值和市場價值的判斷可能存在分歧，因而難免因多個共有人就轉讓費未能達成一致而影響轉讓。更有甚者，無法防止個別共有人為自身利益而故意阻礙轉讓。在某共有人考慮到市場競爭關系，不願將其共有的專利權轉讓給競爭對手致使該專利權閑置或者低價轉讓給他人，由此勢必給其他共有權利人造成損失。此時，如果事先沒有約定，損失如何確定和承擔就是一個比較難於解決的問題。例如，武漢某科研院所與企業合作技術攻關，取得了一項共有專利權。該科研院所期望通過轉讓該專利技術獲利，企業考慮到市場競爭關系不同意轉讓，後又聲稱要轉讓也只能轉讓給自己，該科研院所頗為被動，不得已低價轉讓給了該合作技術攻關的企業。3.4共有專利權維持的風險專利權作為一項法定權利，其取得、維持都必須符合法律的規定。要使專利權獲得持續、有效的保護，就必須按規定交納專利年費，否則，專利權自行失效。如果部分共有人通過書面聲明的方式放棄其共有專利權，則其放棄部分應為其他共有人所取得，[⑦]其他共有人可以依據其書面聲明請求國家專利行政管理機關對專利權登記事項作相應的變更，將該部分共有人從共有專利權人中除去。然而如果部分共有人通過不交專利年費的行為方式放棄共有專利權，則使其他共有人面臨不利處境：若想維持專利權則必須繳納全部的專利費，卻又難於提供必要的證據辦理專利權登記事項變更手續，無法將該共有人從專利權人中除去。此外，當共有專利權被他人向專利復審委員會申請宣告專利無效時，專利權人應按照復審委員會的要求在指定的期限內陳述意見，或者修改其權利要求書，或應復審委員會的要求參加口頭審理。此時，若部分共有人積極參加復審，而個別共有人消極對待，則無論最後是維持專利權還是宣告專利無效，對於所有的共有人而言具有同樣的效力。然而，各共有人在物質、精神（甚至是創造性勞動）方面的付出又是很不一樣的，因而顯得非常不公平。3.5共有專利權保護的風險一旦共有專利權被侵權，此時各共有人有三種可能選擇。其一：同意起訴或參加訴訟，追究侵權人的責任；其二：明確表示放棄實體權利，不追究侵權人的責任；其三：既不願意參加訴訟，又不放棄實體權利。對於第一種情形，自然是共同訴訟，共同支付訴訟成本，共同承擔訴訟風險，共同分享訴訟利益（侵權損害賠償）。對於第二種情形，屬於共有人對其權利的放棄，應當允許，且免除其支付訴訟成本、承擔訴訟風險的義務是以其不再分享訴訟收益（侵權損害賠償）為前提條件。
③ 工商企業管理中風險的防範措施有哪些
【摘 要】在全球經濟化條件下,技術創新的成敗,對企業的競爭地位具有重大影響。而技術創新過程中包含各種風險,只有深刻認識並有效防範這些風險,企業才能研製出質優價廉的新產品,從而有效改善其絕對和相對經濟效益。
【關鍵詞】技術創新 市場風險 防範
一、企業技術創新風險的概念
技術創新是企業抓住市場信息的潛在盈利機會、以獲取商業利益為目標,重新組織生產條件和要素,建立起效能更強、效率更高和費用更低的生產經營系統,從而推出新的產品,新的生產(工藝)方法,開辟新的市場,獲得新的原材料或半成品供給來源或建立企業新的組織。這個過程可分為五個階段:初始階段,設計階段,試制階段,生產階段和銷售階段。企業技術創新的成敗就取決於以上各階段的工作是否順利進行。由於技術本身具有隱蔽性、潛在性和復雜性,決定了技術創新的影響因素、成功與否以及其所帶來的社會及經濟效益具有極大的不確定性。這種不確定性也就是我們通常所說的風險。
二、企業技術創新市場風險的起因
市場風險主要是針對產品創新和一部分服務創新而言,一般來說市場風險可歸納為兩個方面:一是技術性風險市場化,即由於產品技術本身的不成熟,使得新產品在市場推廣過程中有被消費者拒絕或被競爭產品攻擊的風險;二是商業化風險。,即技術開發是成功的,但新產品投放市場後未收到預期回報。具體來說,造成企業技術創新中市場風險的原因主要有:
1.企業市場調查和分析方面的風險
(1)難以確定市場接受的能力。消費者在一項全新的創新產品或服務推出時,由於不能及時了解其性能、質量等,往往心存疑慮而持觀望態度。同時由於慣性消費心理作用,對新產品有一種本能的排斥。因而企業對市場接受能力難以做出准確估算。
(2)難以確定市場接受時間和產品的擴散速度。創新產品市場每時每刻都在變化,由於從研發到問世,到佔領市場,到信息反饋。都具有一定的時滯性,這直接影響著企業管理者對市場最佳接受時間和產品擴散速度的准確判斷。
(3)難以確定創新產品的競爭能力和市場效果。創新產品面l臨激烈的競爭,往往受到現有競爭者、潛在競爭者、替代品等的威脅。如果創新產品成本過高、設計有缺陷、質量不穩定等都將影響其競爭力。再加上有的創新產品上市後發現有副作用或造成環境污染、生態破壞等,則可能受到有關法律的限制,直接影響到創新的成功。
(4)難以確定創新產品的生命周期。創新產品更新換代速度較快,許多創新產品尚未到達飽和期就衰退,有的甚至尚未結束增長即告夭折。研究表明,產品的生命周期越來越短。
2.企業對產品的市場定位方面的風險
(1)創新產品價格定位不準。價格往往是消費者考慮購買與否的首選因素。價格定位不準,往往直接影響著創新的成敗。新產品的定價需結合新產品所屬行業、新產品本身的特點、市場需求的特徵以及企業自身實力等多種因素進行定價,定價太高或太低對創新企業都會造成不利的影響。
(2)目標市場選擇不當。創新產品目標市場的選擇也是至關重要的,它的大小關系著創新的成敗。如果目標市場選擇過大,則市場缺乏針對性;反之,如果目標市場選擇過小,則造成成本高、收益小的情形。現實的情況是,創新企業總是目標市場選的過大,結果造成失敗。亞都加濕器的失敗就在於此。
3.企業的營銷策略方面的風險
(1)新產品推出時機的選擇。推出過早,不但產品促銷費用巨大,且產品各方面還不成熟,使消費者產生等待心理,造成產品積壓。推出過遲則會貽誤商機,直接影響企業的經濟效益。
(2)企業的營銷人員素質。如果營銷人員素質高,適應力和親和力較強,企業在新產品營銷上勢必會有一定的優勢;如果營銷人員素質較差,知識不全面,缺乏對產品特別是高科技新產品知識,企業開拓市場就相應很難。
(3)企業的宣傳力度。當今市場瞬息萬變、產品更新換代速度不斷加快,通過有力的廣告與促銷手段使新產品在黃金時期盡快占據市場,已被許多事例證明是創新成功的有效途徑。如果宣傳力度不夠,勢必會影響創新產品的銷售。
(4)企業的知名度及聲譽。企業信譽與知名度是企業技術創新產品成功進入市場的促動力一種無形的資本。信譽與知名度高的企業,其產品的市場進入壁壘便相對薄弱,即使是企業沒有對創新產品做很好的宣傳,消費者看見生產企業,也會很容易地接受新產品;反之,如果企業的知名度低,或以前曾在美譽度上有問題,消費者對新產品不知道或不認可,企業在公共關系方面又沒有有效的措施,則創新產品很容易走向失敗。
4.來自消費者的風險
消費者是影響創新產品市場風險的決定性因素,因為創新產品最終要走向消費者,只有得到消費者的認可,創頹產品才可能成功。
(1)消費者的數量。消費者的數量是影響市場容量最直接的指標,只有在消費者存在的前提下,才有可能去考慮他們的購買能力和購買慾望。』一個地區人口越多,市場容量則會越大。
(2)消費者的消費能力。只有人口,還不足以構成市場,還必須具備購買力.購買力問題要從消費者的收入人手,除了納稅和維持正常生活所必需的支出外,剩下的那部分收入是影響消費者需求最活躍的經濟因素。這部分收入越多,人們的消費水平就會越高,則企業營銷機會就越大。
(3)消費者的偏好。大部分消費者由於消費慣性,再加上轉換成本過高,往往不願意從熟悉的產品轉移到新產品,這勢必會給技術創新產品的銷售帶來阻礙。漢字輸入法就是一個很明顯的例子。
此外,還有來自競爭者的風險,這包括競爭者的數量、替代品的狀況等等。 三、企業技術創新中的市場風險的防範措施
針對企業技術創新中的市場風險來源,企業應在充分分析外部環境和內部條件的基礎上,通過充分利用信息,建立風險防範機制、保護好創新技術等措施進行預防和控制。
1.充分挖掘市場信息
企業新技術、新產品的開發是探索性很強的工作,潛藏著許多風險。為了防範或降低技術刨新中的市場風險,制定正確的創新決策和刨新計劃,大量高質量的情報信息至關重要。因為,檢驗創新成功與否的最終標準是滿足市場需求,所以技術創新既始於市場,又終於市場,緊緊圍繞市場。只有在掌握大量的准確性高的信息基礎上,才能做出正確的、有把握的決策,企業承擔的風險也就相對減少。反之,承擔的風險就會增大。因此,企業要採取有效的措施,從市場出發,加強情報信息的搜集,通過對市場進行深入的了解、分析,進而發現市場的現實和潛在需求,抓住市場機遇。
2.重視技術創新選題
技術創新成功的關鍵在於正確的選題。企業的技術創新目標不能一味地追求「高、精.尖」的技術,而要滿足市場需求,即從貼近消費者人手,捕捉消費需求信息,了解消費者的願望和要求,並把消費者的願望和要求作為技術創新的出發點和目標定位,制定切實可行的創新決策和計劃。事實上,通過市場調查,建立完善的市場營銷信息系統,採用科學的預測方法,市場風險還是可以預測的。風險預測及營銷規劃須以信息為基礎。信息的取得主要靠企業內部機構來收集。因此,企業必須有一個專門的機構或人員搜集、處理和管理市場信息和創新思想。
3.建立市場風險防範機制
針對企業技術創新過程中的風險,企業應在充分分析外部環境和內部條件的基礎上,通過提高信息獲取能力、改善組織結構體系、建立風險監控機制,採用及時有效的方法進行防範和控制,用經濟合理可行的方法進行處理,以降低企業技術創新風險,提高企業技術創新活動的成功率,以及減少企業技術創新的風險損失。企業在技術創新決策中應對高風險的技術創新領域、項目和方案進行迴避。對於超出企業承受能力,不可控性、不可轉移性和不可分散性較強的風險應以迴避為主。在主觀風險和客觀風險並存的情況下,以迴避客觀風險為主。
4.創造有利的環境,使企業的創新技術得到較好的保護
企業花費了巨大的心血,取得的技術成果,必須採用各種形式對其加以保護,以期最大限度地壟斷該項技術,延長技術的商業壽命,創造最大限度的效益。技術成果的保護取決於制度環境和技術性質。雖然我國已建立起比較好的專利制度,但目前仍有不少企業專利意識差,不知道應該怎樣保護自己的創新成果,致使企業蒙受巨大損失。因此,對於企業來說,除了仍用法律武器保護自己的創新技術成果外,還可依靠技術的特殊性,充分利用自己的優勢開發一些有特色、起點高、易於保護的實施技術,實現創新技術的保護與持續開發。
④ 專利申請的風險有哪些
你好，
發明專利申請的授權風險主要來自於以下三個方面：
1、專利申請存在最長專18個月的檢索盲期。根據《專屬利法》第三十四條的規定，正常情況下，發明專利申請自申請之日起最晚18個月才會自動公開，即使是應申請人要求提前公開，也需要約6個月才會公開，而專利申請在公開之前的保密期內任何人都無法通過公開途徑檢索到其信息。
2、專利審查具有一定的主觀性，專利能否授權取決於審查員的具體判斷。一項專利是否符合授權要求，特別是是否具備創造性，在多數情況下最終取決於審查員的主觀判斷。
3、專利代理機構的失誤（未進行檢索），不負責任（漏報、錯報）或者無職業道德（不告知明顯風險或者違約透露專利技術內容）。
希望能幫助到你望採納
⑤ 專利申請中在哪些方面存在風險
1.研發活動期風險 2.生產活動期風險3.貿易活動期風險更多的專利這似乎請查看中國-應用-技術網
⑥ 如何加強企業知識產權管理中的風險控制
近年來，隨著我國產業升級和國際化進程的推進，中國企業遭遇的專利糾紛呈愈演愈烈之勢，企業間的競爭已從傳統的經營、銷售、市場手段延伸到專利訴訟。
傳統企業知識產權風險一般存在下面幾個問題：
企業知識產權保護意識薄弱；
知識產權風險預警制度環境不完善；
知識產權風險把控專業能力不足；
知識產權保護政策體系不健全。
六大步驟，全面控制消除潛在的知識產權風險：
1、系統分解產品
對產品結構和所採用的技術層層分解至最小單位，形成產品分解樹。
2、充分檢索專利
針對產品的銷售區域，對產品所採用的技術進行全面的專利檢索。
企業專利檢索由於缺乏戰略性、持續性，檢索人員素質不高等局限性的存在，會導致了企業專利風險的發生。
3、評估專利風險
對檢索所得出專利文獻進行詳細分析，挑選可能構成侵權的專利，並評估其風險。
4、設計規避方案
針對具備侵權可能性的專利進行相應的規避方案指導設計，全力化解潛在威脅。
5、部署防控預案
針對無法規避的專利從商務、法律、市場、生產、銷售等各個領域、環節，部署系統性的防控預案，將專利風險降至最低。
6、生成專利風險地圖
將分析所得專利標記於產品分解樹上，全面把控產品面臨的專利風險。
我們已經為多家企業提供了創新產品的專利風險分析和預警服務，為這些企業顯著減少了產品侵權的可能性，促進產品在市場上的銷售。
⑦ 新的專利申請如何規避申請過程中的風險
規避申請過程中的風險可以從以下幾個方面著手：
1.由於專利權的授予是以專利申請日為准版的，誰最權先申請相同發明創造的專利，誰即可享有獲得專利的權利；因此專利申請日非常重要，越早越好！
2.專利申請需要限定一個合適的保護范圍，范圍太大，有可能不能授權，范圍太小，則又無法獲得專利保護，因此應當與專利代理人員多溝通，確定合適的保護范圍；
3.專利申請需要公開技術方案，這其中可能包括技術秘密，因此需要適當處理專利公開與技術秘密的關系，不需要公開的技術就不要寫到專利申請文件中去了。以上供參考。詳細內容可到www.iseeip.com上了解更多專業知識。