⑴ 注意：你的外觀專利和他人在先商標相沖突了嗎
外觀設計不得與他人在申請日以前已經取得的合法權利相沖突
裁判要旨
1、雖然版涉案產權品的外觀設計專利還包括了其他構成要素，但其他構成要素相對於文字內容而言，更多地發揮的是使工業品外觀富有美感的設計作用，其所能夠發揮的商品來源識別作用較弱。因此，對比外觀設計專利和在先商標標志的整體，本外觀設計專利的實施，容易導致相關公眾對商品來源的混淆誤認，與都星公司就在先商標依法享有的商標專用權相沖突，違反了專利法第二十三條的規定。
2、專利法第二十三條第三款規定：「授予專利權的外觀設計不得與他人在申請日以前已經取得的合法權利相沖突。」判斷外觀設計專利權是否與他人在申請日以前已經取得的合法權利相沖突，應當以保護該在先權利的相關法律為依據，按照該在先權利通常的侵權判定規則，判斷涉案外觀設計專利的實施是否損害該在先權利。
3、中華人民共和國商標法》（簡稱商標法）第五十七條第（二）項規定：「未經商標注冊人的許可，在同一種商品上使用與其注冊商標近似的商標，或者在類似商品上使用與其注冊商標相同或者近似的商標，容易導致混淆的」行為，屬於侵犯注冊商標專用權的行為。
⑵ 現專利法對外觀設計的原創要求與著作權的原創要求有什麼不同
《專利法》第二十三條 授予專利權的外觀設計，應當不屬於現有專設計；也沒有任何單屬位或者個人就同樣的外觀設計在申請日以前向國務院專利行政部門提出過申請，並記載在申請日以後公告的專利文件中。
授予專利權的外觀設計與現有設計或者現有設計特徵的組合相比，應當具有明顯區別。
授予專利權的外觀設計不得與他人在申請日以前已經取得的合法權利相沖突。
本法所稱現有設計，是指申請日以前在國內外為公眾所知的設計。
《著作權法》中涉及作品的原創性，關鍵在於是否由作者本人創造，而不在於該相同或者類似作品此前是否已經發布。
⑶ 根據專利法規定哪些情況不得授予專利權
主要有以下幾條，另外，違反法律社會公德的也不能授予專利權
第二十二條 授予專利權的發明和實用新型，應當具備新穎性、創造性和實用性。
新穎性，是指該發明或者實用新型不屬於現有技術；也沒有任何單位或者個人就同樣的發明或者實用新型在申請日以前向國務院專利行政部門提出過申請，並記載在申請日以後公布的專利申請文件或者公告的專利文件中。
創造性，是指與現有技術相比，該發明具有突出的實質性特點和顯著的進步，該實用新型具有實質性特點和進步。
實用性，是指該發明或者實用新型能夠製造或者使用，並且能夠產生積極效果。
本法所稱現有技術，是指申請日以前在國內外為公眾所知的技術。
第二十三條 授予專利權的外觀設計，應當不屬於現有設計；也沒有任何單位或者個人就同樣的外觀設計在申請日以前向國務院專利行政部門提出過申請，並記載在申請日以後公告的專利文件中。
授予專利權的外觀設計與現有設計或者現有設計特徵的組合相比，應當具有明顯區別。
授予專利權的外觀設計不得與他人在申請日以前已經取得的合法權利相沖突。
本法所稱現有設計，是指申請日以前在國內外為公眾所知的設計。
第二十五條 對下列各項，不授予專利權：
（一）科學發現；
（二）智力活動的規則和方法；
（三）疾病的診斷和治療方法；
（四）動物和植物品種；
（五）用原子核變換方法獲得的物質；
（六）對平面印刷品的圖案、色彩或者二者的結合作出的主要起標識作用的設計。
對前款第（四）項所列產品的生產方法，可以依照本法規定授予專利權。
⑷ 簡述授予專利權的條件。
一項發明抄或者實用新襲型獲得專利權的實質條件為新穎性、創造性和實用性。專利權，簡稱「專利」，是發明創造人或其權利受讓人對特定的發明創造在一定期限內依法享有的獨占實施權，是知識產權的一種。專利權的性質主要體現在三個方面：排他性、時間性和地域性。
⑸ 我的產品在投訴方申請外觀專利前以經生產銷售了,這樣還算侵權嗎
專利法第二十抄三條第三款 授予專利權的外觀設計不得與他人在申請日以前已經取得的合法權利相沖突。該合法權利指商標權、著作權、企業名稱權、肖像權、知名商品特有包裝或者裝潢使用權。
專利法第六十九條第二項 在專利申請日前已經製造相同產品、使用相同方法或者已經作好製造、使用的必要准備，並且僅在原有范圍內繼續製造、使用的。
《最高人民法院關於審理侵犯專利權糾紛案件應用法律若干問題的解釋》第十五條第三款 專利法第六十九條第(二)項規定的原有范圍，包括專利申請日前已有的生產規模以及利用已有的生產設備或者根據已有的生產准備可以達到的生產規模。
因此，你們的產品在該專利申請日前已經生產，故不會侵權，但僅限原有范圍使用。
⑹ 授予專利權的外觀設計不得與他人在先取得的哪些合法權利相沖突
所有，包括著作權，肖像權，和在此之前已經授予專利權的同樣的外觀設計（同樣的外觀設計只能授予一項專利權），以及未列的其他合法權利
⑺ 發明創造寬惠期內別人能否申請專利
專利法第二章規定了授予專利權的條件，滿足這些條件才能申請專利：
第二十二條 授予專利權的發明和實用新型，應當具備新穎性、創造性和實用性。
新穎性，是指該發明或者實用新型不屬於現有技術；也沒有任何單位或者個人就同樣的發明或者實用新型在申請日以前向國務院專利行政部門提出過申請，並記載在申請日以後公布的專利申請文件或者公告的專利文件中。
創造性，是指與現有技術相比，該發明具有突出的實質性特點和顯著的進步，該實用新型具有實質性特點和進步。
實用性，是指該發明或者實用新型能夠製造或者使用，並且能夠產生積極效果。
本法所稱現有技術，是指申請日以前在國內外為公眾所知的技術。
第二十三條
授予專利權的外觀設計，應當不屬於現有設計；也沒有任何單位或者個人就同樣的外觀設計在申請日以前向國務院專利行政部門提出過申請，並記載在申請日以後公告的專利文件中。
授予專利權的外觀設計與現有設計或者現有設計特徵的組合相比，應當具有明顯區別。
授予專利權的外觀設計不得與他人在申請日以前已經取得的合法權利相沖突。
本法所稱現有設計，是指申請日以前在國內外為公眾所知的設計。
第二十四條 申請專利的發明創造在申請日以前六個月內，有下列情形之一的，不喪失新穎性：
（一）在中國政府主辦或者承認的國際展覽會上首次展出的；
（二）在規定的學術會議或者技術會議上首次發表的；
（三）他人未經申請人同意而泄露其內容的。
第二十五條 對下列各項，不授予專利權：
（一）科學發現；
（二）智力活動的規則和方法；
（三）疾病的診斷和治療方法；
（四）動物和植物品種；
（五）用原子核變換方法獲得的物質；
（六）對平面印刷品的圖案、色彩或者二者的結合作出的主要起標識作用的設計。
對前款第（四）項所列產品的生產方法，可以依照本法規定授予專利權。
⑻ 外觀設計專利申請的授權條件
新專利法第二十三條規定，授予專利權的外觀設計，應當不屬於現有設計；也沒有任何專單位或者個人屬就同樣的外觀設計在申請日以前向國務院專利行政部門提出過申請，並記載在申請日以後公告的專利文件中。 授予專利權的外觀設計與現有設計或者現有設計特徵的組合相比，應當具有明顯區別。授予專利權的外觀設計不得與他人在申請日以前已經取得的合法權利相沖突。 本法所稱現有設計，是指申請日以前在國內外為公眾所知的設計。參考：IRP慧眼知識產權網