專利權評價報告外觀

⑴ 外觀專利評價報告不合格怎麼辦

專利審查指南第五部分第十章 專利評價報告 1.引言
專利權評價報告是人民法院或內者管理專利工作的部門審容理、處理專利侵權糾紛的證據，主要用於人民法院或者管理專利工作的部門確定是否需要中止相關程序。專利權評價報告不是行政決定，因此專利權人或者利害關系人不能就此提起行政復議和行政訴訟。
專利復審委員會一般是不告不審的，雖然專利評價報告結論為不合格，但專利還是有效的。可以與專利評價報告結論相比較，尋求專業人士的幫助。
因為實用新型和外觀設計的技術含量比發明專利低，所以只有初審，這樣可以節省審查工作量，縮授權短時間。

⑵ 什麼是專利權評價報告

專利權評價報告是國家知識產權局根據專利權人或者利害關系人的請求，回在實用新型或者外觀設答計被授予專利權後對相關實用新型或外觀設計專利進行檢索，並就該專利是否符合專利法及其實施細則規定的授權條件進行分析和評價，作出專利權評價報告，是一種官方出具的較權威專利質量評價。
專利權評價報告是 國家知識產權局根據專利權人或者利害關系人的請求，在實用新型或者外觀設計被授予專利權後對相關實用新型或外觀設計專利進行檢索，並就該專利是否符合專利法及其實施細則規定的授權條件進行分析和評價，作出專利權評價報告，是一種官方出具的較權威專利質量評價。

⑶ 誰有專利權的評價報告的模板。

專利法第六十一條第二款規定，專利侵權糾紛涉及實用新型專利或者外觀設計專利的版，人民法院或權者管理專利工作的部門可以要求專利權人或者利害關系人出具由國家知識產權局作出的專利權評價報告。國家知識產權局根據專利權人或者利害關系人的請求，對相關實用新型專利或者外觀設計專利進行檢索，並就該專利是否符合專利法及其實施細則規定的授權條件進行分析和評價，作出專利權評價報告。專利權評價報告是人民法院或者管理專利工作的部門審理、處理專利侵權糾紛的證據，主要用於人民法院或者管理專利工作的部門確定是否需要中止相關程序。專利權評價報告不是行政決定，因此專利權人或者利害關系人不能就此提起行政復議和行政訴訟。

⑷ 專利權評價報告

專利權評價報告是人民法院或者管理專利工作的部門審理、處理專利侵權糾紛的證據，主要用於人民法院或者管理專利工作的部門確定是否需要中止相關程序。專利權評價報告不是行政決定，因此專利權人或者利害關系人不能就此提起行政復議和行政訴訟。

根據專利法的規定，實用新型和外觀設計專利申請只進行初步審查，不進行實質審查，因此實用新型和外觀設計專利權的法律穩定性較差。如果專利權人對實際上不符合專利法規定的授權條件的實用新型和外觀設計專利權過於輕率地行使其權利，則容易浪費專利權人的人力財力，損害公眾權益，浪費行政部門和司法機關的資源。

近年來，我國實用新型和外觀設計專利申請和授權數量的快速增長，使得上述問題更加突出。

因此，第三次修改後的專利法將專利檢索報告制度的對象范圍由實用新型專利擴大到包括外觀設計專利，並將報告的名稱改為「專利權評價報告」，由僅評價是否具備新穎性、創造性擴大到對實用新型專利和外觀設計專利是否符合專利法規定的授權條件進行全面分析和評價，同時將請求人的范圍由專利權人擴大到包括利害關系人。

(4)專利權評價報告外觀擴展閱讀：

《中華人民共和國專利法實施細則》規定：

第五十六條授予實用新型或者外觀設計專利權的決定公告後，專利法第六十條規定的專利權人或者利害關系人可以請求國務院專利行政部門作出專利權評價報告。

請求作出專利權評價報告的，應當提交專利權評價報告請求書，寫明專利號。每項請求應當限於一項專利權。

專利權評價報告請求書不符合規定的，國務院專利行政部門應當通知請求人在指定期限內補正；請求人期滿未補正的，視為未提出請求。

第五十七條國務院專利行政部門應當自收到專利權評價報告請求書後2個月內作出專利權評價報告。對同一項實用新型或者外觀設計專利權，有多個請求人請求作出專利權評價報告的，國務院專利行政部門僅作出一份專利權評價報告。任何單位或者個人可以查閱或者復制該專利權評價報告。

⑸ 請教「關於外觀專利權評價報告」

根據專利法實施細則，
第五十六條 授予實用新型或者外觀設計專利權的決定版公告後權，專利法第六十條規定的專利權人或者利害關系人可以請求國務院專利行政部門作出專利權評價報告。
第五十七條 國務院專利行政部門應當自收到專利權評價報告請求書後2個月內作出專利權評價報告。對同一項實用新型或者外觀設計專利權，有多個請求人請求作出專利權評價報告的，國務院專利行政部門僅作出一份專利權評價報告。任何單位或者個人可以查閱或者復制該專利權評價報告。

⑹ 有專利證書，為什麼還要專利評價報告

因為兩者是不一樣的，擁有專利證書代表有專利的所有權和使用權；專利權評價報告是在專利被侵權，受質疑或者外觀專利，實用新型專利無實質審查，專利權相對不穩定時，才需要出具專利權評價報告。

專利權評價報告是針對實用新型和外觀設計的，不是針對發明專利，發明專利申請在專利局實質審查的時候會進行檢索，所以發明不需要專利權評價報告。

專利證書是專利局頒發的證明專利權的文件。專利申請經審查、批准後，專利局應作出授予專利權的決定，發給專利證書。專利證書主要記載發明創造的專利名稱，專利號，發明人、設計人的姓名，專利權人的姓名、名稱，權利保護范圍，授予專利的時間等等。

根據《專利法》第六十一條及其實施細則第五十六條的規定授予實用新型或外觀設計專利權的決定公告後，專利權人或者利害關系人可以請求國務院專利行政部門作出專利權評價報告。每項請求只限一件實用新型或者外觀設計專利。

根據《專利法》實施細則第九十三條第一款第（五）項的規定，辦理專利權評價報告手續的應當繳納專利權評價報告請求費。

(6)專利權評價報告外觀擴展閱讀：

利權評價報告的用處

1、專利權評價報告不是行政決定，是一種證據形式或證明文件，當人民法院或者管理專利工作的部門審理、處理專利侵權糾紛時，人民法院或者管理專利工作的部門據此可以確定是否需要中止相關程序 ，一般在上述涉及「程序中止」事務時，需要提交專利權評價報告。

2、專利侵權糾紛涉及實用新型專利或者外觀設計專利的，人民法院或者管理專利工作的部門可以要求專利權人或者利害關系人出具由國家知識產權局作出的專利權評價報告。

3、國家知識產權局根據專利權人或者利害關系人的請求，對相關實用新型專利或者外觀設計專利進行專利檢索，並就該專利是否符合專利法及其實施細則規定的授權條件進行分析和評價，作出專利權評價報告。

參考資料：網路-專利法

中國專利公布公告

⑺ 申請外觀設計專利權評價報告，繳費的時候那個簡稱怎麼寫

剛查了一下以前做的案子的收據

簡稱是 評價。

⑻ 實用新型專利和外觀設計專利為什麼要做評價報告

北京五一國際抄知識產權解答，實用新型專利被無效的成功率非常高，常見的無效理由就是該專利不具備新穎性或者創造性。如果以一件權利狀態不甚穩定的實用新型專利去起訴他人侵犯專利權，原告無疑承擔了較大的敗訴風險。如果該實用新型專利確實本不該被授權，那麼這樣的官司往往會造成對被告的傷害，同時也給人民法院增加了不必要的工作負擔。所以，不管是出於原告個人利益的考慮，還是為了維護社會整體利益、避免資源浪費，都有必要在提起專利侵權訴訟之前，盡量明確實用新型專利的權利穩定性。結合實踐，一種可行的辦法就是由國家知識產權局專利審查員對涉案實用新型專利的新穎性和創造性進行檢索評價。於是，產生了實用新型專利檢索報告制度。我國專利法在第五十七條第二款中規定，專利侵權糾紛「涉及實用新型專利的，人民法院或者管理專利工作的部門可以要求專利權人出具由國務院專利行政部門作出的檢索報告」