A. 債權人領取提存物的權利,其行使的時間
根據法律規定,債權人可以隨時領取提存物,債權人領取提存物的權利,自提存之日內起五年內容不行使而消滅。
依據:《合同法》第一百零四條規定,債權人可以隨時領取提存物,但債權人對債務人負有到期債務的,在債權人未履行債務或者提供擔保之前,提存部門根據債務人的要求應當拒絕其領取提存物。
債權人領取提存物的權利,自提存之日起五年內不行使而消滅,提存物扣除提存費用後歸國家所有。
B. 債務提存需要要求債務到期嗎
債務提存需要要求債務到期。
提存是使債務關系消滅的一項重要民法制度,各國立法均有具體規定,中國《合同法》對此也作出了規定。提存制度的建立和完善,有利於債務糾紛的及時解決,更好地平衡債權人和債務人雙方的利益沖突,保證市場機制的正常運行。提存在法律性質上,兼具私法和公法的雙重性質。提存應符合一定的條件,並按法定的程序進行。提存實施後,在債務人、債權人、提存機關相互之間將產生相應的法律效力。
《合同法》第一百零一條規定:有下列情形之一,難以履行債務的,債務人可以將標的物提存:
(1)債權人無正當理由拒絕受領;
(2)債權人下落不明;
(3)債權人死亡未確定繼承人或者喪失民事行為能力未確定監護人;
(4)法律規定的其他情形。
標的物不適於提存或者提存費用過高的,債務人依法可以拍賣或者變賣標的物,提存所得的價款。
C. 如何理解民法中的提存制度,合同法關於提存的相關規定
一、如何理解民法中的提存制度
提存是使債務關系消滅的一項重要民法制度,各國立法均有具體規定,中國《合同法》對此也作出了規定。提存在法律性質上,兼具私法和公法的雙重性質。提存應符合一定的條件,並按法定的程序進行。提存實施後,在債務人、債權人、提存機關相互之間將產生相應的法律效力。提存制度的建立和完善,有利於債務糾紛的及時解決,更好地平衡債權人和債務人雙方的利益沖突,保證市場機制的正常運行。
提存,指由於債權人的原因而無法向其交付合同標的物時,債務人將該標的物交給提存機關而消滅債務的制度。
交付合同標的物的債務人為提存人;債權人為提存領受人;交付的標的物為提存物;由國家設立並保管提存物的機關為提存機關。
提存制度的建立,使債務人及時了結債務關系,避免產生延遲履行的新債務,有利於保護債務人的利益。
二、合同法關於提存的相關規定
《合同法》第一百零一條規定:有下列情形之一,難以履行債務的,債務人可以將標的物提存:
(一)債權人無正當理由拒絕受領;
(二)債權人下落不明;
(三)債權人死亡未確定繼承人或者喪失民事行為能力未確定監護人;
(四)法律規定的其他情形。
標的物不適於提存或者提存費用過高的,債務人依法可以拍賣或者變賣標的物,提存所得的價款。
D. 提存部門對提存物的保管期限是多久後提存物收歸國有五年、還是二十年
債權人領取提存物的權利,自提存之日起5年內(時效為不變期間)不行使則消滅,版提存物扣除權提存費用後歸國家所有。
《合同法》規定的提存是以清償為目的,所以是債消滅的原因。
《擔保法》規定的提存並非以清償為目的,而是以擔保為目的的提存。
E. 債權人領取提存物的權利,自提存之日起經過一段時間不行是而消滅。按照法律規定,該段時間為多久
五年。根據《中華人民共和國合同法》第104條規定: 債權人可以隨時領取提存物,但債權人對債務人負有到期債務的,在債權人未履行債務或者提供擔保之前,提存部門根據債務人的要求應當拒絕其領取提存物。債權人領取提存物的權利,自提存之日起五年內不行使而消滅,提存物扣除提存費用後歸國家所有。
F. 民法當中有關提存所規定的5年是除斥期間,還是訴訟時效
訴訟時效是時效的一種,其上為概念為「時效」。因此,在分析研究訴訟時效制度前有必要對時效做一些認知性介紹。「時效」通說是從法律制度角度下定義,但也有學者從法律事實角度給以定義。如台灣著名民法學者王澤鑒先生就認為「時效者,一定的事實狀態,繼續一定期間,而產生一定法律上效果的法律事實。」通說認為,時效為民法規定的一定事實狀態經過一定期間即產生一定法律效果的法律制度。在這里,什麼事實狀態、經過多長時間、產生什麼法律後果,都有法律直接規定;在時效進行前及進行中,當事人均不能以約定排斥其規范的使用效力。時效制度中的法律規范具有強制性。西方大陸法系國家的民法,一般都將時效分為取得時效和消滅時效兩種。我國民法則只規定了訴訟時效制度。
除斥期間的主要特點在於:第一、它是由法律明確規定的權利存續期間。除斥期間都必須是由法律規定的期限不可能是當事人約定的。第二、除斥期間是權利的存續期間,在該期限內權利才能存在。法律規定除斥期間制度的目的在於督促權利人即使行使權利。如撤銷權的存續期間為1年,超過該期限權利將會喪失。第三、除斥期間的適用對象主要為形成權。因為形成權將會根據一方的意志而發生法律關系發生、變更和消滅的效果,期限的限制對他人的權利和社會公共利益都有一定的關聯。因此,法律一般以除斥期間對之加以限制,從而在較短時間內消滅該形成權。第四、除斥期間屆滿後,法院可以主動依職權來確定該期間屆滿的效果。由於除斥期間作為形成權的存續期間,其完成的法律後果就是使形成權絕對、當然、確定地消滅。所以在一方主張形成權以後,不論另一方是否就此種權利的存在提出了抗辯,法院都應當對該權利存在與否加以審查,這就必然涉及該權利是否因除斥期間屆滿而消滅的問題。
時效期間和除斥期間都是民法上關於時間的規定。民法規定權利行使或存續的期間,主要是為了穩定民事關系。然而,盡有時效期間的規定,尚不足以達到此項目的。因為時效並不適用於所有的民事法律關系,它可以中斷和中止,在某些場合若不加限制,民事法律關系還是出於無限期的不確定狀態之中。所以,各國民事立法包括我國,在時效期間之外還規定了除斥期間,作為一定情形下對時效期間的補充。也就是對某種權利規定一個不變的存續期間,只要時間屆滿,不問其他事由如何,該項權利即告消滅。因此,除斥期間在民法學上又稱預定期間或不變期間。
G. 提存權的介紹
我國《合同法》第393條規定:「儲存期間屆滿,存貨人或者倉單持有人不提取倉儲物的,保管人可以催告其在合理期限內提取,逾期不提取的,保管人可以提存倉儲物。」所謂提存,是指由於債權人的原因而無法向其交付合同標的物時,債務人將該標的物交給提存機關而消滅債務的一種制度。根據《合同法》的相關規定,保管人提存保管物的條件為:(1)倉單持有人無正當理由在倉儲物儲存期間屆滿時,不提取倉儲物;(2)保管人催告倉單持有人在合理期限內提取而不提取;(3)提存須依法定程序,如果保管人違反法定條件提存倉儲物,屬不法的提存,應負賠償責任。
H. 什麼是保管人的提存權
現實問題
沈某將一批貨物儲存在某一倉庫內,約定的儲存時間為2個月。但當2個月期滿後,沈某未去倉庫取貨,倉庫撥打沈某手機也始終沒人接聽,不得已倉庫將沈某的貨物提存。那麼,究竟什麼是提存呢?
律師解答
根據《合同法》的規定,保管人擁有提存的權利。所謂提存,是指債權人無正當理由拒絕接受履行或其下落不明,或數人就同一債權主張權利,債權人一時無法確定,致使債務人難於履行債務的,經公證機關證明或法院的裁決,債務人可將履行的標的物提交有關部門保存。一經提存即認為債務人已經履行了其義務,債權債務關系即行終止。上述沈某與倉庫的儲存期間屆滿,而倉庫聯系不到沈某,此時,倉庫有權提存沈某的貨物。
法條鏈接
《中華人民共和國合同法》
第三百九十三條 儲存期間屆滿,存貨人或者倉單持有人不提取倉儲物的,保管人可以催告其在合理期限內提取,逾期不提取的,保管人可以提存倉儲物。
I. 根據《合同法》的規定,債權人領取提存物的權利期限為( )年。
A
答案解析:債權人領取提存物的權利期限為五年,超過該期限,提存物扣除提存費用後歸國家所有。
J. 合同標的物提存後,債權人領取提存物的權利期限為幾年
自提存之日起五年。