『壹』 法院一審與二審申訴期限多少天
薄冰千里11級2010-11-25訴訟有刑事訴訟,行政訴訟和民事訴訟之分,各訴訟的期間期日規定都有所不同。我想你問的應該是上訴而不是申訴。上訴和申訴不一樣,上訴訴訟權利,而申訴是民主權利,對其在此不在展開,就以上訴為題目進行做答。我國實行兩審終審制,即經過二審,判決就立即生效,所以上訴只有一審才會出現。當事人收到一審判決後一段時間內提出上訴可以引起二審程序,若不提出,期限屆滿判斷即生效。這段時間就是所謂的上訴期,刑事訴訟是十天;民事和行政訴訟判決是十五天,裁定是十天。 追問： 民事訴訟、二審接到上訴人訴狀後規定多少天答復嗎？ 回答： 民事上訴程序具體是這樣的。當事人收到判決書後不服在上訴期間可以向原審法院書面提起上訴,法院接到上訴狀後五日內將上訴狀副本送達對方當事人,對方當事人在收到上訴狀副本後十五日內應向法院提交答辯狀。對方提交答辯狀的,法院在接到後五日內將答辯狀副本送達上訴人。對方也可以不提交答辯狀,但不影響二審程序的啟動和審理。若上訴方直接將上訴狀提交到第二審法院的,第二審法院在收到上訴狀後五日內將上訴狀轉交給原審法院,其後程序和當事人向原審法院提交上訴狀的程序一樣。原審法院將一切都整理好後將一系列案卷材料移交給二審法院讓其審理。
『貳』 不服二審判決申訴期限
薄冰千里11級2010-11-25訴訟有刑事訴訟,行政訴訟和民事訴訟之分,各訴訟的期間期日規定都有所不同。我想你問的應該是上訴而不是申訴。上訴和申訴不一樣,上訴訴訟權利,而申訴是民主權利,對其在此不在展開,就以上訴為題目進行做答。我國實行兩審終審制,即經過二審,判決就立即生效,所以上訴只有一審才會出現。當事人收到一審判決後一段時間內提出上訴可以引起二審程序,若不提出,期限屆滿判斷即生效。這段時間就是所謂的上訴期,刑事訴訟是十天;民事和行政訴訟判決是十五天,裁定是十天。 民事訴訟、二審接到上訴人訴狀後規定多少天答復嗎？ 民事上訴程序具體是這樣的。當事人收到判決書後不服在上訴期間可以向原審法院書面提起上訴,法院接到上訴狀後五日內將上訴狀副本送達對方當事人,對方當事人在收到上訴狀副本後十五日內應向法院提交答辯狀。對方提交答辯狀的,法院在接到後五日內將答辯狀副本送達上訴人。對方也可以不提交答辯狀,但不影響二審程序的啟動和審理。若上訴方直接將上訴狀提交到第二審法院的,第二審法院在收到上訴狀後五日內將上訴狀轉交給原審法院,其後程序和當事人向原審法院提交上訴狀的程序一樣。原審法院將一切都整理好後將一系列案卷材料移交給二審法院讓其審理。
『叄』 不服二審判決申訴有時間限制嗎
按《刑事訴訟法》規定，申訴是沒有時間限制的。刑事申訴沒有時間的限定性，專即刑事訴訟法對申訴人進屬行刑事申訴並沒有規定期限，不管一個案件經過處理後經過多長時間，申訴人均可以提出刑事申訴，且只要刑事申訴是人民檢察院管轄范圍內的，人民檢察院就應當受理，不得以超過申訴期限為由不予受理。
『肆』 二審終結，現在申訴期限是多長時間求助
《中華人民共和國民事訴訟法》
第一百九十九條 當事人對已經發生法律效力的判決、裁定，認為有錯誤的，可以向上一級人民法院申請再審；當事人一方人數眾多或者當事人雙方為公民的案件，也可以向原審人民法院申請再審。當事人申請再審的，不停止判決、裁定的執行。
第二百條 當事人的申請符合下列情形之一的，人民法院應當再審：
（一）有新的證據，足以推翻原判決、裁定的； （二）原判決、裁定認定的基本事實缺乏證據證明的； （三）原判決、裁定認定事實的主要證據是偽造的； （四）原判決、裁定認定事實的主要證據未經質證的； （五）對審理案件需要的主要證據，當事人因客觀原因不能自行收集，書面申請人民法院調查收集，人民法院未調查收集的；
（六）原判決、裁定適用法律確有錯誤的；
（七）審判組織的組成不合法或者依法應當迴避的審判人員沒有迴避的；
（八）無訴訟行為能力人未經法定代理人代為訴訟或者應當參加訴訟的當事人，因不能歸責於本人或者其訴訟代理人的事由，未參加訴訟的；
（九）違反法律規定，剝奪當事人辯論權利的； （十）未經傳票傳喚，缺席判決的；
（十一）原判決、裁定遺漏或者超出訴訟請求的； （十二）據以作出原判決、裁定的法律文書被撤銷或者變更的；
（十三）審判人員審理該案件時有貪污受賄，徇私舞弊，枉法裁判行為的。
第二百零五條 當事人申請再審，應當在判決、裁定發生法律效力後六個月內提出；有本法第二百條第一項、第三項、第十二項、第十三項規定情形的，自知道或者應當知道之日起六個月內提出。
『伍』 二審的審申訴時效是多少天
訴訟有刑事訴訟,行政訴訟和民事訴訟之分,各訴訟的期間期日規定都有所不同。我想你問的應該是上訴而不是申訴。上訴和申訴不一樣,上訴訴訟權利,而申訴是民主權利,對其在此不在展開,就以上訴為題目進行做答。我國實行兩審終審制,即經過二審,判決就立即生效,所以上訴只有一審才會出現。當事人收到一審判決後一段時間內提出上訴可以引起二審程序,若不提出,期限屆滿判斷即生效。這段時間就是所謂的上訴期,刑事訴訟是十天;民事和行政訴訟判決是十五天,裁定是十天。
『陸』 二審被判死刑，請問申訴期限和申訴具體流程
人民法院對刑事案件的申訴人在刑罰執行完畢後兩年內提出的申訴，應當受理；超過兩年提出申訴，具有下列情形之一的，應當受理：
（一）可能對原審被告人宣告無罪的；
（二）原審被告人在本條規定的期限內向人民法院提出申訴，人民法院未受理的；
（三）屬於疑難、復雜、重大案件的。
不符合前款規定的，人民法院不予受理。
刑事案件申訴程序
一、有××人民法院作出已經發生法律效力的法律文書。
二、證明申請人是合格的申訴主體的證據及申訴人的聯系方式。
三、證明申訴要求重新審判符合下列情形之一的證據
(一)證明原裁判裁定認定的事實確有錯誤的「新證據」。
「新證據」是指審批時未收集到的足以影響定案量刑的證據。
(二)證明據以定案量刑的證據不確實、不充分或者證明案件事實的主要證據之間存在矛盾的證據。
「據以定罪量刑的證據不確實、不充分」是指：
1、作為原判決、裁定依據的主要證據是虛假的;
2、認定案件的主要事實的間接證據不能形成完整的證據鏈;
3、未被採信的證據足以推翻原定罪量刑的;
4、證明作為原判決、裁定主要定案依據的國家行政機關的具體行為被依法變更或撤銷的證據。
「證明案件事實的主要證據之間存在矛盾」是指：
1、據以認定被告人或被告單位主體資格的證據相矛盾;
2、據以認定案件事實存在的證據相矛盾;
3、據以認定被告人或被告單位行為性質的證據相矛盾。
(三)證明原判決、裁定適用法律確有錯誤的證據。
「適用法律確有錯誤」是指：
1、引用的法律條文錯誤;
2、適用了失效的法律;
3、違反法律關於朔及力的規定。
(四)證明審判人員在審理該案件時，有貪污受賄、徇私舞弊、枉法裁判行為的證據。
(五)證明審判程序不合法，影響案件公證判決、裁定的證據。
「程序不合法」是指：
1、審判組織不合法的;
2、證據取得不合法或主要證據未經質證的;
3、剝奪或限制當事人法定訴訟權利的;
4、依法應當公開開庭審理而沒有公開開庭審理的;
5、 其他嚴重違反法定程序情況的。