導航:首頁 > 創造發明 > 禁止的發明

禁止的發明

發布時間:2021-07-31 16:58:05

① 唐朝有件發明一直被禁止,相傳是女性為了涼爽而發明的,是什麼

唐朝有件發明一直被禁止,相傳是女性為了涼爽而發明的,它就是唐朝聞名於世的半袖裝了。

然而,唐朝之後,再也沒有唐朝那麼開放了,特別是程朱理學的盛行,三綱五常成為社會主流,而半袖裝這樣避暑神器太露了,被那些衛道士們所不齒,認為是不守婦道,有傷風化就一直被禁止。因此,即使在夏天,夏日炎炎,酷暑難當,女人們也只能穿厚厚的衣物,捂得嚴嚴實實的。

② 有哪些人為了搞發明而被趕出國家

一、違反國家法律的發明創造的人

在我國,法律的最終目的在於維護公共利益,約束各種行為符合公眾普遍接受的倫理道德標准,因此違反國家法律的發明創造本質上也違反公共利益或者違反社會公德。基於這樣的理由,專利法將違反國家法律作為不授予專利權的情形之一。

「違反國家法律的發明創造」應當理解為一項發明創造的目的本身的為我國法律明文禁止或者與我國法律相違背。

由於賭博、吸毒、偽造公文印章是我國刑法禁止的,因此有關專門用於賭博的設備、機器或工具,吸毒者的器具,偽造國家貨幣、票據、公文、證件、印章、文物的設備等的發明創造,都屬於違反國家法律的發明創造,不能被授予專利權。應當注意,如果發明創造的目的並沒有違反國家法律,只是不按正常方法予以應用有可能導致違反國家法律的後果,則不能因為該發明創造的濫用會違反國家法律而拒絕對此類發明創造授予專利權。例如以治療疾病為目的的麻醉品、鎮靜劑、興奮劑,以及以娛樂為目的的游戲機、棋牌等。

巴黎公約第4條之四規定:「不得以專利產品的銷售或者依專利方法製造的產品的銷售受到本國法律的限制或者限定為理由,而拒絕授予專利或者使專利無效。」巴黎公約作出上述規定的理由是:一種產品的銷售或者使用受到本國法律的限制或者限定,有可能僅僅是出於安全、質量或者其他方面的考慮,或者是因為一種產品的製造或者銷售的壟斷權已經授予某些特定企業。對於前者,隨著社會的發展和情況的變化,國家法律可能會修改或廢止,不應僅僅由於這一原因而不授予專利權;對於後者,專利權人有可能會獲得國家給予的實施許可,也不應當僅僅由於這一原因而不授予專利權。

TRIPS協議第27條之二規定:「為了保護公眾利益或者社會公德,包括保護人類、動物或植物的生命及健康,或者為了避免對環境的嚴重污染,各成員均可以排除某些發明的專利性,禁止這類發明在該成員地域內的商業性實施,其條件是這樣的排除並非僅僅因為該成員的國內法律禁止這類發明的實施。」

TRIPS協議作出上述規定,其出發點在於擔心有些國家由於種種原因,例如意識形態、歷史文化傳統、宗教信仰等等,或者僅僅從保護本國利益的角度出發,排除一些發明創造獲得專利保護的可能性,從而影響外國申請人的利益。

從文字內容來看,本條規定與TRIPS協議的上述規定存在一定差別。本條並行地規定了三種不授予專利權的情形,即違反國家法律、違反社會公德和妨害公共利益。其中,只有後兩種情形是TRIPS協議允許各國予以排除的。

但是,根據國家知識產權局審查指南的解釋以及國家知識產權局在專利審查中所採用的實際標准,我國實質上已經充分採納了TRIPS協議的規定。經過對審查指南的修改和完善,現實情況是:凡是需要以「違反國家法律」為理由予以駁回的專利申請,均可以依據「違反社會公德」或者「妨害公共利益」為理由予以駁回,至少到目前為止還沒有遇到反例。從理論上看,也不存在這樣的發明創造,它既不違反社會公德,又不妨害公共利益,同時也不屬於專利法第二十五條排除的范圍,例如科學發現等等,卻因為違反國家法律而不能授予專利權。

盡管如此,為了與TRIPS協議的規定相一致,適應我國加人世界貿易組織的需要,避免由此而產生不必要的爭議,在第二次修改專利法實施條例時,在其總則部分新增加了第九條,對本條所稱「違反國家法律」的含義作了進一步的限定性解釋。該條規定:「專利法第五條所稱違反國家法律的發明創造,不包括僅其實施為國家法律所禁止的發明創造。」

二、違反杜會公德或者妨害公共利益的發明創造都人

「違反社會公德」的發明創造,是指對於樹立社會主義的道德風尚不僅不能產生任何積極的作用,相反還會產生一定程度的破壞作用的發明創造。例如對涉及淫穢內容的外觀設計或者偷盜的工具等授予專利權,公眾將難於理解和接受。這些發明創造在專利公報上公布或者推廣應用後會產生與社會主義道德風尚相違背的效果,對這種發明創造自然不能授予專利權。

當然,倫理道德觀念的內涵隨著時間的推移和社會的進步會發生變化,因此具體什麼是違反社會公德的發明創造,在不同的時期或者在不同的地方,其結論有可能是不一樣的。

「妨害公共利益」的發明創造,是指發明創造雖對某些人有這樣那樣的益處,但是從總體來說有損於公共利益,對整個社會沒有益處,例如會嚴重污染環境、損害珍貴資源、破壞生態平衡、致人傷殘或者造成其他危害的發明創造。例如,一種用以防止汽車被盜的裝置採用釋放催眠氣體的辦法,使盜車者在開車時失去控制,從而便於抓獲偷盜者,一但是由於這種裝置也會給行人造成危害,故不能被授予專利權。

中國專利局1996年12月9日公布的第11號審查指南修改公報更確切地表述了對「妨害公共利益」所規定的范圍,使之由原來的「妨害公共利益是指發明創造以致人傷殘或損害財物為手段實現其目的,從而會給國家和社會造成危害或者使其正常秩序受到影響」,現修改為:「妨害公共利益,是指發明創造的實施或使用會給公眾或社會造成危害;或者會使國家和社會的正常秩序受到影響。」這樣,不僅對過去需要以「違反國家法律」為理由予以駁回的一些發明創造,例如賭博器具、吸毒器具、偽造貨幣或票據的器具等,均可以「妨害公共利益」為理由予以駁回,而且對於過去難於找到恰當駁回依據的一些發明創造,例如算命工具、包括國旗圖案在內的外觀設計等等,也提供了適合的駁回依據。

但是,如果一項發明創造只是由於利用不當或者被濫用而可能造成社會危害,就不能因此而拒絕授予專利權。對人體有一定副作用的葯品、放射性診斷治療設備等,均因上述原因而不能以「妨害公共利益」為理由拒絕授予專利權。

總之,規定對違反國家法律、社會公德或者妨害公共利益的發明創造不授予專利權是為防止對可能引起擾亂社會、導致犯罪或者造成其他不安定因素的發明創造也授予專利權,也是為了維護國家和人民的根本利益。

③ 請問「嚴禁」和「禁止」有什麼區別是哪個SB發明了「嚴禁」這個詞語它為什麼那麼強勢的使用「嚴禁」

PS:不管是嚴禁還是禁止,希望大家都去准守~!雖然禁止的有的時候我們自身不會受到傷害和損失,但當你違反的時候你卻損失了自己品格~!
嚴禁只是提示

④ 哪些發明創造不能被授予專利權

《專利法》第二十五條規定對下列各項,不授予專利權:(1)科學發現;(2)智力活動的規則和方法;(3)疾病的診斷和治療方法;(4)動物和植物品種;(5)用原子核變換方法獲得的物質。根據《專利法》第五條的規定,對違反國家法律、社會公德或者妨害公共利益的發明創造不授予專利權;發明創造本身的目的與國家法律相違背的,不能被授予專利權。例如,用於賭博的設備、機器或工具;吸毒的器具;偽造國家貨幣、票據、公文證件、印章、文物的設備等都屬於違反國家法律的發明創造,不能被授予專利權。發明創造本身的目的並沒有違反國家法律,但是由於被濫用而違反國家法律的,則不屬此列。例如,以醫療為目的的各種毒葯、麻醉品、鎮靜劑、興奮劑和以娛樂為目的的棋牌等。《專利法實施細則》第九條規定,《專利法》第五條所稱違反國家法律的發明創造,不包括僅其實施為國家法律所禁止的發明創造。其含義是,如果僅僅是發明創造的產品的生產、銷售或使用受到國家法律的限制或約束,則該產品本身及其製造方法並不屬於違反國家法律的發明創造。例如,以國防為目的的各種武器的生產、銷售及使用雖然受到國家法律的限制,但這些武器本身及其製造方法仍然屬於可給予專利保護的客體。

⑤ 專利實施細則第十條,專利法第五條所稱違反法律的發明創造,「不包括僅其實施為法律所禁止的發明創造」。

專利法實施細則第十條規定,專利法第五條所稱違反法律的發明創造,不專包括僅其實施為法律所禁止的屬發明創造。
其含義是,如果僅僅是發明創造的產品的生產、銷售或使用受到法律的限制或約束,則該產品本身及其製造方法並不屬於違反法律的發明創造。例如,用於國防的各種武器的生產、銷售及使用雖然受到法律的限制,但這些武器本身及其製造方法仍然屬於給予專利保護的客體

⑥ 「如果僅僅其實施為法律所禁止的發明創造,不屬於違反法律的發明創造,可以獲得專利權」——誰能解釋一下

樓上的回答很來對。

這句自話可以看做專利法第五條的解釋,專利法第五條「對違反法律、社會公德或者妨害公共利益的發明創造,不授予專利權」。
但對於現有的一些事物,其自身存在的技術改進是屬於專利授權的客體,例如:武器的生產工藝,毒品的生產工藝,都可以被保護,而不應該因為這些武器用於戰爭或謀殺,或者,毒品危害人的健康為由,就將上述生產工藝認為是不屬於專利授權的客體。

⑦ 為什麼永動機禁止發明

永動機是一種違反能量守恆定律的機器,該機器一經啟動就能永久運轉而不需要任何能源,然而實際上這種機器是不存在的。

世界上所有的物質,都遵循「能量守恆定律」。不管是生物還是非生物,小到細胞,大到整個宇宙萬物,能量不會憑空出現,也不會憑空消失,只能是從一種形態轉換為另一形態。不存在一經啟動就能永久運轉的東西,這是自然界的基本定律。

盡管從近代開始,世界各國都嘗試製造永動機。歷史上達芬奇,阿基米德,伽利略,牛頓等世界著名的科學家都曾經嘗試過製造永動機。但由於永動機違反科學常理,因此只能是一種幻想的機器。

世界上也曾有一些永動機的騙局:

1714年,德國人奧爾菲留斯聲稱發明了一部名為自動輪的永動機,該機器每分鍾旋轉六十轉,並能將16公斤的物體提高相當的高度,當他宣布了這一消息並進行了公開實驗後,名噪整個德國。奧爾菲留斯靠展出自動輪獲取了大量金錢,最終由於奧爾菲留斯的太太與女僕發生爭執,女僕憤而曝光,原來自動輪是依靠隱藏在房間夾壁牆中的女僕牽動纜繩運轉的,整個事件是一個騙局。

1984年,中國哈爾濱居民王洪成聲稱發明永動機,他利用他設計的永動機驅動自家的洗衣機、電扇等裝置運轉,不久騙局被揭穿,他製作的永動機模型是用隱藏的鈕扣電池驅動的一個電動馬達,而供應洗衣機、電扇運轉的則是暗藏在地下的電線,此人也因此入獄。

⑧ 如何理解《專利法實施細則》中「違反國家法律的發明創造」

《專利法實施細則》第九條:「專利法第五條所稱違反國家法律的發明創造,不包括僅其實施為國家法律所禁止的發明創造。」「違反國家法律的發明創造」應當理解為一項發明創造的目的本身為我國法律明文禁止或者與我國法律相違背。由於賭博、吸毒、偽造公文印章是我國刑法禁止的,因此有關專門用於賭博的設備、機器或工具,吸毒者的器具,偽造國家貨幣、票據、公文、證件、印章、文物的設備等的發明創造,都屬於違反國家法律的發明創造,不能被授予專利權。但是,如果發明創造的目的並沒有違反國家法律,只是不按正常方法予以應用有可能導致違反國家法律的後果,則不能因為該發明創造的濫用會違反國家法律而拒絕對此類發明創造授予專利權。例如以治療疾病為目的的麻醉品、鎮靜劑、興奮劑以及以娛樂為目的的游戲機、棋盤等。總之,規定對違反國家法律、社會公德或者妨害公共利益的發明創造不授予專利權是為了防止對可能引起擾亂社會、導致犯罪或者造成其他不安定的因素,也是為了維護國家和人民的根本利益。

⑨ 禁止發展核武器是哪一年

1968年1月7日簽訂《不擴散核武器條約》,1970年3月正式生效——

當天,由英國、美國、蘇聯等59個國家分別在倫敦、華盛頓和莫斯科締結簽署《不擴散核武器條約》

《不擴散核武器條約》又稱「防止核擴散條約」或「核不擴散條約」,是1968年1月7日由英國、美國、蘇聯等59個國家分別在倫敦、華盛頓和莫斯科締結簽署的一項國際條約,共11款。該條約的宗旨是防止核擴散,推動核裁軍和促進和平利用核能的國際合作。該條約1970年3月正式生效。

⑩ 國家禁止發明永動機嗎

國家鼓勵任何形式的發明創造,如果你真能弄出來,你可就了不得了,那可是一個重大發明啊,趕緊弄吧,也不要被現有知識體系束縛,是有能量守恆定律,但是很多東西都是有限制條件的,有可能這個理論有問題呢,對不對,發揮你的想像,去搞吧,加油吧,騷年

閱讀全文

與禁止的發明相關的資料

熱點內容
京韻花園糾紛 瀏覽:895
衛生服務站公共衛生考核方案 瀏覽:62
快遞時效投訴 瀏覽:782
世紀創造絕緣有限公司 瀏覽:600
聚投訴珍愛網 瀏覽:47
公共衛生服務協議書2017 瀏覽:805
改革工作成果匯報 瀏覽:49
醫療糾紛管理倫理的主要要求不包括 瀏覽:959
工業光魔創造不可能720p 瀏覽:243
君主立憲制是法國大革命的成果 瀏覽:13
王成果青島科技大學 瀏覽:519
護理品管圈成果匯報書 瀏覽:875
使用權獲取途徑 瀏覽:759
怎麼投訴奧迪4s店 瀏覽:31
美術教師校本研修成果 瀏覽:740
股權轉讓合同模板 瀏覽:638
知識產權部門重點的工作計劃範文 瀏覽:826
用地批准書能證明土地的使用權權嗎 瀏覽:829
拓荒者知識產權 瀏覽:774
商標侵權事宜處理委託書 瀏覽:168