① 去攝影店拍寫真，版權是怎麼算的
著作權歸人家，肖像權歸自己。你要是發表，要給人家署名，他要發表要經過你同意。否則就是侵權。
② 影樓收版權費合法嗎
著作權法規定，作者享有著作權。
如果樓主需要進行復制或者需要享有其他權利，應及時與著作權人協商約定。
懂點法律很重要。
③ 攝影店要用客人的照片放在網站上做宣傳，版權費是多少怎麼算
你和你的客人談撒, 最好搞個合同 關鍵看客人要多少，不給也可以呢
網路一下： 去吧去網路
④ 關於影樓照片版權的問題
按正常來說不來可能拍自多少就給你多少的
影樓就是靠技術吃飯的
包括人家的攝影師和化妝師。要靠你買底片來吃提成的
假如底片是全部贈送給你的，你放心好了，肯定會影響工作積極性的
唉。。一個地方都有一個地方的市場。現在雖然政府已經有相關的文件發出
可是對於影樓底片這塊仍然沒有明確規定要送給顧客的
你想想價格主要就是在你拍不出來他們那樣的照片『
不過價格方面你可以和主要負責銷售的談一下
一般底片要的多的話都有一定的優惠』
不可能你要一張四十。要一百張也是四十的
⑤ 影樓給你照相的版權大概多少錢
你好，一般都是雙方協商的。
⑥ 影樓使用客人照片放在網上需要付給客人版權費嗎
首先客人並不享有版權，照片是影樓拍的，版權自然歸影樓的攝影師。那麼將客人照內片放在網上展覽容為什麼要客人同意呢？那是因為客人享有其肖像權，而非版權，影樓的行為不能侵犯客人的肖像權，要徵得客人的同意。最後，其實並不光光是費用的問題，如果客人不同意，你花再多的費用給客人，人家也不一定同意，因為權利在客人，也就是說，只要雙方樂意，對方可能不要錢，當然對方也有權拒絕費用，而不讓你使用。
結論：徵得權利人（享有肖像權的客人）同意。
⑦ 請問到影樓拍完寫真然後拷走自己的照片，需要向攝影師支付版權費嗎
一般來說，影樓是不會讓客人自己拷照片的，
都會要收費，價格在每張2到30不等，地區差異吧
我們這里要20元一張，貴死了！
這個不是版權費，稱不聲版權，
也不出版、也不在公共場合公開貼出來！
但影樓考慮成本等原因，向客人收費。
⑧ 關於攝影師的著作權問題。在一影樓為之拍樣片，後一公司要買，影樓是否應支付攝影師著作權費用
影樓花錢請你了。
這個相片的版權自然就是影樓的了。
當然不需要再支付給攝影師費用。
⑨ 圖片的版權費用如何定價
說的侵權，到底有多少？
1.公司必須舉證所謂的損失，不是張口就要錢，
2.侵權的公司專或個人，因為屬這個侵權有多少獲益，
3.律師們必須有素質有良心，目前幫著公司索賠的都是用慣性思維和做法，因為上一單「訛了」多少錢，就適用下一單....而接手處理被告侵權的律師大都建議「照賠」，都是假定當事人已有過錯，然後當和事佬大事化小！ 悲哀
這種事越來越多，而且對很多不知情的個人造成很大傷害！有錯可以改，法律是維持正義，而不應該給少數「懂法」的人持續傷害無知的人們。
個人建議，要社會和諧穩定，真正做到普法的目的，必須合理酌情執行。很多知名作家畫家尚且公益慈善，為何這些攝影師以所謂作品被侵權，可以大行其道？！