⑴ 域名屬於商標嗎
網路技術的出現和發展，使域名與商標之間產生了千絲萬縷的聯系。其共同之處主要有四點。
第一，兩者都屬於商業標志，具有識別功能。
第二，兩者都蘊含著一定的經濟商業價值。
第三，構成相互關聯。企業為了使商業標識一體化，往往將自己的商標作為域名的組成部分注冊使用。
第四，二者均使用注冊制度及先申請原則。
但是從法律角度看，域名和商標之間又存在著區別：
第一，域名的唯一性與商標的多重性有區別。
第二，域名的全球性和商標的地域性有區別。
第三，域名的無相似性限制與商標的相似性禁止有區別。
第四，域名注冊原則、取得途徑與商標不一樣。
希望對你有幫助！
⑵ 哪些權都屬於知識產權
⑶ 關於域名的法律問題
如果單純的解析轉移應該是沒有問題的，但是從你注冊的域名看，蒙牛不會找你的麻煩，可是伊利會不會找你的麻煩就不知道了。如果我是伊利，我會覺得很受傷……而且我會考慮拿一點錢看看能不能砸死你，呵呵。
補充答復：我說伊利找你的麻煩盡管只是玩笑之辭，但是no yili，我完全可以理解為不要伊利，而且將不要伊利的網站指向蒙牛，我認為它當然有權覺得很受傷，而且最後伊利想不想找麻煩也完全取決於它自己感覺的受傷程度，並不取決於你我或任何第三方。而無論它的主張是否被法院支持，好歹它起訴總是可以的。甚至可以提起天價索賠訴訟，對它並非百害而無「伊利」，你說對吧。
再補充答復：有沒有權起訴，關鍵看是否符合起訴的條件，你具體可以看看民事訴訟法第108條。如果伊利認為自己受到侵害，當然有權起訴，而它的訴訟請求是否會得到支持，那是另一回事，完全是由法院審理和裁決的，但是如果它真的提起訴訟，你覺得算不算麻煩。因為你最初的問題是會不會有法律糾紛，答案當然是有可能。只不過可能性能否變成現實？可能性的大小？並不是由你我決定的，而是由伊利或蒙牛決定的。
⑷ 國際域名注冊證書屬於知識產權嗎，可以申請補貼嗎
域名屬於知識產權的一種，但目前看到的政策大部分都是對專利進行補助（發明、實用新型、外觀），個別區域對知名商標、著名商標也有補助，但是域名目前沒有，想了解更多國家及區縣政策可登陸凌波政通進行查詢。
⑸ 中文域名是否能享有知識產權保護
中文域現在並未被歸類於知識產權 但屬於企業或個人的無形資產 中文域名即將主流
⑹ 域名屬於哪種知識產權
1、域名不屬於商標，版權，專利方面的知識產權范疇
2、域名是互聯網網站專ip的一種人性屬化，易於記憶的名字。通過域名可以訪問對應ip下的網站內容。
3、雖然域名不屬於知識產權范疇，但是其可以作為一種標志來申請公司的商標。
希望權大師的小二回答能幫助到您
⑺ 中文域名是否具有知識產權
北京市海淀區人民法院法官李東濤對程序的合法性提出了質疑：「域名是否具有知識產權最後確定應該由法院來判斷，另外北京市工商局作為地方的部門提出這個全世界還在爭議的問題是不恰當的。」
原知識產權局局長、中國的ＩＣＡＮＮ理事候選人高盧麟建議以發展的眼光來看待域名的知識產權問題，域名剛開始的時候是網路的技術的一種參數，但隨著電子商務的發展，日後將會有越來越多的企業上網，企業將其作為自己的主要標識，此時域名作為一種知識產權就可以為大家所接受。
外交學院薛虹博士認為域名是否受知識產權保護還很難界定，「第一，從目前情況看，很多域名進入了知識產權保護體系，已經受到知識產權保護。例如，域名注冊人意識到自己的域名已經在相關領域建立了信譽，便將域名注冊為商標或企業名稱中的字型大小，這時的域名可以按照注冊商標或企業名稱保護。第二、一些有知名度的域名雖然未注冊為商標或登記為企業名稱中的字型大小，但是也可按照反不正當競爭法中的商譽權受到保護。像yahoo.com這樣全球知名的域名就可以被認定成為一種「商業標志」，享受一定程度的法律保護，例如，阻止他人將該域名注冊為商標或企業中的字型大小。第三，域名將來能否發展成為一種獨立的「域名權「，需視情況而定。知識產權畢竟是一種不斷發展的權利。」
⑻ 域名受不受知識產權
講課內容能不能受到知識產權保護，主要看是否具有獨創性，「獨」就是源於自己而不是回他人，「創」就是達到一答定的智力創造水準。如果一般的講課內容就是對課本的簡單復述，那麼就可能達不到獨創性而不受著作權法的保護，如果講課內容經過設計精心組織，並加入了自己的理解和闡述，如市面上一些講義，就達到了著作權法保護作品要求的獨創性的要求，而受到著作權法保護。