① 錢作為財產，使用權如何體現能舉例嗎
還是有區別的，復使用在於利制益財產自身的功能，貨幣最常用的功能是交易，所以把以錢易物的行為理解為使用權為宜；處分權可以理解成是決定財產命運的權利，比方說決定把錢送人，這就是一種處分權的體現。決定把錢撕毀也是一種處分行為，但這種處分行為時違法的。
補充：你說的對，在這里使用權和處分權的區別的確是有限的，可以理解成是兩者發生了競合。
② 我掙的錢，我擁有他的使用權還是所有權
當然是所有權了
③ 為什麼借款合同轉移的是貨幣的所有權而非貨幣的使用權
我不是很明白你是哪不明白...使用權只是所有權的一部分...還包括佔有,處分版,收益...如果僅僅轉移使權用權而不轉移佔有和處分權..這是不是與借款本身有點抵觸?..而且貨幣作為種類物...他的普遍價值並不因為不同的編號而在清償債務時發生不同的價值...所以不存在我借你編號ABC的貨幣你到時候就得還我ABC的...這操作起來也有難度吧
④ 所有權和使用權
你好：錢的所有權還是屬於債權人的，債務人只是擁有使用權，是的。