❶ 違約金30%是什麼意思
司法解釋中的「當事人以約定的違約金過高為由請求減少的，應當以違約金超過造成的損失30%為標准適當減少」，應該是對合同法違約金過高的一個註解，而不是對違約金比例的規定.如果雙方約定違約金為30%，那就是說違約以後，違約方要按這個比例進行賠償
❷ 合同法里有違約金不能超過百分之三十的規定嗎
違約金是否能超過實際損失的30%，還要以實際損失為基礎，兼顧合同的履行情況、當事人的過錯程度以及預期利益等綜合因素進行確定。
法律依據：
根據最高人民法院關於適用《中華人民共和國合同法》若干問題的解釋（二）
第二十九條當事人主張約定的違約金過高請求予以適當減少的，人民法院應當以實際損失為基礎，兼顧合同的履行情況、當事人的過錯程度以及預期利益等綜合因素，根據公平原則和誠實信用原則予以衡量，並作出裁決。
當事人約定的違約金超過造成損失的百分之三十的，一般可以認定為合同法第一百一十四條第二款規定的「過分高於造成的損失」。
❸ 合同法規定違約金不得超過實際損失的30%，這句話如何理解
可以理解為違約金不得高於損失的130%。當事人約定的違約金超過造成損失的30%的，打比方說就是甲乙兩人訂立的合同，因甲的違約給乙造成了100萬的損失，乙只能向甲索要130萬的違約金，如果超過130萬，甲方可以根據上述司法解釋以「過分高於造成的損失」向法院起訴。
❹ 違約金上限是實際損失的30%還是合同標的的30
違約金上限是實際損失的30%，不是合同標的的30%。
《最高人民法院關於適用〈中華人民共和國合同法〉若干問題的解釋（二）》第二十九條當事人主張約定的違約金過高請求予以適當減少的，人民法院應當以實際損失為基礎，兼顧合同的履行情況、當事人的過錯程度以及預期利益等綜合因素，根據公平原則和誠實信用原則予以衡量，並作出裁決。
當事人約定的違約金超過造成損失的百分之三十的，一般可以認定為合同法第一百一十四條第二款規定的「過分高於造成的損失」。
❺ 合同違約金多少合法
在合同違約金中，數額幅度有著明確的規定，一般來說，遵循以下幾點：一、約定違約金。合同約定違約金數額或計算方法的，一般以合同約定為准;二、《合同法》第一百一十四條第二款規定：約定的違約金低於造成的損失，當事人可以請求人民法院予以增加;約定的違約金過分高於造成的損失，當事人可以請求法院適當減少;。當事人如需要法院增加違約金或者當違約金過分高於損失，則需要承擔證明損失大小的責任。三、在《合同法》司法解釋中，當事人以約定的違約金過高為由請求減少的，應當以違約金超過造成損失的30%作為標准適當減少，是對合同法違約金過高的一種註解，而不是對違約金比例的規定。法律依據：《中華人民共和國合同法》第一百一十四條第二款約定的違約金低於造成的損失，當事人可以請求人民法院予以增加;約定的違約金過分高於造成的損失。
❻ 租賃合同違約需要拿多少違約金我寫的是30%合不合理在線等挺急，謝謝您各位
違約金一般是交易額的三倍。
違約責任的承擔方式有以下幾種
（1）支付違約金.違約金：指合同當事人在合同中約定的，在合同債務人不履行或不適當履行合同義務時，向對方當事人支付的一定數額的金錢。
（2）損害賠償.損害賠償：是指因合同一方當事人的違約行為而給對方當事人造成財產損失時，違約方向對方當事人所作的經濟補償。
（3）繼續履行.繼續履行：是指由法院或仲裁機關作出要求實際履行的判決或下達特別履行命令，強迫債務人在指定期限內履行合同債務。
其他補救措施.第一百一十一條質量不符合約定的，應當按照當事人的約定承擔違約責任。對違約責任沒有約定或者約定不明確，依照本法第六十一條的規定仍不能確定的，受損害方根據標的的性質以及損失的大小，可以合理選擇要求對方承擔修理、更換、重作、退貨、減少價款或者報酬等違約責任。第一百一十二條當事人一方不履行合同義務或者履行合同義務不符合約定的，在履行義務或者採取補救措施後，對方還有其他損失的，應當賠償損失。