1. 關於婚紗照的一個法律問題(肖像權和著作權)
合法，但不合理。
拍攝婚紗你們肯定簽協議了啊，套餐的話你們該看好協議再簽的啊
2. 關於婚紗照版權問題---急
如你所述，合同沒有約定版權歸屬，則原始底片的版權歸攝影師或影樓所有。
想拿回來，只能協商，多交點錢。
3. 婚紗照八十張版權是什麼意思
就是只給你80張的原片，如果還有多的片，是要買的。
4. 婚紗照：底片和製作成匹後的作品，版權歸屬問題
一般影樓都會想盡辦法讓你多畫錢來買他們的東西。
版權是歸影樓的，但是要知道你有肖像權，而且你有權要求在合理范圍內免費使用他們給你拍的所有照片，但是 ，你只能要你的照片，而不能要已經經過設計合成完的數碼畫面。因為本身經過設計的數碼畫面，設計是他們設計的，版權是他們的。
另一方面，對方也無權隨意使用你的照片來進行商業行為，包括發表在報紙廣告上，只要沒有事先與你商量或者在你和他們簽訂的婚紗拍攝合同上有約定，他們就無權使用。否則可以 告他侵犯你們的肖像權。
5. 請問一個法律問題，我和老婆在影樓拍了一組婚紗照，這個著作權歸誰，影樓享有什麼權利
著作權是影樓所有。
6. 去影樓拍的婚紗照，著作權歸誰
需要看具體情況。影樓拍攝的攝影作品，受著作權法保護，但攝影作品的著作權歸屬回則要分具答體情況考慮。影樓拍攝婚紗照，屬於委託作品，照片著作權的歸屬要看雙方是否有合同約定，如果沒有約定，照片著作權歸影樓。
1、影樓拍攝的照片的著作權，拍攝雙方有合同約定的，按照合同確定著作權歸屬，合同要寫明誰享有著作權，誰就是著作權人。
2、拍攝雙方沒有簽訂合同，或者簽訂的合同沒有約定攝影作品著作權歸屬的，根據法律規定，會推定攝影作品的著作權屬於影樓，其他人想使用照片的，要事先經影樓許可才可以。
3，雖然影樓對照片有著作權，不代表就能隨便使用照片。因為照片還涉及被拍攝人的肖像權，要經過肖像權人許可才能作經營使用，否則，照片的肖像權人可以追究影樓的侵權責任。
4，委託作品著作權約定合同的內容
1、合同雙方當事人的身份信息；
2、著作權歸屬約定，包括著作權歸誰、著作權如何使用、許可使用報酬等；
3、爭議解決辦法。
7. 婚紗照版權不都給侵權嗎
婚紗照作為作品出現，是著作權法意義上的攝影作品，按照著作權法規定，攝影作品的作者是攝版影權者。
但攝影者是否可以任意處置自己的婚紗照作品？肯定不能。因為，婚紗照還牽涉到雙方諸如肖相權、財產權等其他相關權利。任何人在行使自己的權利時都無權侵犯別人的權利。
8. 婚紗照底片和版權是一個意思嗎
不是，版權就是攝影師的權利，照片什麼的一般涉及到個人的肖像權、名譽權這些
除非婚紗照是你設計的、拍攝的等等，你才能擁有版權
9. 關於婚紗照版權問題，懂法律的朋友請進
按法律規定，顧客的肖像權應該得到保護，即使底片不取回，則商家也不能隨意使用或是展覽。
當然從實踐來看，顧客既然消費了就應該要得到全部的服務，包括照片及全部底片。商家的所謂慣例實際上是違法的。