市場院里的商鋪門前多少米有使用權

Ⅰ 中華人民共和國民法典2021年1月1日起施行有沒有明文規定商鋪門前幾米可以合法利用

《民法典》中沒有這樣的規定。

Ⅱ 產權商鋪門前的使用權歸誰

不同的樓盤開發商以及商鋪開發商的所規定的商鋪門前使用權是不一樣的，所以商鋪門前的使用權不一樣。

商鋪門前使用權確權：

1、如果商鋪門前在小區內，商鋪門前道路(包括商鋪門前的人行道)的使用權歸商鋪全體業主，商鋪門前使用權也是既不屬於你，也不屬於物業。

2、如果商鋪門前對著是公用街道的話，那麼商鋪門前道路(包括商鋪門前的人行道)的使用權是歸政府所有的，商鋪門前使用權既不屬於個人也不屬於物業。

《物權法》第六章建築物區分所有權明確如下

第七十條業主對建築物內的住宅、經營性用房等專有部分享有所有權，對專有部分以外的共有部分享有共有和共同管理的權利。

第七十二條業主對建築物專有部分以外的共有部分，享有權利，承擔義務;不得以放棄權利不履行義務。

業主轉讓建築物內的住宅、經營性用房，其對共有部分享有的共有和共同管理的權利一並轉讓。

第七十四條建築區劃內，規劃用於停放汽車的車位、車庫應當首先滿足業主的需要。

建築區劃內，規劃用於停放汽車的車位、車庫的歸屬，由當事人通過出售、附贈或者出租等方式約定。

佔用業主共有的道路或者其他場地用於停放汽車的車位，屬於業主共有。

(2)市場院里的商鋪門前多少米有使用權擴展閱讀：

商鋪其他歸屬權

1、佔用商鋪業主共有的道路或者商鋪其他場地用於停放汽車的車位，這些都是歸商鋪業主共有。

2、商鋪業主對建築物專有部分以外的共有部分，享有權利，承擔義務;不得以放棄權利不履行義務。

3、商鋪小區建築區劃內，商鋪小區規劃用於停放汽車的車位、車庫應當首先滿足商鋪業主的日常其他生活需要。

4、商鋪業主轉讓商鋪建築物內的住宅或者是經營性用房，商鋪業主對商鋪門前共有部分享有的共有和商鋪門前共同管理的權利一並轉讓。

5、商鋪業主對建築物內的住宅、經營性用房等專有部分享商鋪有所有權，對專有部分以外的商鋪門前共有部分享有共有和商鋪門前共同管理的權利。

6、商鋪小區建築區劃內，商鋪小區規劃用於停放汽車的車位、車庫的歸屬，由商鋪業主當事人通過出售、附贈或者出租等其他方式約定商鋪其他位置的歸屬權。

參考資料：中華人民共和國審計署-中華人民共和國物權法

Ⅲ 關於店面門前使用權

看下房東的房產證，以此為准，只對房產范圍內有使用權。

Ⅳ 商鋪門前的面積可以歸自己管理使用嗎

您店前面是人行道的話，那就是走路用的，如果是綠化帶的話，就是種花草用的，你看物業管理是不是保證您門前的使用功能的，是的話您應該支持他們，畢竟環境管好的，有利於您的店面品質提高。法規一定是支持維護您店前的使用功能的。

Ⅳ 請問租賃店鋪的門前空地的使用權

籠統的說，鋪有沒有權利不讓路人的自行車停放在店門口。沒有相關的法律法規專門版對店鋪門前空地權的使用權作出相關規定，但如果你的自行車停放位置明顯不當，明顯影響到店鋪主人及其客戶的進出的話，他還是有權要求你改變停放位置的。

Ⅵ 請問,商鋪門前的佔地問題有法律的規定么。

商戶可以聯合與市場管理處商談，按照道理市場不能影響你們的正常經營的

Ⅶ 商住樓一樓商鋪門前面積商鋪有沒有使用權

1、樓上抄住戶沒有索要租金的權利。

2、商鋪也罷住宅也罷，超出房產證戶型圖以外面積都屬公共范疇。如超出，當然沒有侵佔的權利。這和門口以前規劃的是什麼沒有關系，和你經營還是擺椅子也無關。

3、對此事管理的只有物業。

4、住宅樓下經營餐飲是不合法的，商住樓下可以經營餐飲，但門檻很高。入住戶對此有意見，或對改變原規劃有意見，應該找物業反映，或找開發商反映。也可通過業主委員會決議下達物業執行。

5、現在哪有那麼規范，但對此還是要重視，大城市要防媒體，小城市要防黑社會，打點物業是必須。

Ⅷ 請問自家商鋪門前多少米屬於自己的管轄范圍

去工商局投訴 吧，