新聞作品是可以轉載的。
但署名權還是保留著的。
至於獲得報酬權，要看這是否屬於職務作品。
⑵ 新聞報道有沒有版權
轉載的，要註明原出處，並獲得原播報單位的許可，如果不獲利的就不算侵權。用以獲利，但不載明出處的，要承擔侵權責任。
⑶ 新聞轉載的版權問題
現在的版權問題不是很嚴格，一般的轉載新聞只要註明來源沒有多大的版權問題。人家收費的文章你不能隨意轉載還有如果你轉載後要收費瀏覽好像也不可以。
⑷ 我想建一個新聞網站，新聞來源有什麼版權問題關於法律法規問題，請懂行的師傅幫助，謝謝！
從著作權法和實復施細則來看，首先制：新聞報導大致可以分為兩種
一種是實時新聞報導，例如：某地方發生一起車禍，三車追尾導致交通擁堵，由於有人員受傷，一時無法撤除現場，交警正在現場疏導。
這樣的實時新聞，並不存在什麼版權問題，也不適用於著作權法，但引用者如果要引用這篇報道，也應當註明出處，尊重原報導的新聞機構
還有一種，就是特約評論類報導，如某專家應某媒體邀請，特地針對某個事件撰寫了評論性報告，這種報告與實時報導不同，因為專家是由媒體邀請而特地撰寫的，裡面含有專家的論點等，符合著作的標准，如果是因為公益性質引用，需要註明出處，同時要徵得媒體同意；如果是商業用途，必須經過媒體同意並支付相應酬金，否則侵權
其實對於報導內容是否可以引用，大致要注意兩類：第一是該報導性質，只針對某件公眾事務進行介紹的，不能認為是著作；而針對某事物發表深入評論，符合著作標準的，則有可能認為是著作；
其二，就是引用用途，無論何種用途均需要告知原媒體並註明出處，但公益性質的引用可以不支付報酬，而商業引用一般需要支付酬金
⑸ 時事新聞是否享有著作權，官方文件是否享有著作權
應該是有的，畢竟是在原作品上再創作，是一部新的原創獨立作品～
以下是中國著作權法（其中回一部分）答：
第一節 著作權人及其權利
第九條 著作權人包括：
（一）作者；
（二）其他依照本法享有著作權的公民、法人或者其他組織。
第十條 著作權包括下列人身權和財產權：
（一）發表權，即決定作品是否公之於眾的權利；
（二）署名權，即表明作者身份，在作品上署名的權利；
（三）修改權，即修改或者授權他人修改作品的權利；
（四）保護作品完整權，即保護作品不受歪曲、篡改的權利；
⑹ 請問新聞有版權么
時事新聞是不受著作權法保護的，但不是所有新聞都是時事新聞。時事新聞，是指通過報紙、期刊、廣播電台、電視台等媒體報道的單純事實消息。
⑺ 請問什麼樣的新聞報道沒有版權問題
新聞內容當然可以隨時轉載，因為新聞就是讓群眾得知的，且時事新聞沒有創回作答性的智力成果在裡面，完全是陳述事實。
但是新聞評論就不可以轉載了，因為裡面有創作性的智力成果在裡面，受到著作權法保護。
新聞通稿受不受保護要看通稿的內容屬於新聞還是新聞評論。
⑻ 新聞侵權是不是屬於對版權的侵害，要有根據的
著作權法不適用於來時事新聞自，但不是所有的新聞都不在著作權法的保護之列。所謂時事新聞，是指通過報紙、期刊、廣播電台、電視台等媒體報道的單純事實消息。通訊、特寫等就不是單純的事實消息，在著作權法的保護之列。
⑼ 根據我國著作權法規定，時事類新聞信息，法律法規是否享有版權
《著作權法》第五條本法不適用於：
（一）法律、法規，國家機關專的決議、決定、命屬令和其他具有立法、行政、司法性質的文件，及其官方正式譯文；
（二）時事新聞；
（三）歷法、通用數表、通用表格和公式。
何謂時事新聞，《著作權法實施條例》的規定通過報紙、期刊、電台、電視台等傳播媒介報道的單純事實消息。
最高院《關於審理著作權民事糾紛案件適用法律若干問題的解釋》第十六條規定通過大眾傳播媒介傳播的單純事實消息屬於時事新聞。因此，法律上只是認可單純事實消息屬於時事新聞。
⑽ 新聞報道有沒有版權
《著作權法》規定來本法不適用於源新聞報道。就是新聞報道不享有著作權，可以隨意轉載使用。因為這樣立法的目前在於國家希望報紙電視台新聞報道能夠廣泛傳播，使政府的精神家喻戶曉，所以在新聞界有著「新聞共享」的通例。
所以即使以盈利為目的轉載報紙電視台單純事實新聞報道但註明原報道的出處，就不算侵權。