⑴ 微博的配圖是否需要版權
具體看微博配圖的用處，最好是能與當事人溝通，得到授權 。
⑵ 用手機拍到明星的一張照片，放到了微博上....侵權嗎
哥們發我一張唄~~~~~（這是我的地址：[email protected]）。
公眾人物的特定身份回決定其價值就是答曝光在公眾視野中，其經濟價值就是公眾對其新聞價值的興趣。所以,拍攝公眾人物在公共場合的活動，不屬於侵權范疇。但是這並不意味著公眾人物隱私權沒有邊界，判斷是否侵犯其隱私權的關鍵還要看是否與公共利益相關。
⑶ 在微博上找網紅或者明星圖片做成雜志冊會不會侵犯他人的肖像權
侵犯肖像權的話一般是有兩種情況：醜化或者盈利。如果雜志冊只是用來私藏欣賞的話可能沒有關系，但是商用的話肯定是侵權的。
⑷ 發微博用了第三方的提供的圖片,現在被圖片版權擁有者告侵權,我真的侵權了嗎
個人以為如果它的圖片沒明確註明版權約定,你使用了,在它提出要求後,刪除就是了。如果它的圖片有明確的版權約定,你確實違反了,那就是侵權了
麻煩採納，謝謝!
⑸ 我想在微博上發一些關於明星的簡介和圖片，這犯法嗎
如果你沒有造成這個明星的負面影響的話，或者侵犯別人的肖像權用於商業的話應該不犯法。
⑹ 請問在網上下載圖片（包括美女明星圖片）用於發微博是否侵權
不構成侵權，除非你用於營利或惡意損毀、玷污、醜化。此外，公眾人物的肖像權還應受到一定限制，如惡搞不宜認定為侵權。
⑺ 從微博上保存的明星照片傳進空間會不會侵權
絕對不會 我的全是陳赫的圖片
⑻ 我用明星工作室發的照片和明星本人微博發的照片做透卡周邊算不算侵權是不能商用嗎
用工作室和明星自己發的圖片應該是不算侵權的，如果你用站子拍的圖還去了水印那就是侵權了
⑼ 微博的配圖是否需要版權
我有朋友就是海洛創意的供圖者，他們就是正版圖庫，而且本土的共圖者也多，價格好像是20塊錢一張。望採納！