㈠ 二次拼湊出來的素材，可以申請版權嗎
1.請問我使用來這些素材存放於電腦源中供參考借鑒和製作成宣傳欄展示是否違法侵權？答：參考借鑒不構成侵權，宣傳展示則構成侵權。2.我這樣提供不明素材的製作銷售我是否違法侵權？答：屬於違法侵權。3.在明確了圖片來源之後客戶還要求製作到底是責任在哪方還是雙方都有責任？答：雙方都有責任。4.如果是客戶向我提供素材後讓我製作我需要付什麼責任么？答：在你所得范圍內承擔賠償責任。以上均為理論上的回答，但在實際生活中，如果著作權人起訴侵權必須先證明自己享有該作品的著作權。第二步還要證明你存在主觀的侵權惡意。按照你的描述，要證明以上兩點，在本案中均存在較大的難度。
㈡ 經過剪輯、拼接等手段二次加工製作成成新的視頻對原視頻構成侵權嗎
您好，這種情況也算侵權，只要未經原視頻授權而使用視頻都算授權，需要取得視頻製作公司授權才行。
㈢ 作品原創版權問題。
不能 有可能構成 著作權侵權 建議不要生產或者銷售
縱橫法律網 楊輝律師
㈣ 我的視頻用了別人素材，但經過二次加工了有版權問題嗎
有版權問題，原視頻作品版權所有人享有作品的修改、編輯權，你使用別人的視頻作素材並進行改編，需要徵得原作者同意，否則將侵害作者改編編輯權。
㈤ 二次創作，沒有版權，這個怎麼處理
著作權屬於創作作品的作者，作者享有對其作品的發表權、署名權、修改權、保護作品完整權等著作人格權以及使用權和獲得報酬權等著作財產權。
他人在改變、翻譯、注釋、整理已有作品而產生的作品，其著作權由改變、翻譯、注釋、整理人享有，但行使著作權時不得侵犯原作品的著作權。
如果在法定合理使用范圍內（一般以教學、科研等非營利為目的的使用），可以不經著作權人許可，不向其支付報酬，但應當指明作者姓名、作品名稱，並且不得侵犯著作權人依照本法享有的其他權利。二次創作在法律上即是對原作品的改寫或改編，使用原作品就必須要經過原作品著作權人的許可，並支付給其一定的報酬。若未經原著作權人許可，擅自使用其作品進行二次創作即侵害了原作品的著作權，除非該二次創作是在法定合理使用范圍之內。二次創作的作品擁有版權，即擁有對改寫改編後所形成的新作品的著作權，但前提是該二次創作未侵犯原作者的著作人格權，並且已經過原作品著作權人的許可並支付其報酬。如果在法定合理使用范圍內以教學科研等非營利目的的二次創作，可以不經原作品著作權人的許可，亦不支付其報酬。
㈥ 二次開發版權問題
你自己開發的軟體不需要Solidworks公司的授權，可以商業化。
需要授權的是Solidworks的用戶。
㈦ 自己視頻用別人素材,經過二次加工了,有版權問題嗎
這么來說的話，如果以前二次加工，最好是能夠加入一些其他自己的東西，不要和別人太相似。
㈧ 把別的商標商品買來，重新加工下，再貼上自己的商標賣，這樣違法嗎
《商標法》第四十九條
商標注冊人在使用注冊商標的過程中，自行改變注冊商標、注冊人名義、地址或者其他注冊事項的，由地方工商行政管理部門責令限期改正；期滿不改正的，由商標局撤銷其注冊商標。 注冊商標成為其核定使用的商品的通用名稱或者沒有正當理由連續三年不使用的，任何單位或者個人可以向商標局申請撤銷該注冊商標。商標局應當自收到申請之日起九個月內做出決定。有特殊情況需要延長的，經國務院工商行政管理部門批准，可以延長三個月。
違法。