Ⅰ 單選題:7. 法律規定，著作權：
6、C
7、B
8、C
9、B
10、D
Ⅱ 齊某整理王某的作品而產生的作品的著作權由誰享有或規定
你這問題本身就是問題！不是要去面對老婆反而是問面對王某？我笑了！你是逗我嗎。
Ⅲ 關於著作權的問題
王某是小說的作者，是該小說著作權原始主體。
程某改編的劇本需經原著作權人王某同意，享有演繹作品著作權。
甲劇團演繹作品應經過原著作權人王某和演繹作品著作權程某雙重同意，享有鄰接權的表演者權。
乙公司錄制節目，應經得劇團同意，取得錄音錄像製作者權。享有復制、發行、出租、網路傳播權利。
本題中選擇，A，B，C，D
Ⅳ 知識產權法多項選擇題
1。bde
2。acd
3。abcd
4。abcde
5。bcde
6。abde
7。bc
8。ad
9。bc
10。bd
11。abcde
部分題目還是有把握的，但有些在出法上有點問題，值得商榷
有疑問可版以再提，一起討權論好了
Ⅳ 怎樣判定一個人是否享有著作權
怎樣判定一個人是否享有著作權，也就是著作權的歸屬問題。
考慮上述問題，須考慮作品是何作品。是個人作品？職務作品？法人作品？演繹作品？合作作品？還是委託作品？
●個人作品
《著 作 權 法》第十一條 著作權屬於作者，本法另有規定的除外。
創作作品的公民是作者。
由法人或者其他組織主持，代表法人或者其他組織意志創作，並由法人或者其他組織承擔責任的作品，法人或者其他組織視為作者。
如無相反證明，在作品上署名的公民、法人或者其他組織為作者。
●演繹作品
《著 作 權 法》第十二條 改編、翻譯、注釋、整理已有作品而產生的作品，其著作權由改編、翻譯、注釋、整理人享有，但行使著作權時不得侵犯原作品的著作權。
●合作作品
《著 作 權 法》第十三條 兩人以上合作創作的作品，著作權由合作作者共同享有。沒有參加創作的人，不能成為合作作者。
合作作品可以分割使用的，作者對各自創作的部分可以單獨享有著作權，但行使著作權時不得侵犯合作作品整體的著作權。
●匯編作品
《著 作 權 法》第十四條 匯編若干作品、作品的片段或者不構成作品的數據或者其他材料，對其內容的選擇或者編排體現獨創性的作品，為匯編作品，其著作權由匯編人享有，但行使著作權時，不得侵犯原作品的著作權。
●職務作品
《著 作 權 法》第十六條 公民為完成法人或者其他組織工作任務所創作的作品是職務作品，除本條第二款的規定以外，著作權由作者享有，但法人或者其他組織有權在其業務范圍內優先使用。作品完成兩年內，未經單位同意，作者不得許可第三人以與單位使用的相同方式使用該作品。
有下列情形之一的職務作品，作者享有署名權，著作權的其他權利由法人或者其他組織享有，法人或者其他組織可以給予作者獎勵：
（一）主要是利用法人或者其他組織的物質技術條件創作，並由法人或者其他組織承擔責任的工程設計圖、產品設計圖、地圖、計算機軟體等職務作品；
（二）法律、行政法規規定或者合同約定著作權由法人或者其他組織享有的職務作品。
●委託作品
《著 作 權 法》第十七條 受委託創作的作品，著作權的歸屬由委託人和受託人通過合同約定。合同未作明確約定或者沒有訂立合同的，著作權屬於受託人。
●電影作品
《著 作 權 法》第十五條 電影作品和以類似攝制電影的方法創作的作品的著作權由製片者享有，但編劇、導演、攝影、作詞、作曲等作者享有署名權，並有權按照與製片者簽訂的合同獲得報酬。
電影作品和以類似攝制電影的方法創作的作品中的劇本、音樂等可以單獨使用的作品的作者有權單獨行使其著作權。
●美術作品
《著 作 權 法》 第十八條 美術等作品原件所有權的轉移，不視為作品著作權的轉移，但美術作品原件的展覽權由原件所有人享有。
Ⅵ 王某創作作品時，李某為其提供了大量資料，現該作品已出版，著作權歸
當然是歸創作者，就像記者采訪你，文章發表後，稿費歸記者而不是歸你，除非先前你們有書面約定。
Ⅶ 版權問題
遺囑
不享有
不享有
劉某和其繼承人劉子享有著作權。署名權，修改權，保護作品完整權。
著作財產權
侵權。侵犯劉某發表權
不要為什麼，我也不知道為什麼。
問題問的好早。。。。挖得一手好墳。叫我雷鋒吧。
Ⅷ 跪求：西工大10春知識產權法B卷答案
ADDD光の幻想巜！我來來回答跪自求：西工大10春知識產權法B卷答案
想要做好東西，就要找能坐下來深入研究的團隊， 推薦你水源品牌設計 你咨詢下！ 收費也不高，青島的價格 北京上海的服務， 想你會問 為什麼 因為設計的模式創新了， 不在想其他公司一樣要求70%的利潤，他們保持30%以下。 有舍才有德，一個為客戶著想的公司 所以我推薦他，我是他的設計，為員工為客戶的公司 我們想信它！ADDD
Ⅸ 知識產權法中有關著作權的案例分析題，請高手詳細解答
回答一下，不一定正確啊
1.劉某什麼行為，不知道專業上怎麼稱了，反正就是類似於遺囑內的民事行為唄
2.王某無容著作權，他不是作者
3.王子更沒著作權了，不是作者，也沒有法定理由獲得著作權
4.著作權始終都是劉某的，發表權，修改權，署名權，維護作品完整權無時間限制
5.劉子可繼承著作權，除發表權，修改權，署名權，維護作品完整權，其他權能都可繼承
個人認為孫某應該不屬於合理使用范圍。因為該作品一直未發表