通過信息網路傳播電影前得到版權方的許可，這樣就不算侵權。否則，不論是否是營利性使用，一律都構成侵權。
2. 誰知道怎麼才算是侵犯版權行為呢
正常常見的侵犯版權的行為有：
將他人創作的作品，全部或部分地，原樣或回經過改換面目，答以自己的名義發表;
未經創作集體或其他合作作者同意，將集體創作或與他人合作的作品，以自己的名義發表;
未參與創作，強行或以其他不正當手段在他人創作的作品上署名;
未經作者或其他版權所有者的許可，擅自發表其未發表過的作品;
未經作者許可，擅自對其作品作實質性的修改，或作其他有損作者聲譽的改動;繼續傳播作者已經公開聲明收回的作品;
除法律另有規定外,未經版權所有者許可，以復制、出版、表演、錄制、改編、翻譯等方式使用受版權保護的作品;
除法律另有規定外，使用受版權保護的作品不向版權所有者支付報酬或不支付合理報酬;等等。有的版權法還規定，以他人的名義發表自己的作品，仿冒他人的作品,或進口和銷售侵權復製品，也構成侵犯版權。
3. 怎麼才算侵犯版權
貌似是商業性用途就算吧
4. 怎樣才算是侵犯版權
你使用別人的作品必須得到權利人的許可，才可以。
無論是否盈利，權利人都享有著作權。
5. 怎樣才算侵犯版權
用變形金剛裡面的擎天柱和大黃蜂來做我們產品的包裝封面,這已經涉嫌構內成侵犯版權的行為容，而且也不合法的。有可能吃官司和招受牢獄之災的。所以請千萬注意小心處理好相關的問題。在有其他什麼問題不動的話可以發問的；我會盡自己所能幫助你的
6. 請問怎麼才算是侵犯版權
算的，按照知識產權保護法及音樂電視電影保護條例，你的行為已經侵犯了別人版權，但是如果你的目的不是以商演或者是獲取報酬，可以不追究的。
7. 請問一下所謂的版權或知識產權怎麼才算侵犯了，希望可以講述簡單點，如果不涉及金錢而且註明屬於，算嗎
你好，
1，知識產權分為著作權，商標權，專利權。
2，以上三種裡面還有很多版分類，比如著作權中權，圖書和音像製品就不一樣。
3，對於侵權，其實我們每個人每天都在侵權，比如在某網站下載蒼老師的著作，這就涉及到侵權，侵犯了一本 道的版權。
4，假如註明XX網站XX人，不涉及金錢還要看該作品作者是否明確表示不能轉載。如果註明了，未經著作權人同意，就是侵權。
5，一般用於自己學習，不用於商業途徑，是著作權法中的合理使用范圍，不存在侵權。
8. 網站版權怎麼才算侵犯
你好！
關於侵犯網站版權的相關事項如下：
1、若是使用權利不明的圖片或文章，涉嫌侵犯他人的著作權或信息網路傳播權，很可能要承擔侵權的賠償責任。侵權人未經著作權人許可，在其經營網站上向公眾提供了原告的涉案攝影作品，未給著作權人署名，侵犯了原告對涉案攝影作品所享有的署名權和信息網路傳播權，應當承擔相應的法律責任。
2、侵權人主張其僅提供信息存儲空間、搜索、鏈接等網路技術服務的，應承擔舉證證明責任。侵權人應當就涉案作品、表演、錄音錄像製品的提供主體或者其與提供主體之間的關系提供相應證據，否則可以認定其並非僅提供網路技術服務。侵權人未提供證據或者提供的證據不足以證明其系僅提供信息存儲空間、搜索、鏈接等網路技術服務的，可以認定被告實施了提供作品、表演、錄音錄像製品的行為,仍是侵權行為。
3、侵權人可以抗辯的方法：侵權人可以主張是其網站僅是服務平台，僅提供信息存儲空間服務的，侵權圖片是第三方上傳的，應提供以下證據來證明自己的主張——（1）侵權人提供的證據可以證明其網站具備為服務對象提供信息存儲空間服務的功能；（2）侵權人網站中的相關內容明確標示了為服務對象提供信息存儲空間服務；（3）侵權人能夠提供上傳者的用戶名、注冊IP地址、注冊時間、上傳IP地址、聯系方式以及上傳時間、上傳信息等證據；（4）其他能夠證明侵權人提供信息存儲空間服務的因素。
4、賠償損失方面：著作權人應舉證證明因侵權遭受的損失或侵權人因侵權獲取利益之金額，若無法證明法院一般會綜合考慮涉案圖片的類型、侵權的性質、情節以及原告為制止侵權所支出的合理費用，酌情確定被告向原告賠償經濟損失及為制止侵權的合理開支。《最高人民法院關於審理利用信息網路侵害人身權益民事糾紛案件適用法律若干問題的規定》第18條規定：被侵權人因人參權益受侵害造成的財產損失或者侵權人因此獲得的利益無法確定的，人民法院可以根據具體案情在50萬元以下的范圍內確定賠償數額。
如能提出更加具體的問題，則可作出更為周詳的回答。
9. 網站怎麼才算侵權
根據網站的聲明情況區分：聲明 不得轉載的，轉載即為侵權；聲明 轉載須註明作者、出處的，轉載而為標注作者、出處的，也為侵權。即使不以營利為目的，轉載也應當通知對方。