Ⅰ 先查封的人民法院已經下裁定書以物抵債了後一人民法院的查封還有效力嗎
沒有效力了。根據規定，輪候在後的法院查封措施生效條件是前邊法院的「查封、扣押、凍結解除的」。而在先法院不是解除，而是裁定處分，這種處分的效力《物權法》第二十八條規定，物權的變更、轉讓自法律文書生效時發生效力。就是說，輪候查封的財產已被採取措施在先的法院處分，變成他人財產，不再是被執行人的財產，再進行查封已沒有法律依據。
《最高人民法院關於人民法院民事執行中查封、扣押、凍結財產的規定》第二十八條規定：對已被人民法院查封、扣押、凍結的財產，其他人民法院可以進行輪候查封、扣押、凍結。查封、扣押、凍結解除的，登記在先的輪候查封、扣押、凍結即自動生效。
其他人民法院對已登記的財產進行輪候查封、扣押、凍結的，應當通知有關登記機關協助進行輪候登記，實施查封、扣押、凍結的人民法院應當允許其他人民法院查閱有關文書和記錄。
其他人民法院對沒有登記的財產進行輪候查封、扣押、凍結的，應當製作筆錄，並經實施查封、扣押、凍結的人民法院執行人員及被執行人簽字，或者書面通知實施查封、扣押、凍結的人民法院。
《中華人民共和國物權法》第二十八條規定：因人民法院、仲裁委員會的法律文書或者人民政府的徵收決定等，導致物權設立、變更、轉讓或者消滅的，自法律文書或者人民政府的徵收決定等生效時發生效力。
Ⅱ 法院以物抵債裁定問題
不用經過法院裁定
你們雙方協商以不動產抵債，雙方簽訂和解協議，然後去房管所登記所有權轉移，就可以了，然後就視為判決執行完畢，不需要裁定。但記得，一定要去登記轉移，不然沒有對抗效力。
Ⅲ 財產依以物抵債裁定抵債給當事人後又轉讓,共有人執行異議如何處理
有啥意義？比翼物抵債再定抵債給當事人後，又轉讓共有人執行異常，這樣的專業問題，你需要上渡網上查詢就完全可以掌握
Ⅳ 欠債人房產三次流拍,願以物抵債,但法院執行局不下裁定書怎麼辦
雖然符合以物抵債的條件，但以物抵債必須經過申請執行人的同意。申請執行人可以拒絕接受以物抵債，產生的後果僅僅是法院對拍賣財產解除查封，但申請執行人還可以繼續申請執行。
Ⅳ 執行案件中雙方當事人協商以物抵債是否出裁定書
屬於私下和解，可告知法院，終結執行程序。
Ⅵ 如何理解以物抵債裁定且其權利能夠排除執行的，應予支持
這個是執行異議的法律規定
第二十六條 金錢債權執行中,案外人依據執行標的被查封、扣押、凍結前作出的另案生效法律文書提出排除執行異議，人民法院應當按照下列情形，分別處理：
（一）該法律文書系就案外人與被執行人之間的權屬糾紛以及租賃、借用、保管等不以轉移財產權屬為目的的合同糾紛，判決、裁決執行標的歸屬於案外人或者向其返還執行標的且其權利能夠排除執行的，應予支持；
（二）該法律文書系就案外人與被執行人之間除前項所列合同之外的債權糾紛，判決、裁決執行標的歸屬於案外人或者向其交付、返還執行標的的，不予支持。
（三）該法律文書系案外人受讓執行標的的拍賣、變賣成交裁定或者以物抵債裁定且其權利能夠排除執行的，應予支持。
Ⅶ 以物抵債可以裁定嗎
不可以。
《最高人民法院關於執行和解若干問題的規定》：
第六條 當事人達成以物抵債執行和解協議的，人民法院不得依據該協議作出以物抵債裁定。
第十一條 申請執行人以被執行人一方不履行執行和解協議為由申請恢復執行，人民法院經審查，理由成立的，裁定恢復執行；有下列情形之一的，裁定不予恢復執行：
（一）執行和解協議履行完畢後申請恢復執行的；
（二）執行和解協議約定的履行期限尚未屆至或者履行條件尚未成就的，但符合合同法第一百零八條規定情形的除外；
（三）被執行人一方正在按照執行和解協議約定履行義務的；
（四）其他不符合恢復執行條件的情形。
《最高人民法院關於執行和解若干問題的規定》：
第二條 和解協議達成後，有下列情形之一的，人民法院可以裁定中止執行：
（一）各方當事人共同向人民法院提交書面和解協議的；
（二）一方當事人向人民法院提交書面和解協議，其他當事人予以認可的；
（三）當事人達成口頭和解協議，執行人員將和解協議內容記入筆錄，由各方當事人簽名或者蓋章的。
第十四條 申請執行人就履行執行和解協議提起訴訟，執行法院受理後，可以裁定終結原生效法律文書的執行。執行中的查封、扣押、凍結措施，自動轉為訴訟中的保全措施。
Ⅷ 債權人已取得以物抵債的法院裁定書債務人現履行所有債款要求撤回法院裁定債權人不同意要求加倍價格合法
如果裁定書生效了，且相距時間較久了，需要履行或執行法院生效的裁定書。裁定書生效即以物抵債的物的物權已經發生了變更，不再屬於你的了，你再想用款項置回是另一法律關系了，人家漲價你沒辦法。