包裝赫本照片有版權

⑴ 赫本的照片，高清

你好 圖圖如下 若我的回答有幫助 望採納O(∩_∩)O

⑵ 奧黛麗赫本名用做面膜品牌名侵權嗎

不算是侵權，因為沒有商家用這個名字注冊

⑶ 求奧黛麗赫本赫本的照片下載包，要無水印的，最好是高清的。

我沒有這種圖片

⑷ 這樣用奧黛麗赫本的照片會不會說侵權

只要不用於商業就不侵權。因用已故明星肖像權做商業用途在國內外被告的不計其數！

⑸ 赫本的照片

https://gss0..com/94o3dSag_xI4khGko9WTAnF6hhy//pic/item/.jpg
https://gss0..com/94o3dSag_xI4khGko9WTAnF6hhy//pic/item/.jpg
http://tieba..com/photo/p?kw=%B0%C2%F7%EC%C0%F6%BA%D5%B1%BE&tid=2778328678&pic_id=&pn=1
http://tieba..com/photo/p?kw=%B0%C2%F7%EC%C0%F6%BA%D5%B1%BE&tid=2778328678&pic_id=&pn=1#!//pn1
http://tieba..com/photo/p?kw=%B0%C2%F7%EC%C0%F6%BA%D5%B1%BE&tid=2778328678&pic_id=&pn=1#!//pn1
http://tieba..com/photo/p?kw=%B0%C2%F7%EC%C0%F6%BA%D5%B1%BE&tid=2778328678&pic_id=&pn=1#!//pn1
http://tieba..com/photo/p?kw=%B0%C2%F7%EC%C0%F6%BA%D5%B1%BE&tid=2778328678&pic_id=&pn=1#!//pn1
http://tieba..com/photo/p?kw=%B0%C2%F7%EC%C0%F6%BA%D5%B1%BE&tid=2778328678&pic_id=&pn=1#!//pn1
http://gb.cri.cn/27564/2010/02/22/1326s2762980.htm

⑹ 用赫本人像做logo可以注冊商標么

(一)權利的主體可以是知名人物本人、其創造者或者被許可使用的人。例如，體育明星對其姓名或者肖像享有商品化權，迪斯尼公司對其虛構的人物享有商品化權。(二)權利的客體為知名人物的形象，即它以可確定知名人物身份的各類人格特徵為權利的對象。知名人物的形象可以是真實的人物，如影視、體育明星的姓名、肖像或者其他特徵；也可以是其他虛構的人物，如卡通人物米老鼠、藍貓等。例如，在魯迅後人與「魯迅美術學院」的案件中，魯迅的肖像、姓名就是其商品化權的權利對象，受法律保護，任何人非權利人不得擅自進行商業使用。當然，知名人物不僅僅局限於「人物」的意義上，還包括其他一些事物或者活動的知名稱謂。因此，更准確地說，知名人物商品化權就是知名形象商品化權。而且，作為保護對象的知名人物形象的范圍本身有極大的彈性，並有擴大的趨勢。(三)為商業目的使用。這里商業目的」是狹義的，是指廣告或者促銷商品，而不僅是在商業中使用或者追求利潤。權利人對知名人物的特徵主張商品化權，也常常是因為這些特徵被他人用作商業目的。正如美國不正當競爭法第三次重述權威性地指出，知名權(即商品化權)通常並不包括在新聞報道、評論、娛樂、虛構或者非虛構作品中使用他人的特徵，或者偶然在廣告中使用該特徵。

⑺ 求這張赫本照片的原圖

照片在哪裡啊？

⑻ 誰有赫本這張照片的原圖

⑼ 用奧黛麗赫本的照片做產品的宣傳海報合法嗎

午後紅茶也用過奧黛麗赫本做廣告。較有知名度的廠商來說，應該不是隨便用的，至少要付錢給赫本的基金會或者繼承人才可以吧。猜的啊。