奧特曼版權糾紛

1. 鋼鐵飛龍之再見奧特曼有版權嗎鋼鐵飛龍之再見奧特曼侵權了嗎

同意樓上，像這種鑽法律文件漏洞，盜版侵權，山寨的垃圾電影，我只把他當笑話看，奧特曼系列有史以來最黑暗的一天，就是該片上映之時

2. 鋼鐵飛龍之再見奧特曼有版權嗎鋼鐵飛龍之再見奧特曼侵權了嗎

並沒有隻有用權，但拍電影的權利恐怕是沒有，就算有。爛糊公司盜用了內除了UM公司版權以外的奧特曼容形象，這個怎麼說也是侵權的。當時法院把除了奧特Q、初代奧特曼、奧特賽文、歸來的奧特曼、奧特曼王牌、泰羅奧特曼以外的所有奧特曼版權都判給了上海世紀華創，而上海世紀華創代理奧特曼的時候，爛糊都不知道在那開。當然侵權了，對於爛糊的侵權行為是非常可恥，自己拍的電影沒有多高票房，就套用別的東西去賺票房。另外支持中國奧特曼官方〔上海世紀華創〕和中國奧特曼授權的一切公司.

3. 「藍弧侵權奧特曼」法院是如何判決的

日本敗訴。

奧特曼版權之爭，自電影《鋼鐵飛龍之再見奧特曼》2017年7月份定檔以來，圓谷持續掀起波瀾，此次在電影拿到廣電總局龍標後，趕在電影上映前向院線施壓。

據悉，在得知《鋼鐵飛龍之再見奧特曼》片方向廣電總局申請放映許可證後，圓谷曾聯系廣電總局稱電影侵權，而總局聯系藍弧動畫創始人、電影導演王巍溝通此事，確認未侵權後並給予了電影放映許可證。

事實上，當圓谷首次稱電影侵權，藍弧便發布聲明回應：

1、中國最高法終審(和高院二審)皆判決日本圓谷敗訴;

2、中國最高法認定日本圓谷失去奧特曼海外版權和商標權的獨占使用權;

3、圓谷公開拒絕承認此判決，在中國國內大量從事奧特曼商業活動，並拒絕交出商標權，我司將對此採取必要法律行動;

4、我司此次是從UM公司得到合法授權。

2017年9月15日，電影導演王巍還以個人身分霸氣回應：「日本圓谷在說謊!在說謊!在說謊!」並列出了《1976年合同》英文原版內容、中國最高法院終審裁定內容以及中國《著作權法》，明確重申藍弧擁有製作奧特曼電影的權利，並表達了對日本圓谷混淆視聽的不齒。

(3)奧特曼版權糾紛擴展閱讀

九頭身、八塊腹肌、大長腿，中國版奧特曼真的要來了。近日，藍奇文化、樂視影業、藍弧動畫三方聯合出品的3D電影《鋼鐵飛龍之再見奧特曼》在京舉行發布會，正式宣布該電影定檔國慶。

然而，早在今年上海電影節期間，中國片方透露將演繹奧特曼後，日本圓谷株式會社（下稱日本圓谷）就宣布，日本圓谷為所有奧特曼系列作品的製作人以及著作權所有人，公司未就中國版奧特曼進行任何授權。

對此，中國片方堅稱，已從UM Co.,Ltd.（下稱UM公司）處獲得合法授權，並公布了相關授權證明。

奧特曼作為日本經典動漫早已深入人心，這讓中國版奧特曼一發布就遭遇了「山寨」的質疑。但實際上，奧特曼雖然最早在日本創作推出，但其在日本之外的版權情況卻非常復雜。

日本、泰國和中國都曾發生過歷時多年的奧特曼著作權糾紛案。在中國，日本圓谷與泰國人辛波特、泰國公司采耀版權有限公司，以及中國的廣州購書中心有限公司、上海音像出版社之間的版權糾紛，經一審、二審和最高人民法院的再審裁定，廣受業界關注，並入選了2013年中國法院十大知識產權案件。

4. 奧特曼三大爭議作品

奧特曼三大爭議作品是《傑克奧特曼》、《迪加奧特曼》。

5. 奧特曼的版權歸屬誰中國可以拍奧特曼嗎

奧特曼是圓谷株式會社的，早在1963成立了，想拍的話肯定需要版權，再說搶別人飯碗人家願意么，

6. 藍狐拍攝《鋼鐵飛龍之再見奧特曼》有沒有版權問題

雖然我也不復太清楚，但糾正題制主一個問題。藍弧的版權是從香港那邊買的，而香港那邊是從日本得到的授權。過程大概是76年圓谷瀕臨破產，然後一個泰國華裔購買了除日本外所有的版權代理，然後08年又賣給了UM，UM授權給香港公司，香港公司又授權給藍奇文化。

7. 中國拿下《奧特曼》相關版權是真的嗎

2016上海國際電影節期間，珠海奇奧天尊文化發展有限公司、北京天悅東方文化傳媒有限公司宣稱已經獲得日本超級大IP《奧特曼》的相關版權，將翻拍國產真人版大型系列劇，並賦予新的形象。但是很快，劇情發生了翻轉，「奧特曼」系列出品方日本圓谷製作株式會社發表了一份措辭嚴厲、態度強硬的官方聲明，稱從未向奇奧天尊、天悅東方做出過任何許可授權。
以上信息來自新聞網站

8. 為什麼對於奧特曼版權爭議，很多人不支持自己中國的藍狐卻支持日本圓谷

文明無國界，爛糊那麼做太無恥了，弘揚正版正氣，打擊侵權 實力。

9. 藍弧侵權奧特曼，法院應如何判決藍弧太可恨，對於奧迷來說，純粹引

會進行賠償，可能追究刑事責任。

10. 中國的奧特曼算侵權了嗎

中國奧特曼官方是上海新世紀華創，而上海新世紀華創代理奧特曼的時候，爛糊

都不知道在那裡開。你說爛糊侵權沒侵權？