❶ 辯論賽！當下中國進入版權社會弊大於利
靠，這辯論題誰想的？簡直呵呵了反方很難。
1定義版權社會和法製版權社會二者間的區別。這個一定要有，不然不用打了投降吧。
還有就是不是說不進入版權社會，而是因為如今中國的大環境之下進入版權社會弊大
2基本上生產過程中處處都帶有著版權的影子，中國之所以能快速發展，除了幾代人的不懈努力之外，還有那就是中國的低成本產品。為中國創造了許多出口外匯。而過早的進入版權社會，會導致生產成本爆發式增高。使得，更多的財富，外流，和流入少數人手中，不適合建立和諧社會。加劇貧富差距。
當然，不可否認，進入版權社會，的確更有利於社會的發展，所以現如今，中國黨和政府都在完善體質和分配方式，為版權社會做准備。
因此，有完善的保障基礎和分配方式之下進入版權社會的確是好處多多，當時現如今的中國在這兩方面還是有所欠缺的，因此我方一致認為..................大概意思如此，好好想想。
❷ 電視節目模式的引進利大於弊還是弊大於利
個人感覺應該是利大於弊，我的看法如下：
1、電視節目模式引進可以防止國內觀回眾流失，之前由於我們國內節答目落後，一些青少年都開始關注一些日韓節目，結果造成一種文化入侵的現象，一些青少年甚至看國內節目都覺得low，不少人都開始崇洋媚外。
2、有利於國內明星發展。看國外節目，等於給國外造星，一些日韓明星到了中國被眾星捧月一般，很多外國明星都來中國圈錢。而如果引進國外的節目形式，給中國本土造星，可以增加不少稅收，也可以防止一些資本外流。
3、可以培養優秀的節目製作團隊。現在真人秀、脫口秀等等節目層出不窮，很多電視台都開始發散思維從引進臨摹到慢慢開始自己原創，這對國內電視節目發展有很大幫助。
4、對於觀眾來說也是好事。一些外國節目都是看字幕，而且很多梗都聽不懂，而把優質的節目引進過來，我們可以不用費勁看字幕，而且很多笑點我們都聽得懂。
總的來說電視節目引進對電視台、節目製作單位、明星、觀眾都是有好處的。
❸ 引進國外節目版權對國內行業有何利弊
您好，利：購買國外成熟版權可以成功規避風險，減少原創節目帶來的風險損失回；在電視製作技術答，舞檯布置，音樂選擇方面有較大提高，提高收視率；收獲了收視率和廣告利潤；提升電視台等級等等
弊：沒有原創精神，都是拿來主義，嚴重依賴外國先進技術，從長期考慮無疑會大大增加成本；引發盲目跟風，其他電視台紛紛效仿，不加節制地購買國外電視節目版權，造成審美疲勞；投入產出比失衡，電視台或製作公司原創力不再積極提高，依賴國外進口等等
如能給出詳細信息，則可作出更為周詳的回答。
❹ 引進版權的節目可能面對什麼法律風險
您好，知夫子 版權登記為您解答：引進版權的節目，很有可能因為細節沒做好，而導致侵犯版權的問題的出現。
❺ 辯論賽關於國內購買國外電視節目版權利大於弊二三辯怎麼提問
你好，你可以查看下中國知識產權報最近的一個新聞，說的是購買國外版權出現了問題，你可以參考下。
❻ 引進海外大片對國產片的弊大於利
中國電影市場的不景氣不在於海外大片的進口，而在於我們國內的管理制度和國人的觀影習慣，現在去電影院看電影的人少，拍電影的賺不到錢，誰還拍電影呢？沒有國產片，觀眾自然就只能看進口片了。。。
要是國內影迷看電影少用下載和買盜版碟的話，說不定中國電影市場早就繁榮了。最起碼，也別沒去影院（或者看的不是正版影碟）還罵人家的電影，你也沒消費，憑什麼罵人，人家也不是求你看盜版的。
其實，這幾年國內的「大片」，雖然口碑不佳，但是還是有票房的，而且超過了許多進口大片。引進的大片可以刺激中國的電影觀眾，讓觀眾去看那些藝術水準更高的電影。閉關鎖國永遠是不行的，有競爭才有進步。我們國家的電影就是在不好，也不應該不讓國外的進來，要知道，和臭氣簍子下棋是越下越臭的~
❼ 中國大量引進韓國綜藝節目,弊大於利
什麼都抄襲人家韓國，與其花那麼多錢買版權，還不如動點腦子自己設計
❽ 辯論賽…反方：用版權保護民間文藝弊大於利
有版權以後
非常不利於在民間的演出和流傳。