導航:首頁 > 知識產權 > 明星翻唱日本歌曲需要版權嗎

明星翻唱日本歌曲需要版權嗎

發布時間:2021-08-08 06:39:00

⑴ 中國翻唱日本那麼多歌曲給版權費了嗎

基本上都給了的,香港樂壇鼎盛時期很多著名歌手都是翻唱的日本曲,但是不代表沒給版權費。日本的作曲家如中島美雪等都給中國樂壇提供了很好的學習方向。

⑵ 翻唱中島美雪的歌給版權費了么

一般來說,如果只是非營利性的翻唱並不涉及版權問題,不用給版權費的,但如果是用於制內作發行等等商業行為容那肯定是不行的,中島美雪大部分作品的版權屬於日本波麗佳唱片公司,必須要取得波麗佳公司和中島美雪本人同意才行。

⑶ 歌手翻唱歌曲是否需要購買版權

無論是在專輯里還是演唱會上演唱都要付版權費,在專輯里演唱涉及到作者的復制權,在演唱會上演唱涉及到作者的表演權,另外說明一下,只要向作者付費就可以了,作者是權利人,公司不是歌曲的權利人

⑷ 張學友劉德華等翻唱很多日本的歌曲,他們是不是都給版權費給日本的作曲人

張學友來和劉德華都是有源公司的,他們的翻唱行為,都是需要經過相應權利人授權並支付費用的, 不過這些都由其所在的唱片公司代為處理了。

SHE演唱的歐美歌曲版權大多屬於歐美唱片公司所有,因此SHE所在的華研唱片只要和相關唱片公司聯系許可事宜即可。

⑸ 翻唱明星的歌需要買版權嗎

翻唱屬於一種創新,自己擁有部分版權;但要表明原唱;網站如果是商業用途,還需要付費

⑹ 翻唱專輯需要原曲版權么

需要哦,歌曲的版權一般不是屬於詞曲作者就是屬於唱片公司,有了版權才能翻唱。
火柴音樂社,江蘇首家音樂版權服務平台,服務內容:版權注冊、作品交易、文化經紀人培訓。

⑺ 翻唱明星的歌曲算侵權

我認為應該不算,
有人翻唱曾軼可的歌,曾軼可知道了都沒說錒!
還說他唱得挺好的.

⑻ 歌手翻唱別人的歌算不算侵權

視情況而定,如果歌曲的擁有著知曉情況下翻唱,不算侵權。

「翻唱」是指回將已經發表並由他人演唱答的歌曲根據自己的風格重新演唱,包括重新填詞,編曲。現在已有不少明星,都在翻唱他人的歌,不斷在翻唱中突破自己,給大家帶來不一樣的風格。

翻唱的成本比較高,可能面臨侵權的糾紛。尤其對於一些新成立的資金有限的唱片公司來說,直接花幾百萬元買下版權,能省不少錢。

明星、藝人、個人不得未經過原作同意,在演唱會,電視節目,網路直播,公共場合 等,擅自翻唱歌曲,或惡搞、改編原作歌曲,否則會遭到原作公司起訴賠償巨額侵權費用。

(8)明星翻唱日本歌曲需要版權嗎擴展閱讀:

《中國音樂著作權管理與訴訟》是中國大陸第一本建立在音樂產業實踐運作基礎上的法律書籍,是詞曲作者、歌手、唱片公司、新媒體公司了解音樂法律知識,處理法律糾紛不可多得的實戰手冊。

很多歌手認為,只有獲得歌曲著作權人的許可,才可以對其進行翻唱。但事實並非如此,在法定許可或中國音樂著作權協會(以下簡稱「音著協」)的授權下,歌手無須獲得歌曲著作權人的許可,即可以合法對其進行翻唱。

⑼ 翻唱明星歌曲的版權問題

首先要搞清一點,在演唱這方面是沒有版權所言的,雖然某位歌星可能第一個先唱了內那首歌曲,但並不表示容那首歌是屬於他(她)的,歌星只是表演者者而不是版權的所有者~如果要翻唱的人要出唱片翻唱那首歌只需要跟這首歌的詞曲作者和第一發行這歌的唱片公司聯系就可以~

閱讀全文

與明星翻唱日本歌曲需要版權嗎相關的資料

熱點內容
京韻花園糾紛 瀏覽:895
衛生服務站公共衛生考核方案 瀏覽:62
快遞時效投訴 瀏覽:782
世紀創造絕緣有限公司 瀏覽:600
聚投訴珍愛網 瀏覽:47
公共衛生服務協議書2017 瀏覽:805
改革工作成果匯報 瀏覽:49
醫療糾紛管理倫理的主要要求不包括 瀏覽:959
工業光魔創造不可能720p 瀏覽:243
君主立憲制是法國大革命的成果 瀏覽:13
王成果青島科技大學 瀏覽:519
護理品管圈成果匯報書 瀏覽:875
使用權獲取途徑 瀏覽:759
怎麼投訴奧迪4s店 瀏覽:31
美術教師校本研修成果 瀏覽:740
股權轉讓合同模板 瀏覽:638
知識產權部門重點的工作計劃範文 瀏覽:826
用地批准書能證明土地的使用權權嗎 瀏覽:829
拓荒者知識產權 瀏覽:774
商標侵權事宜處理委託書 瀏覽:168