導航:首頁 > 知識產權 > 洛天依音色有版權嗎

洛天依音色有版權嗎

發布時間:2021-08-03 22:51:09

Ⅰ 請問用洛天依的歌填詞翻唱需要版權

需要的,請聯系原p主,如果對方給授權就ok啦

Ⅱ 用洛天依的歌填詞翻唱需要版權嗎

最好是能要到授權的哦,避免不必要的麻煩

Ⅲ 其他人用洛天依聲源做歌曲不犯法嗎

洛天依歌手本身就是虛擬的,當然現在在中國用盜版音源還是沒有問題的(翻唱或小規模原創歌曲),但是如果做一些點擊量很多的高級原創歌曲最好還是正版吧,有可能就會被唾棄了

Ⅳ 洛天依的版權是不是中國的

洛天依編輯軟體的版權是日本的,不是中國的。

Ⅳ 有沒有真正知道洛天依背後版權復雜關系的大佬

關於奧飛宣布獲得天依版權的事情是因為,奧飛入股澤立仕後獲得的很多優先合內作權,其中也包括容了天依的版權授權,還有澤立仕應該和韓國沒有多大關系,畢竟核心股東多為日本人,姑且懷疑受財團控制(未經考據)

所以說起來。。。vocaloid到頭來真正的版權還是在日本人手裡,至少是大頭

Ⅵ 洛天依現在的版權是日本的還是中國的怎麼一會有人說中國的一會有人說日本的現在的版權!

中國的,版權是上海開發她的公司的,初音才是日本的

Ⅶ 現在洛天依的版權是誰的

世嘉

Ⅷ 洛天依版權是中國的嗎

是噠~
天依醬是日本雅馬哈造的
取的是山新姐姐的音源
不過版權現在在上海禾念信息技術有限公司手裡,並注冊商標VSINGER™
望採納~~

Ⅸ 關於洛天依的版權問題,洛天依到底,到底,到底是哪裡的請不要復制一些幾年前的資料來忽悠我。

洛天依是日本創造的,但是為中國做的

Ⅹ 洛天依形象出現算侵權

一般來說,版權歸於完成方。所謂完成方,即為此版權的創作提供了實質性的力量,如創意回、設計、答方案策劃、文案、繪畫等,其它如提供了資金、場地、設備等工作不視為對創作本身提供幫助。完成方有可能是多方,即此版權可以由多方共同擁有。另外,你所說的「技術」並不是版權的保護范疇,最多算是專利。所以,依你的描述來看,此版權應為中方所有,至少也是和日方共同擁有。

閱讀全文

與洛天依音色有版權嗎相關的資料

熱點內容
西安私人二手挖機轉讓 瀏覽:698
債務股權轉讓 瀏覽:441
食堂轉讓合同範本 瀏覽:335
廣西華航投資糾紛 瀏覽:902
萌分期投訴 瀏覽:832
金軟pdf期限破解 瀏覽:730
馬鞍山學化妝 瀏覽:41
膠州工商局姜志剛 瀏覽:786
了解到的發明創造的事例 瀏覽:391
2012年中國知識產權發展狀況 瀏覽:773
合肥徽之皇知識產權代理有限公司 瀏覽:636
天津企興知識產權待遇 瀏覽:31
二項基本公共衛生服務項目試題 瀏覽:305
基本公共衛生服務考核標准 瀏覽:543
公共衛生服務考核評估辦法 瀏覽:677
上海工商局咨詢熱線 瀏覽:177
馬鞍山二中葉張平 瀏覽:214
機動車交通事故責任糾紛被告代理詞 瀏覽:603
醫院固定資產折舊年限 瀏覽:702
商標注冊網先咨政岳知識產權放心 瀏覽:658