⑴ 畫師約稿，法律法規，版權歸屬問題
是否已支付該畫師費用，另外在米畫師下單後應該有相應的合同或者約定，版權歸屬問題一般在這些平台上會提前告知的，可以看下
⑵ 設計師在公司期間作品的版權歸誰所有
如果沒有約定的話，著作權（版權）歸設計人，公司可以在其業務范圍內優先使用，作品完成2年內，未經公司同意，作者不得許可第三人以單位使用的相同方式使用該作品。
詳情見著作權法第16條。
⑶ 服裝設計師比賽的手稿如何保護版權
手稿對於設計師重要，要提前做好保護如果在想要保護的時候被盜用簡直就太可內惜了。自己以容前用過原創寶的版權存證，包括線稿、上色、完成圖各個環節都可以即時做一個電子證據保存。還有一點就是光有證據也沒有用，舉證的時候如果侵權方不鳥你還是沒轍，原創寶可以直接委託給律師處理。
⑷ 關於設計師作品版權歸屬
如果沒有約定版權歸屬，那麼這些設計的版權都是你的，你可以禁止他人進一步使用回或者更改。原稿答不在你手也不能說明版權不是你的，但是，你需要證明這些東西是你設計的。只要你留有證據證明你的設計，就沒有什麼問題，大可放心。
中國的著作權法規定的很清楚的，你可以翻一下看看相關條款。
⑸ 再創作作品的著作權歸屬問題
再創作作品的著作權歸屬是指改編、翻譯、注釋、整理已有作品而產生的作品，其著作權由改編、翻譯、注釋、整理人享有，但行使著作權時不得侵犯原作品的著作權。再創作品著作權歸屬根據《著作權法》第十條，著作權明確包括修改權，改編權，翻譯權，匯編權等權利。所以第十二條中規定的，對已有作品進行改編、翻譯、注釋、整理的權利顯然歸屬已有作品的著作權人。而根據第十二條規定，改編已有作品產生的著作權由改編人享有，而根據第十條規定，對已有作品進行改編的權利屬於已有作品的著作權人。那麼未經允許改編已有作品產生的新作品(即原作品的改編作品)的著作權究竟歸屬已有作品的著作權人，還是屬於改編人呢？《著作權法》保護的是作品中獨創性的表達。以改編為例，對已有作品進行改編是在已有作品的基礎上融入新的表達。所以《著作權法》賦予已有作品改編人對改編產生的新作品獨立的著作權。但是改編作品畢竟是以已有作品為基礎產生的作品，所以第十二條同時規定行使(對改編作品的)著作權時不得侵犯原作品的著作權。這樣就同時保護了原作品和改編作品著作權人的權利。根據《著作權法》第三十四條，第三人使用改編、翻譯、注釋、整理、匯編已有作品而產生的作品，應當同時取得改編、翻譯、注釋、整理、匯編作品的著作權人和原作品的著作權人許可，並支付報酬。從這條規定中可以推出，如果第三人未經許可使用了改編作品，他就同時侵犯了兩個作品的著作權，即改編作品和原作品的著作權。
⑹ 服裝設計師抄襲別人的設計，侵犯著作權嗎
當然，屬於知識產權侵害，版權盜用等，如果通過訴訟被確定抄襲，可能抄襲者會面臨巨額賠償，可能會被行業除名，甚至嚴重者未來很難再從事該行業
⑺ 服裝設計圖受著作權法保護嗎
我國《著作權來法》第自3條規定，本法所稱的作品既包括了以口述作品、文字作品形式創作的傳統意義上的作品，又包括了美術作品等。服裝設計圖包括服裝效果圖和服 裝結構圖。服裝效果圖是指設計師採用同美術繪畫作品同樣的手法，在平面材料上通過造型、構圖、色彩、線條等表現手段，創造具有審美意義的可視形象，是服裝設計者將腦海里所想的服裝款式用直接明了的方式表現出來，服裝效果圖可以歸入美術作品類進行保護。
⑻ 關於設計稿的版權歸屬問題
設計稿的歸屬 一般是由簽合同的時候決定 大部分是甲方有版權 乙方回有宣傳權，不管過沒答過的方案在知識產權的爭奪上很難界定，因為方案不公示，就不好說是誰的
還有如果方案過了 沒實施工程也比較難處理 建議盡量放一些過了的方案 把問題爭端 轉移給甲方
⑼ 服裝設計圖是屬於著作權還是專利權
著作權和專利權都是屬抄於重要的知識產權，而著作權和專利權是不相同的，作品的著作權無論是否登記，都受法律的保護，而專利需要申請專利權才受法律的保護，那麼服裝設計圖是屬於著作權還是專利權？服裝設計圖是屬於著作權還是專利權服裝設計圖是屬於著作權還是專利權？服裝設計圖是屬於著作權法保護的范圍，而著作權是自動取得的，如果作者沒有申請外觀設計專利的，就是屬於著作權。相關法律規定《中華人民共和國著作權法》第三條本法所稱的作品，包括以下列形式創作的文學、藝術和自然科學、社會科學、工程技術等作品：(一)文字作品；(二)口述作品；(三)音樂、戲劇、曲藝、舞蹈、雜技藝術作品；(四)美術、建築作品；(五)攝影作品；(六)電影作品和以類似攝制電影的方法創作的作品；(七)工程設計圖、產品設計圖、地圖、示意圖等圖形作品和模型作品；(八)計算機軟體；(九)法律、行政法規規定的其他作品。