① 普通試卷或者高考上的文章，出題人會給作者版權費嗎
您好！在試卷上使用的已經發表的少量作品，屬於著作權的合理使用行為，出題人無須經過作者的授權，也不用支付版權費。
《著作權法》第二十二條在下列情況下使用作品，可以不經著作權人許可，不向其支付報酬，但應當指明作者姓名、作品名稱，並且不得侵犯著作權人依照本法享有的其他權利：
(一)為個人學習、研究或者欣賞，使用他人已經發表的作品;
(二)為介紹、評論某一作品或者說明某一問題，在作品中適當引用他人已經發表的作品;
(三)為報道時事新聞，在報紙、期刊、廣播電台、電視台等媒體中不可避免地再現或者引用已經發表的作品;
(四)報紙、期刊、廣播電台、電視台等媒體刊登或者播放其他報紙、期刊、廣播電台、電視台等媒體已經發表的關於政治、經濟、宗教問題的時事性文章，但作者聲明不許刊登、播放的除外;
(五)報紙、期刊、廣播電台、電視台等媒體刊登或者播放在公眾集會上發表的講話，但作者聲明不許刊登、播放的除外;
(六)為學校課堂教學或者科學研究，翻譯或者少量復制已經發表的作品，供教學或者科研人員使用，但不得出版發行;
(七)國家機關為執行公務在合理范圍內使用已經發表的作品;
(八)圖書館、檔案館、紀念館、博物館、美術館等為陳列或者保存版本的需要，復制本館收藏的作品;
(九)免費表演已經發表的作品，該表演未向公眾收取費用，也未向表演者支付報酬;
(十)對設置或者陳列在室外公共場所的藝術作品進行臨摹、繪畫、攝影、錄像;
(十一)將中國公民、法人或者其他組織已經發表的以漢語言文字創作的作品翻譯成少數民族語言文字作品在國內出版發行;
(十二)將已經發表的作品改成盲文出版。
前款規定適用於對出版者、表演者、錄音錄像製作者、廣播電台、電視台的權利的限制。
如能進一步提出更加詳細的信息，則可提供更為准確的法律意見。
② 中考，高考試題有版權嗎
高考試卷啟用前是絕密的，一旦啟用也就是高考用過之後，就成了大眾的了，網上都可以回下載的。而我們有時候下答載下來的，上面標了某個學校或者機構的名字，那是因為學校或者機構在上傳時候付出了勞動，但是不表示版權就是他們的。一般情況下，網上下載來的都是無償使用的。
③ 高考題具有著作權嗎
我認為高考題符合法定的作品要件，屬於受著作權法保護的作品
④ 為什麼我在百度文庫上傳的高考卷被當作「有版權爭議」而變成未通過了
百d文庫牽扯到版權問題，現在審核機制越來越嚴格，具體怎麼嚴格百D也沒有給予一個明確的可量化的內容，只是給你一個大概框架......然後最終解釋權歸某度所有！小哥我連上傳高考日語試卷原版都被提示「內容違法」！這審核機制簡直是秀的我一臉鼻血！
⑤ 法律問題：中高考時些的作文有著作權嗎
每年高考閱卷過後，各種真真假假的「滿分作文」就會開始在網上傳播版，有的甚至會被用到出版物權上。
其實不只是高考滿分作文，那些沒有拿到滿分的作文，也涉及到著作權的問題，只不過滿分作文經常會被使用、出版。當然，獨創性不足，不能構成作品的除外。
我國對於高考作文的權屬問題沒有特殊規定，因此其著作權應該歸作者即考生所有。
根據我國《刑法》的規定，以營利為目的，未經著作權人同意復制發行其文字作品，違法所得額在3萬元以上的或者非法經營額在5萬元以上的，或者數量在300份以上的，均已經涉嫌侵犯著作權罪。
所以，未經許可使用考生的高考作文是侵權行為。
⑥ 高考中的閱讀大多數都出自哪本雜志或者文學刊目
高考中的閱讀很多的確出自雜志當中，以《讀者》、《青年博覽》之類的情感類文章為多，但近年來科技、哲學以及人文類的文章也比較普遍，名人故事以及平凡大眾的感人經歷也常有涉及。語文閱讀強調的是積淀，充分閱讀各種文章才會對答題有幫助，個人不提倡針對性閱讀。即使你考試時遇到了看過的文章，也很難寫作令人嘆服的見解，所以針對性閱讀其實是一種舍本取末的行為。
⑦ 中國高考的試卷有版權嗎 是表明出處就可以無償使用了嗎
高考試卷啟用前是絕密的，一旦啟用也就是高考用過之後，就成了大眾的內了，網上都可以下載的。而我們容有時候下載下來的，上面標了某個學校或者機構的名字，那是因為學校或者機構在上傳時候付出了勞動，但是不表示版權就是他們的。
一般情況下，網上下載來的都是無償使用的。
⑧ 引用高考題的版權問題
當然屬於出題的學校或出版社
⑨ 高考語文閱讀選用的文章需要付給原作者版權費嗎
不需要，考試，或者不以盈利為目的的教輔書，是不用提前得到作者同意的
⑩ 高考作文有版權嗎
屬於侵權，在未經作者授權的情況下，擅自出版，屬於侵犯作者版權的行為，也是國家出版行業不健全的體現。