翻唱傳奇知識產權

A. 傳奇游戲知識產權的相關問題

韓國ACTOZ軟體有限公司和WEMADE娛樂有限公司享有網路游戲《熱血傳奇》(又名《傳奇2》)的著作權，在中國境內授權由上海盛大網路發展有限公司特許經營。

B. 翻唱別人的歌曲會侵犯知識產權嗎

分情形確認翻唱是否侵權：
情形一，把翻唱歌曲作為個人愛好僅供回個人娛樂，不侵權，或者答為一般益表演翻唱節目，未向公眾收取費用，也未向表演者支付報酬的，也不屬於侵權。
情形二，所翻唱的音樂作品已經以錄音製品的形式出版發行過，再以CD、卡帶等錄音製品中翻唱他人作品的，屬於法定許可的范圍，不需要經著作權人事先許可，但要在兩個月內按照法定許可的付酬標准向著作權人支付報酬。找不到著作權人的，可以向中國著作權協會支付報酬。
情形三，未取得授權而使用別人的歌曲參加商業比賽並進行電視直播、拍MV等用於商業用途就涉及侵權，包括在酒吧里演唱和歌手翻唱視頻在網上傳播等都可能涉及侵權。
侵犯音樂著作權的條件：
1、被侵權的音樂作品還處於著作權法保護期限內，如果創作者死亡後50年後，就可以免費使用了。
2、被侵權的音樂作品具備著作權規定的權利，包括音樂作品的表演權、復制權、廣播權、網路傳輸權等財產權利和署名權、保護作品完整權等精神權利。
3、存在侵犯音樂著作權的行為。
4、或者存在不合理使用著作權的情形。
另外，主觀的角度看，侵權還必須構成主觀過錯，才能承擔侵權責任。

C. 傳奇的知識產權是誰的

目前歸屬盛大了~

以前只是代理而已
前些年打官司 盛大把傳奇公司所有的東西都給買過來了

D. 關於傳奇的知識產權的問題

熱血傳奇 的知識產權是屬於 WEMADE [中文語唯美德]，盛大網路公司在韓國持有的Actoz的公司30%的股份，所以是該公司最大的股東，但是Actoz也只是熱血傳奇的全球唯一代理商，通俗的說！WEMADE公司原來是Actoz里的一個游戲製作室，然後自己獨立出去開發了熱血傳奇這款游戲，後因為某些關系，熱血傳奇由Actoz全權代理，所以這個知識產權仍舊屬於WEMADE！但是他們達成的某些協議就不得而知了！[至少韓國的傳奇里是沒有英雄，合擊，商鋪等游戲元素的]
傳奇世界是由上海盛大下面隸屬的游戲工作室自主研發的，知識產權完全屬於盛大網路

E. Fairy Tale傳奇到底是中國原產的還是王菲翻唱的

《傳奇》是中國原產，但王菲也是翻唱的，原唱是李健你不知道么？還是他自己的作品，fairy tale 是麥克學搖滾翻唱的。

F. 王菲唱傳奇被指侵權，李健是如何回復的

那一年，王菲給李健發簡訊：我要在春晚唱你的《傳奇》，沒意見吧

演藝圈本沒有人設，出來混的人多了，也便有了人設。

有人為了混口飯，自己造人設，兢兢業業演人設。還有的人，人設是被動背的，外界楞往他身上砸，各式各樣，砸成了人設博物館，他其實根本不想要，也不需要任何人設，李健就是這種人，他真實的人設就是「沒有人設」。

1994年，李健入學。高曉松和老狼那年在清華辦了一場校園晚會，李健被震了，他希望自己有一天也可以像老狼一樣，在台上唱歌，享受表演。

第二年，李健和同班同學繆傑在校園歌曲大賽上拿了冠軍。李健彈得一手好吉他，同時被學校九個樂隊找去當樂手，後來他還加入了學校合唱團。畢業時，李健和繆傑在學校的千人禮堂開了一場告別演唱會，座無虛席。

畢業後，李健進了廣電部影視網路中心，工作非常穩定。李健被安排做村村通，就是讓所有村子可以看到電視。李健的具體工作是爬上電線桿，安裝有線電視放大器。他在石家莊爬了三個月電線桿，每個月開五百塊錢工資。

G. 選秀歌手翻唱歌曲構成侵權嗎

現場表演中翻唱他人作品屬於非法定許可的使用方式，須經作者本人專或協會的許可，音著屬協負責對會員的作品有權發放翻唱使用許可。

翻唱的音樂作品已經以錄音製品的形式出版發行過，再以CD、卡帶等錄音製品中翻唱他人作品的，屬於法定許可的范圍，不需要經著作權人事先許可，但要在兩個月內按照法定許可的付酬標准向著作權人支付報酬。找不到著作權人的，可以向中國著作權協會支付報酬。

(7)翻唱傳奇知識產權擴展閱讀

《著作權法》第二十九條規定，出版者、表演者、錄音錄像製作者、廣播電台、電視台等依照本法有關規定使用他人作品的，不得侵犯作者的署名權、修改權、保護作品完整權和獲得報酬的權利。

第三十七條規定使用他人作品演出，表演者（演員、演出單位）應當取得著作權人許可，並支付報酬。演出組織者組織演出，由該組織者取得著作權人許可，並支付報酬。

H. 關於傳奇知識產權歸屬的問題

盛大現在是買下了那家公司。所以怎麼說呢。應該知識產權盡管來說還是原公司的回。但是怎麼說呢答，就算使用了，也不會產生問題。畢竟子公司不可能告母公司吧。這是一個特例。
假設沒買的話，怎麼說呢，國內是代理商。換句話說，在其代理的許可權內幫游戲生產商做事情。所以也不可能產生知識產權上的問題。打個比方來說，原廠商做了個A。盛大的工作只是把A展示給別人看。而非搶奪。如果說搶得話，那是知識產權受到侵犯。但是如果說，使拖欠代理費，就好比是不付參展費用。兩個概念

I. 翻唱有沒有侵犯原唱的知識產權比如現在中國好聲音里都是翻唱出來的。。搜歌名直接出好聲音的。。

這個法律在中國還很不完善的，在美國對於知識產權的保護聽說有些人能一手歌就吃一輩子的

J. 將自己錄制的翻唱視頻上傳到騰訊視頻會涉及知識產權問題嗎

不是為營利目的應該沒事，如果拿來賺錢，就應該會侵權。順便說一下，你也是有版權的，但僅限於你錄制的翻唱視頻，歌曲的版權不屬於你。