p圖有沒有版權

⑴ p圖侵犯版權嗎，怎樣p圖才不侵犯版權

P自己的圖，不會出現侵權的問題。

⑵ 在網上找到圖片用ps處理後發表算不算侵權

在一般情況下，構成侵害著作權或與著作權有關的權益而應承擔回侵權責任的行為，應具答備下列條件：
具有違法性。著作權法規定具有某種特定資格的公民、法人或非法人單位享有著作權或與著作權有關的權益，也就規定了一切他人相對的不得加以妨害的義務。違反這些義務，就違反了法律。在某些情況下，法律沒有規定他人相對的義務，也就不發生違法行為。例如，使用不受著作權保護的作品或材料，進行法律不要求經著作權人許可的使用，實施著作權或與著作權有關的權益控制范圍之外的行為，均不屬於著作權法上的侵權行為。

⑶ P別人的圖，然後上傳，會侵犯版權嗎

你好，如果是盈利目的使用就是侵權，如果是個人學習鑒賞不侵權，希望能幫助到你望採納

⑷ 網上的照片p下在用，有沒有版權問題

有的，比較典型的案例就是林志穎當年微博的光頭照。被作者起訴，賠了34.5萬。所以使用照片或者圖片錢最好先去購買使用權或者使用一些免費的圖片。

⑸ 伊能靜發文怒斥被惡意P圖，P圖是否涉及侵權以及違法

伊能靜發文怒斥被惡意P圖，P圖是否涉及侵權以及違法？如果公民遭到惡意P圖的話，是屬於侵犯了公民的肖像權，這也是屬於違法行為的哦！

我們一定要學會使用法律來保護自己，維護自己的合法權益，讓自己的合法權益不受侵犯。特別是在農村地區，很多農村人民的法律意識比較薄弱，就會有很多的農民們的合法權益受到侵害，而他們卻完全不知道的，現在是互聯網時代，信息技術不斷發展，我們在使用微信、QQ等社交軟體的時候，建議不要使用自本人的照片作為微信頭像或QQ頭像，我們可以使用一些風景照，或者網圖，動漫的也行，這樣至少可以保障自己的肖像權不受侵犯，當然，這只是一個小小的建議哦 。法律是國家賦予公民的的有力武器，當發現我們合法權益被侵害時，要善於使用法律來保護自己。

⑹ 在網上找了一張網圖，把圖p了一下，做成小說封面，這樣算侵權嗎

主要看這張圖在市面上流行多長時間了？。如果超過十年以上可以使用。

⑺ 照片被惡意p圖算侵權，國內有法律支持嗎。

你好！這一行為涉嫌侵犯到你的肖像權。
《中華人民共和國民法通則》第一百條規定：公民享有肖像權，未經本人同意，不得以營利為目的使用公民的肖像。 該法第一百二十條規定：公民的姓名權、肖像權、名譽權、榮譽權受到侵害的，有權要求停止侵害，恢復名譽，消除影響，賠禮道歉，並可以要求賠償損失。
但是， 在司法實踐中，未經本人同意，非以營利為目的的使用他人肖像的行為也有可能構成侵犯他人肖像權。 因為肖像權與姓名權一樣，具有專有權，對於自己的肖像的佔有、使用和處分，只能歸公民本人所有，未經本人同意，他人不得享有。侵犯肖像權的行為，不在於以盈利為目的使用公民肖像，而在於不尊重公民對其肖像的專有權。因此，無論出於何種目的，將公民肖像予以復制、傳播、展覽等，都應徵得公民的同意，否則就構成對肖像權的侵害。

⑻ 官方發布的圖片 粉絲拿來p圖後又被官方拿去用算侵權嗎

需要個案具體判斷，要看P的內容是否有原創性。如果有創作的成分在裡面，則構成對原作品的改編。改編作品的作者享有消極意義上的著作權，有權禁止他人使用改編作品的權利。

⑼ 我拿p圖軟體的底圖p上了自己的文字拿去做小說封面算侵權嗎

不算，canva這種軟體有聲明的，它所提供的樣圖，底板均可用於商業

⑽ 請問百度上找一些標有版權的圖片拿來P做背景圖，上傳到淘寶，亞馬遜等平台，會有侵權風險嗎

肯定是有侵權的風險，既然圖片上標注了有版權，這就涉及到知識產權。如果沒有得到對方的同意，擅自使用。到時候被版權方投訴，是會負法律責任的。