沒有版權爭議的照片

① 網上的圖片沒有版權糾紛嗎

如果你的知名度不夠，基本上沒有人找你麻煩的
如果你是知名公司就不行了
會有很多人來找你麻煩
所以在網上免費的圖片可以選擇性的用
當然，如果你是下載的付費的，就沒有版權問題了。

② 圖片版權問題

侵權與否要看圖片使用者是否用作商業用途。若屬於以下規定的十二種合理使用的情形，則不屬於侵權：

《著作權法》第二十二條規定，在下列情況下使用作品，可以不經著作權人許可，不向其支付報酬。
（一）為個人學習、研究或者欣賞，使用他人已經發表的作品；

（二）為介紹、評論某一作品或者說明某一問題，在作品中適當引用他人已經發表的作品；

（三）為報道時事新聞，在報紙、期刊、廣播電台、電視台等媒體中不可避免地再現或者引用已經發表的作品；

（四）報紙、期刊、廣播電台、電視台等媒體刊登或者播放其他報紙、期刊、廣播電台、電視台等媒體已經發表的關於政治、經濟、宗教問題的時事性文章，但作者聲明不許刊登、播放的除外；

（五）報紙、期刊、廣播電台、電視台等媒體刊登或者播放在公眾集會上發表的講話，但作者聲明不許刊登、播放的除外；

（六）為學校課堂教學或者科學研究，翻譯或者少量復制已經發表的作品，供教學或者科研人員使用，但不得出版發行；

（七）國家機關為執行公務在合理范圍內使用已經發表的作品；

（八）圖書館、檔案館、紀念館、博物館、美術館等為陳列或者保存版本的需要，復制本館收藏的作品；

（九）免費表演已經發表的作品，該表演未向公眾收取費用，也未向表演者支付報酬；

（十）對設置或者陳列在室外公共場所的藝術作品進行臨摹、繪畫、攝影、錄像；

（十一）將中國公民、法人或者其他組織已經發表的以漢語言文字創作的作品翻譯成少數民族語言文字作品在國內出版發行；

（十二）將已經發表的作品改成盲文出版。

一般需要檢查圖片的許可協議，如果是第一手的照片，有水印或聲明需要版權的，就不能擅自使用。

請問你老人家識字嗎

(2)沒有版權爭議的照片擴展閱讀

怎麼看圖片有沒有版權

在網路首頁搜索自己想要的圖片。

搜索完成之後點擊進去圖片主頁面，注意觀看右下角的版權信息欄目，如果是有的，一般都是有版權的信息。另外一般高清像素高的圖片也多有版權，具體的可以點進去仔細的觀看一下，或者註明圖片的來源。

有版權的圖片需要獲得作者的授權才能用於商業用途，不要盜用。

③ 如果圖片沒有版權，公眾號用了會不會被告侵權

這種未經允許使用他人作品的行為，構成了對著作權的侵犯，具體而言是復制權和信息專網路屬傳播權。
但是這種侵權是不告不理的，需要對方去起訴、申請仲裁等。而且這種損害賠償數額一般也很小，畢竟僅僅是一張照片。但是如果對方起訴，法院還是會判決侵權方停止侵害、刪除照片，並給予適當的賠償（如果存在損失）。

④ ·什麼照片沒有著作權

許多人都很奇怪這樣一個現象：為什麼我在同一家照相館照相，拍普通證件照時，照相館只收照相費，之後還把沖洗出來的照片和底片一起給我，而我要拍藝術照或者婚紗照，則不僅不給我底片，加洗照片還要額外收費。攝影師說不給底片是因為他有著作權，但是同樣的一位攝影師，照的又是同一個人，怎麼會有的有著作權，有的沒有著作權呢？
到底什麼樣的照片擁有著作權呢？要解釋清楚這個問題，首先要弄明白什麼叫「作品」。因為著作權的保護對象是作品，只有法律認為是作品的，才會給予法律上的保護。作品是指文學、藝術和科學領域內，具有獨創性並能以某種形式復制的智力成果。我們注意到，在這里認定一件智力成果是否為作品主要有兩個標准：其一，具有獨創性；其二，可以復制。對於照片來說，一般都可以滿足第二項要求，因此認定一張照片是否是法律上認為的作品主要是看它是否具有獨創性。
獨創性是指一件作品是經作者獨立創作完成的，是作者獨立構思的產物。具體到攝影作品，是反映了作者對角度的取捨、光線的應用、畫面布局的設計，只要是反映了作者獨立取捨空間的照片都可以被視為攝影作品。如婚紗攝影作品：攝影師精心安排畫面布局以尋求體現最大限度的美感；運用燈光、服裝等多種手段烘托出美妙的藝術氛圍。攝影師的水平高低直接影響了最後拍攝出來的作品質量，充分體現了攝影師在其中的獨創性勞動。相反，普通的照片以固定的角度、固定的取景來拍攝，則很難看出這一創作過程中有作者獨創的成分，因此在法律上這一類照片一般不視為作品。
攝影技術在最初發展起來的時候，攝影作品還沒有被視為法律意義上的作品。當時的人們在思想觀念中，認為攝影作品主要是藉助工具完成的，攝影作品在體現作品獨創性上無法同傳統意義上的作品如音樂、文字、美術作品相比。因此在攝影技術發展前期的數十年內都沒有給攝影作品以著作權法上的保護，直到19世紀才由美國在全世界范圍內第一次把攝影作品規定為作品。

⑤ 使用百度搜索出的未標明版權的圖片會造成侵權嗎

1、使用網路搜索的圖片，只要符合《著作權法》第22條第1款的規定，就不涉及侵權，否則，就可以有涉及侵權。 2、網路搜索的圖片是有著作權的，但對著作權的行使，法律作出了限制。《著作權法》第22條第1款規定：「 在下列情況下使用作品，可以不經著作權人許可，不向其支付報酬，但應當指明作者姓名、作品名稱，並且不得侵犯著作權人依照本法享有的其他權利： （一）為個人學習、研究或者欣賞，使用他人已經發表的作品； （二）為介紹、評論某一作品或者說明某一問題，在作品中適當引用他人已經發表的作品； （三）為報道時事新聞，在報紙、期刊、廣播電台、電視台等媒體中不可避免地再現或者引用已經發表的作品； （四）報紙、期刊、廣播電台、電視台等媒體刊登或者播放其他報紙、期刊、廣播電台、電視台等媒體已經發表的關於政治、經濟、宗教問題的時事性文章，但作者聲明不許刊登、播放的除外； （五）報紙、期刊、廣播電台、電視台等媒體刊登或者播放在公眾集會上發表的講話，但作者聲明不許刊登、播放的除外； （六）為學校課堂教學或者科學研究，翻譯或者少量復制已經發表的作品，供教學或者科研人員使用，但不得出版發行； （七）國家機關為執行公務在合理范圍內使用已經發表的作品； （八）圖書館、檔案館、紀念館、博物館、美術館等為陳列或者保存版本的需要，復制本館收藏的作品； （九）免費表演已經發表的作品，該表演未向公眾收取費用，也未向表演者支付報酬； （十）對設置或者陳列在室外公共場所的藝術作品進行臨摹、繪畫、攝影、錄像； （十一）將中國公民、法人或者其他組織已經發表的以漢語言文字創作的作品翻譯成少數民族語言文字作品在國內出版發行； （十二）將已經發表的作品改成盲文出版。」 3、只要是符合上述規定的使用，就不屬於侵權行為，否則，就可能涉及侵權。

⑥ 使用百度搜索出來的未標明版權的圖片會不會造成侵權

1、使用網路搜索的圖片，只要符合《著作權法》第22條第1款的規定，就不涉及侵權，否則，就可以有涉及侵權。
2、網路搜索的圖片是有著作權的，但對著作權的行使，法律作出了限制。《著作權法》第22條第1款規定：「 在下列情況下使用作品，可以不經著作權人許可，不向其支付報酬，但應當指明作者姓名、作品名稱，並且不得侵犯著作權人依照本法享有的其他權利：
（一）為個人學習、研究或者欣賞，使用他人已經發表的作品；
（二）為介紹、評論某一作品或者說明某一問題，在作品中適當引用他人已經發表的作品；
（三）為報道時事新聞，在報紙、期刊、廣播電台、電視台等媒體中不可避免地再現或者引用已經發表的作品；
（四）報紙、期刊、廣播電台、電視台等媒體刊登或者播放其他報紙、期刊、廣播電台、電視台等媒體已經發表的關於政治、經濟、宗教問題的時事性文章，但作者聲明不許刊登、播放的除外；
（五）報紙、期刊、廣播電台、電視台等媒體刊登或者播放在公眾集會上發表的講話，但作者聲明不許刊登、播放的除外；
（六）為學校課堂教學或者科學研究，翻譯或者少量復制已經發表的作品，供教學或者科研人員使用，但不得出版發行；
（七）國家機關為執行公務在合理范圍內使用已經發表的作品；
（八）圖書館、檔案館、紀念館、博物館、美術館等為陳列或者保存版本的需要，復制本館收藏的作品；
（九）免費表演已經發表的作品，該表演未向公眾收取費用，也未向表演者支付報酬；
（十）對設置或者陳列在室外公共場所的藝術作品進行臨摹、繪畫、攝影、錄像；
（十一）將中國公民、法人或者其他組織已經發表的以漢語言文字創作的作品翻譯成少數民族語言文字作品在國內出版發行；
（十二）將已經發表的作品改成盲文出版。」 3、只要是符合上述規定的使用，就不屬於侵權行為，否則，就可能涉及侵權。

⑦ 對於沒有著作權的圖片進行修改算侵權嗎

每一個人由於法律的存在，都有著許多的基本權利，這些權利天生就受到法律的保護，當這些權利被侵害時，就可以通過法律維護自己的權益，而著作權就是屬於這些權利當中權力能夠帶來的利益比較大的一種，那麼對於沒有著作權的圖片進行修改算侵權嗎？小編整理了相關的內容，希望對您有幫助。對於沒有著作權的圖片進行修改算侵權嗎1、著作權人享有保護作品完整權，但是只要當事人修改圖片是用於自己使用等方面，不用於商業用途，不用在公共場合，這是不構成侵權的。2、對他人的圖片進行修改，在沒經他人同意的情況下進行公開和發布，且影響了他人的名譽，是屬於侵權行為的。相關法律知識《著作權法》第二十二條在下列情況下使用作品，可以不經著作權人許可，不向其支付報酬，但應當指明作者姓名、作品名稱，並且不得侵犯著作權人依照本法享有的其他權利：(一)為個人學習、研究或者欣賞，使用他人已經發表的作品；(二)為介紹、評論某一作品或者說明某一問題，在作品中適當引用他人已經發表的作品；(三)為報道時事新聞，在報紙、期刊、廣播電台、電視台等媒體中不可避免地再現或者引用已經發表的作品；(四)報紙、期刊、廣播電台、電視台等媒體刊登或者播放其他報紙、期刊、廣播電台、電視台等媒體已經發表的關於政治、經濟、宗教問題的時事性文章，但作者聲明不許刊登、播放的除外；(五)報紙、期刊、廣播電台、電視台等媒體刊登或者播放在公眾集會上發表的講話，但作者聲明不許刊登、播放的除外；(六)為學校課堂教學或者科學研究，翻譯或者少量復制已經發表的作品，供教學或者科研人員使用，但不得出版發行；(七)國家機關為執行公務在合理范圍內使用已經發表的作品；(八)圖書館、檔案館、紀念館、博物館、美術館等為陳列或者保存版本的需要，復制本館收藏的作品；

⑧ 關於照片的版權問題

甲對照片享有攝影著作權。
乙享有其肖像權。
丙對GIF動畫製作部分享有著作權。
由於三者的權版利合權而為一，故三人都有使用權，但由於其特殊性，其權利是受限制的權利，即在使用時不能侵害他人權利為前提。也就是說只能在特定領域中使用。乙不可以把照片拿去做商業活動，因為那樣就侵害了甲、乙倆人的權利。

⑨ 如果拿別人圖片沒有受版權該怎麼辦

拿來看，沒事，又不是你出版的

⑩ 怎麼使用圖片才能不侵權啊。百度的圖片都沒有註明版權，但是寫公眾號配圖免費的網站又沒有想要的

使用無版權圖片，寫明圖片來源和出處應該沒問題。