西門慶與潘金蓮現代版權

A. 有一段是現代版包青天審西門慶與潘金蓮的話劇是哪個綜藝節目的

傅藝偉 飾 潘金蓮
《情義英雄武二郎》是2000年中國大陸古裝電視劇，《情義英雄武二郎》，由中國知名導演王文傑執導，由實力派演員王韋智、傅藝偉、高海燕、張子健主演。

B. 《金瓶梅》抄襲《水滸傳》西門慶和潘金蓮在一起了嗎

兩大奇書

明朝上面過他們的官場事兒，下面過百姓自己的市井事兒，平時賭博看戲聽小說一個不落，這些群體性娛樂有群體在一起感官達到共通感的快樂。

像我們現在說古代的小說，腦海中往往想到的是四大名著，然而，在明朝和清朝他們將其稱之為四大奇書，不同的是，裡面沒有紅樓，而是

《金瓶梅》。

這四書中有兩本書的關系不得不說。

武潘二人被中傷到這種地步還被當作小說中丑惡的原型，實際源於一位損友，再加上世人未加考量便大肆傳謠，使得好人的名聲被敗壞，當地武潘兩姓被中傷到幾百年來不通婚，而其中每個作惡的人毫不自知，希望我們自詡當代先進社會的人也能做一些先進的舉動，以己度人，查清事實真相再開口，讓謠言止於智者，不要再把嘲笑潘金蓮，武大郎當作一種習慣和傳統，因為那副面孔在別人眼裡是無知，是醜陋。

C. 如果西門慶與潘金蓮生活在現代，以現代人情感觀，他們是真愛嗎

在當下，在我們的現實生活中，這種金錢至上的觀念依然存在著，並且很嚴重。不僅如此，並且，我們所謂的愛情，尤其是現代人所謂的愛情，又有多少人與經濟不是掛鉤的呢？又有多少愛情是「出淤泥而不染」的純粹的感情的愛戀呢？

以此而論，如果西門慶和潘金蓮生活在現代，按我們現代人對於愛情的觀點而論，她們是真愛嗎？如是——愛情之悲哀！因而，愛情對於我們現代人而言是一種「現代人的悲哀！」

D. 西門慶與潘金蓮和武氏兄弟放在現代該如何定論呢

不說正史，就以水滸傳和金瓶梅為基礎。把西門慶，潘金蓮，武松，武大郎這4人的復雜關系放在現代進行一次大亂燉，看看能燉出什麼味道來。

先說武大郎。

黑丑窮矮矬。這5個字中的每一個字都能讓正常的女人退而卻步。但為什麼潘金蓮明知山有虎偏向虎山行呢？真愛？拉倒吧，潘金蓮是一個富戶家的婢女，富戶三番兩次求愛不成，一怒之下便報復性把如花似玉的潘金蓮兒嫁給了武大郎。這種情況放到現在就是父母包辦婚姻。而且是極不匹配的包辦婚姻。

武大郎，是一個受益者，白睡了人家黃花大姑娘好幾年。甚至到最後潘金蓮想離開武大郎，武大郎還不放過金蓮。這種事情如果發生在現在，一定不會出人命。婚姻法保護弱勢女性。

潘金蓮與西門慶這二人，一拍即合。不可否認最先在一起的動機是空虛寂寞。可到了最後，潘金蓮為了自己的愛人，竟然謀殺親夫；西門慶為了自己的愛人，也不惜拋卻自己的萬貫家財。不談道德標准，只看感情方面，誰敢說潘金蓮和西門慶不是真愛呢？如果放在現在，法制，一定會保證這二人的自由身。潘金蓮的自由，西門慶的自由。好了，誰都不用死了。

E. 現代版包拯審判潘金蓮西門慶

群眾演員，沒名氣的。

F. 爆笑--西門慶與潘金蓮(現代版)

用個視頻轉換器，手機一般支持3GP格式，你去網上下個3GP視頻轉換器的軟體就行

G. 潘金蓮和西門慶在現代叫犯法嗎

對通姦者沒有處罰的條款。更沒有判刑的條款。我國法律之所以這樣規定，非常一般人認為應該是基於這樣的原因：通姦是男女雙方感情的交流，屬於人對自己性的權利的自由處分，是道德的范疇。但如果此事導致婚姻的破裂，婚姻無過錯方可以對此進項取證，作為離婚時的證據。對此法院將按照法律規定在分配財產時對有過錯方少分或不分。

H. 西門慶與潘金蓮和武氏兄弟放在現代該怎樣定論

要是放在現代就是一場由道德敗壞的婚外戀引發出的一場謀殺案，以及報仇血案。結果就是武松一定要負上刑事責任，而潘金蓮與西門慶也會受到道德的譴責，要是他們不死也要追究刑事責任。

武大郎是沒什麼能耐，但人家有個好弟弟，武松能打死老虎，所以武松為給冤死的哥哥報仇，就怒殺了西門慶與潘金蓮。其實武大郎的結局是令人同情的，但武松的報仇行為還是不合法，在現代就更加不合法了，武松為兄報仇雪恨的心確實可以理解，但行為已經觸犯法律。而武大郎要是早一些與潘金蓮斬斷婚姻，是不是就會有個好結局呢？畢竟能與別人發生婚外情的媳婦，也留不住心了，可惜武大郎沒有想清楚，最後白白搭上自己一條命，也讓武松走上復仇路。

這幾人的恩怨要是放在現代，似乎都沒有完全正確的，原本一場小小婚外戀，最後死了三條人命，毀了武松的前途，除了可惜，就只剩下可恨了。潘金蓮可憐可恨，西門慶可恨，武大郎可憐，武松可惜。

I. 搞笑《現代版潘金蓮與西門慶》是什麼時候的作品

跟女友排隊等蛋撻出爐。我站在女友後面。
看她的牛仔褲後面的超薄裝露了出來。
伸手過去想把它塞回去。就在這時，
一大媽沖過來伸手就一耳光。還大義凜然的罵到：
「死流氓，大白天的占人家便宜呀！」
這不是GC，GC是女友轉身後不聽我解釋，
順勢也給我一巴掌。