泰勒為什麼把歌的版權賣出去

『壹』 為什麼taylor swift的歌曲在網易雲音樂和qq音樂都因為版權下架了 其他歌手卻沒有

歌曲下架是因為她的版權被別人買走了，你不能保留，否則你就是侵犯版權，會受到相關法律的制裁。。。

『貳』 我對泰勒這種保護版權把所有歌都下架的行為很是不能理解，但在某些軟體上付費可以聽到，我不懂，為什麼

國外對版權很看中觀念不同可以理解

『叄』 taylor.swift為什麼要把1989的版權收回去

霉女在全球最大的流媒體spotify都下架了所有的歌曲，原因是流媒體已經很大的傷害了作為音樂者應有的利益。是霉覺得免費流媒體影響了傳統唱片產業 然後向全球的流媒體收回了免費試聽下載的版權 國內的音樂版權環境你是懂的 所以這次會顯得比較聲勢浩大 主要是暫時也沒哪個平台拿到一個正式的版權 按照霉的想法 就算是流媒體試聽下載 也都應該收費 比如說iTunes的模式

分類是化學也是醉了~

『肆』 taylor swift音樂版權問題！

泰勒之前就聲明了，她覺得她覺得她的歌是藝術品，具有價值，於是，將所有歌從免費音樂網站上撤下來了。所以現在是需要收費的。開通綠鑽可以聽並且下載。我覺得這樣很好，版權問題是時候得到重視了。希望大家多多支持音樂人，支持正版。

『伍』 Taylor回應專輯版權被前公司出售，你覺得版權的存在「得益」了誰

霉霉”泰勒·斯威夫特（Taylor·Swift）在其社交平台發文稱，她的前六張專輯的版權，第二次在本人不知情的情況下，近日以3億美元以上的價格被售出，購買者是一家名為Shamrock Holdings的私人股權公司。發文中同時確認她已經開始重新錄制前6張專輯。

從霉霉的話中我也體會到了她的堅持，我在這也希望霉霉能挺過去帶給我們大家更多優秀的作品。更多的驚喜吧。

『陸』 泰勒的歌怎麼都受版權影響

國外製度比較完善，不像國內大家法律意識淡漠。

國外的藝術家及經濟公司，會通過法律手段完善的保護自己的作品，從而獲取最大的報酬。

『柒』 酷狗 泰勒的歌為什麼全沒了 關於版權什麼的可以解釋一下嗎

一下列舉幾處我知道的材料 來解決你的問題：

據外媒報道，Taylor Swift在發布新專輯《內1989》的同周宣布，容從Spotify撤除其個人的所有音樂作品。雖然Swift本人及經紀公司都未對此置評，但Spotify表示有話要說。這家公司在博客中指出，過去1個月內的4000萬用戶中，將近1600名都曾收聽過斯威夫特的歌曲。抵制Spotify的原因並不復雜，掙不到錢成為其選擇退出的主要原因。在音樂流媒體服務的沖擊之下，實體唱片業與數字音樂銷量不斷下滑。據悉，此次Taylor Swift的需求是全球同步的，國內音樂平台也要配合下架所有Taylor Swift歌曲的免費試聽業務，只有付費用戶才能收聽及下載，這也正是保護Taylor Swift歌曲的正版行為。
這就是原因 並不是因為音樂網站未買版權 而是你霉為了保護實體唱片業 所以現在QQ音樂綠鑽會員可以下載

『捌』 霉霉回應專輯版權被前公司出售，她能否維權成功

維權難度比較大，因為版權已經被買走了，所以很難維權成功。近日，美國知名流行女歌手泰勒發文表示，自己想從布勞恩買回自己專輯的版權，但卻被對方敲詐了一番，在泰勒拒絕之後，布勞恩將泰勒的專家轉賣給了其他人。泰勒還表示，他的律師從去年開始，就與布勞恩開始了談判，泰勒覺得自己可以花更多的錢買回自己歌的版權，但卻遭布勞恩公司霸凌，對方要求其簽署協議，終生不能詆毀攻擊布勞恩，泰勒表示自己不可能接受這種條件，隨後布勞恩就把版權賣給了其他人。

根據娛樂雜志報道，布勞恩曾經以三億美元買下了泰勒以前的唱片公司，但一轉手布勞恩就以三億美元的價格賣出了六張泰勒老歌的版權，並且因此大賺一筆。泰勒知道後，大發脾氣表示難以忍受，並且公開指責對方仗勢欺人，故意將自己的老歌版權販賣出去。事情發生後，也引起了雙方粉絲的互相爭吵。

『玖』 發文在不知情情況下被前公司出售專輯版權，Taylor為何無法維權

霉霉”泰勒·斯威夫特（Taylor·Swift）在其社交平台發文稱，她的前六張專輯的版權，第二次在本人不知情的情況下，近日以3億美元以上的價格被售出，購買者是一家名為Shamrock Holdings的私人股權公司。發文中同時確認她已經開始重新錄制前6張專輯。

在長文的最後，斯威夫特寫道 “我最近開始重新錄制我的舊音樂了，它已經被證明是既令人興奮，又創造性地讓人感到充實。我有許多驚喜在等著你，我想感謝你們支持我度過這還在持續進行中的長篇故事，我等不及想讓你們聽到我夢寐以求的東西。”此前，斯庫特·布勞恩曾以3億美元價格收購了“霉霉”的前公司Big Machine Label Group（大機器唱片集團）。在收購完成之後，布勞恩擁有了她前六張專輯的錄音版權。

如果說歌曲最終的正版版權在前唱片公司那邊，無法完成維權，如果說Taylor擁有該歌曲的所有權的話才能完成維權。